WD Scorpio Blue WD5000LPVT: 7 mm tenký disk pro Ultrabooky (test)

Přečtěte si taky:

• Western Digital připravuje tenké a úsporné disky nejen pro Ultrabooky

K čemu 7mm disk?

K čemu jsou dobré 7mm disky? S přesnou výškou jen 6,8 mm jde o velmi tenká úložiště, a tak se osazují hlavně do Ultrabooků a jiných supertenkých přístrojů s pevným diskem. Jak jsme mohli vidět třeba z prezentace Nvidie, v Ultraboocích se bojuje o každý milimetr, u strojů jako je Asus ZenBook nebo MacBook Air si prostě nemůžete dovolit osadit standardní 9,5mm disk, nevejde se.

• 7 mm je příliš, Intel pro Ultrabooky požaduje 5mm pevné disky

Zde se používají poslední dobou hlavně SSD, a to z několika důvodů – mohou být ještě tenčí, nesrovnatelně rychlejší a Intel je nepřímo vyžaduje ve svých specifikacích Ultrabooku.

V Ultraboocích jde o každý milimetr

Pevný disk je ale samozřejmě podstatně větší co do kapacity a taky levnější. Krizí, která loni vznikla zaplavením továren v Asii na výrobu rotorů do disků, a kterou výrobci i teď, dlouho po opravení stavu, uměle udržují, jsou disky pořád o dost dražší než bývaly, ovšem nové disky od WD překvapily – pokud si zadáte jejich kódy do vyhledávače cen, vypadne na vás už spousta cen, které jsou nižší, než jak je dnes najdete.

 

Western Digital a jeho nové tenké disky

Western Digital představil v půlce dubna svoje nové 2,5" disky s tloušťkou 7 mm. Více se můžete dočíst v novince odkazované na začátku stránky, v kostce ale jde hlavně o zvýšenou odolnost proti otřesům až 400 G, což se zrovna do ultratenkých přenosných počítačů moc hodí, funkce SecurePark zajistí zaparkování hlaviček v případě zjištění pádu.

WD začíná prodávat zatím dva (samozřejmě jednoplotnové) modely - 320GB Scorpio Blue WD3200LPVT v ceně zhruba 1350 Kč včetně DPH a 500GB Scorpio Blue WD5000LPVT za 1700 Kč (Heureka.cz). Asi netřeba zdůrazňovat, že poměr kapacita/cena je mnohem výhodnější u 500GB disku, který máme také na dnešní test.

Co všechno a jak testujeme, CrystalDiskInfo

Na pevné disky nemáme na ExtraNotebooku žádnou sestavenou metodiku, až doposud jsme je testovali poměrně zřídkakdy. Vzal jsem tedy část metodiky na testování notebooků:

• AS SSD – Copy benchmark
• CrystalDiskMark 3.0.1
• CrystalDiskInfo
• HD Tune Pro 5.00 – Benchmark (čtení)
• HD Tune Pro 5.00 – Response time (čtení)
• HD Tune Pro 5.00 – Extra tests (čtení)
• PCMark Vantage x64 – HDD Score

K základnímu obrazu o výkonu disku by to mělo stačit.

 

Většinu testů můžeme srovnávat mezi ostatními notebooky. Náš disk jsem testoval v notebooku HP Pavilion dv6-6c60ec z nedávné recenze. Testy WD5000LPVT a Toshiby MK1059GSMP tedy probíhaly na:

• Intel Core i5-2450M (2,5-3,1 GHz)
• 6 GB DDR3 1333 MHz
• SATA 3 Gb/s
• Windows 7 SP1 x64

Původním diskem Pavilionu byl 1TB model s tloušťkou 12,5 mm, 5400otáčková Toshiba MK1059GSMP. Ta je ve všech testech pro srovnání s naším WD5000LPVT.

K tomu jsem otestoval i pomalý 320GB disk v Aceru Aspire One D270, WD3200BPVT, standardní 9,5mm disk - zde mohou být výsledky limitovány malým množstvím RAM nebo čipsetem.

 

Ze starších recenzí jsem srovnával zejména dva 7200otáčkové disky – Scorpio Black WD5000BEKT z Dell XPS 15z a Seagate Momentus 7200.4 ST9500423AS z Dell Vostro 3350.

CrystalDiskMark 3.0.1

CrystalDiskMark 3.0.1

CrystalDiskMark 3 je sice syntetickým nástrojem, ale poměrně snadno interpretovatelným a docela spolehlivě ukazujícím na výkon disku. Pro reálnou rychlost systému jsou podstatná zejména poslední dva řádky čísel, sekvenční rychlost, ono velké populární číslo, při startu systému nebo programu nevyužijete.

Testuju standardní tříprůchodový benchmark všech kolonek s objemem dat 500 MB.

 

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT

Toshiba MK1059GSMP

Western Digital Scorpio Blue WD3200BPVT (Acer Aspire One D270)

 

Western Digital Scorpio Black WD5000BEKT (Dell XPS 15z, 7200 ot./min)

Seagate Momentus 7200.4 ST9500423AS (Dell Vostro 3350, 7200 ot./min)

HD Tune – Benchmark

 HD Tune Pro v nové verzi 5.00 je dalším populárním nástrojem, poskytuje především charakteristiku průměrné sekvenční rychlosti čtení a odezvy. Dále máme podrobné výsledky IOPS při čtení různě velkých bloků a nakonec záložku Extra Tests.

Zde si nejsem jist, ale řekl bych, že WD3200BPVT z Aspiru One je něčím bržděn, protože výkon je tentokrát podezřele nízký a křivka čtení má neobvyklou tendenci vývoje.

Sledujte v první řadě hodnotu přístupové doby, ta je nejdůležitější. Jak je vidět, právě rychlé 7200otáčkové disky ji mají znatelně nižší, a tedy jakékoli sáhnutí po malém bloku dat je rychlejší - a právě to potřebujete u běžných aplikací. Sekvenční rychlost občas využijete také, sledujte průměrnou hodnotu. S CrystalDiskMarkem hodnota přesně nekoreluje kvůli jinému typu měření.

HD Tune Benchmark

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT

Toshiba MK1059GSMP

Western Digital Scorpio Blue WD3200BPVT (Acer Aspire One D270)

 

Western Digital Scorpio Black WD5000BEKT (Dell XPS 15z, 7200 ot./min)

Seagate Momentus 7200.4 ST9500423AS (Dell Vostro 3350, 7200 ot./min)

HD Tune Pro 5.00 – Random access

Přikládám ještě grafy přístupové doby při různé velikosti bloků (nižší je lepší).

HD Tune Pro 5.00 – Random access

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT

Toshiba MK1059GSMP

 

Western Digital Scorpio Blue WD3200BPVT (Acer Aspire One D270)

HD Tune Pro 5.00 – Extra tests

HD Tune Pro 5.00 – Extra tests

HD Tune Pro má ještě záložku Extra tests - zde najdete pár dalších testů, a hlavně takové shrnutí většiny rychlostí disku - různé typy přístupové doby, sekvenční rychlosti, burst rate...

Mám opět pocit, že WD3200BPVT v Aspiru One je něčím bržděn.

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT

Toshiba MK1059GSMP

 

Western Digital Scorpio Blue WD3200BPVT (Acer Aspire One D270)

AS SSD – Copy-benchmark

AS SSD je benchmark určen převážně pro SSD – pro pevné disky se tolik nepoužívá, a hlavně jeho vyhotovení trvá přes hodinu, na SSD je to zlomek doby. Testujeme ale vestavěný Copy-benchmark. Ten testuje reálné kopírování souborů různého uspořádání.

Alespoň co vnímám, na AS SSD Copy-benchmark působí obrovská řada faktorů, proto berte výsledek testu jako velmi hrubou informaci. Faktem je, že náš tenký disk dopadl nejlépe.

AS SSD Copy-benchmark

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT

Toshiba MK1059GSMP

 

Western Digital Scorpio Blue WD3200BPVT (Acer Aspire One D270)

Seagate Momentus 7200.4 ST9500423AS (Dell Vostro 3350, 7200 ot./min)

PCMark Vantage x64 – HDD Score

Oproti všem syntetickým testům je PCMark Vantage a jeho HDD Score mírným zklamáním. Ne že by byl disk příliš pomalý, ale v polosyntetických testech zapadá mezi běžné 5400otáčkové disky, zatímco jak odezvou, tak sekvenčními rychlostmi teoreticky poráží jejich drtivou většinu.

Na druhou stranu je podobný výkon očekávatelný, a PCMarky, jak si určitě všímáte, řadí všechny 5400otáčkové disky bok po boku bez výrazného rozdílu ve výkonu, skok, který vidíte u XPS 14z, náleží už 7200otáčkovému disku.

PCMark Vantage x64 – HDD Score

 

.

Závěr, zhodnocení

Vzhledem k tomu, že jde o mou první recenzi disku samotného, nejsem si jist, co říct. Ale to je taky možná tím, že 7mm 2,5" disk je jako velmi úzkou kategorii bez srovnání s konkurencí docela těžké hodnotit.

Co ukázaly benchmarky – výkon je nadprůměrný a převyšuje běžné 5400otáčkové disky. Sekvenční rychlost je opravdu skvělá, ale co je důležitější - i rychlost čtení malých bloků a přístupová doba jsou docela dobré, a oboje se blíží 7200otáčkovým diskům.

A v tom je trochu (ale jen trochu) kámen úrazu. Pokud chcete do Ultrabooku disk, chcete zřejmě rychlejší, než máte. A třeba Seagate nabízí řadu Momentus Thin 7200.4. Její rychlost neznáme, ale je nasnadě, že přístupová doba bude adekvátně nízká k 7200 otáčkám za minutu. Velkým protiargumentem je, že Momentus Thin neexistuje v 500GB verzi - a kdo si dnes chce kupovat 320GB disk, že.

A musím koneckonců pochválit i cenu. Když jsem počítal cenu klasickým přepočtem z ohlášených 80 a 100 USD, dostal jsem se o desítky procent jinam, než co ukazují desítky zalistování na Heuréce. Cena je relativně nízká i oproti dnes prodáváaným 7mm diskům, a to v kombinaci s 500GB variantou může být velkým trumfem Western Digital.

Věc, kterou bohužel nemáme možnost nijak přesně otestovat, je spotřeba disku. Přestože jde jen o malý dopad na spotřebu celého notebooku, právě na Ultrabooku vám to může přinést pěkných pár minut navíc. WD tvrdí, že jejich disk má mezi 2,5" disky nejnižší spotřebu na celém trhu.

 

Samozřejmě je disk kompatibilní i s notebooky, které mají šachtu s výškou 9,5 mm nebo 12,5 mm (jako třeba náš Pavilion. Jeho místo je ale v Ultraboocích, protože jinam se asi vyplatí koupit standardní disk.

 

 

Za zápůjčku děkujeme agentuře The Press Release & Magazine Factory, www.fcpr.cz.

Fotku se srovnáním výšky všech tří disků jsem si vypůjčil od webu www.storagereview.com.