Odpověď na názor

Ja bych tady nekolik veci poopravil. Komercni SW, neni bohuzel zarukou zadne kvality i pres to, ze nemusi (jako u MS) trpet vypadkem treba klicoveho developera nebo SW architekta. V pripade MS je to ale skoro naopak, a dokonce se da vazne uvazovat o tom, ze co se tyce designu a ergonometrie, tak zamestnava nevim koho, protoze jeho SW (office, Win) sel v poslednich 10letech tak dolu, jako snad zadny jiny. O kvalite Windows10 a jeho navrhu, at uz design nebo "SW as a service" se nebudu radeji zminovat. Upadek, pro ktery se tezko nachazeji spravna slova.
Co se tyce penez za Open Source, to je samozrejme castecne pravda, ale resi se to bud pres sponzoring, podporu a nebo je spousta lidi, co chteji proste neco uzitecneho delat..v jejich pripade treba programovat.
Co se tyce ziskavani informaci u Open Source..tohle plati uplne stejne v pro komercni SW. Naopak, Google, MS a dalsi to zenou az do absurdity, takze tady bych rekl, ze spis placas, protoze nejaka "preambule MS", kterou neni schopny nikdo kontrolovat je s prominutim k hovnu.
Posledni vec je ohledne svobody SW...z praktickeho hlediska kdyby bylo na firmach jako MS a dalsich, tak ti by samzorejme nejradeji, at nemas zadnou jinou volbu..jsou to takovy Otesanci v moderni podobe..takze tvuj komentar je docela absurdni..