Názory k článku Windows 7 bude pohánět i televize a set-top boxy

Umí to Linux, umí to apple, proč by to nativně neměly umět Widle? Ona si €komise nesmí hrát na boha a firmy se nesmí snažit si vynutit něco silou.
Opera se vztekala, že jí nativní IE poškozuje. Nevím, já už léta ve windows používal FireFox. Když chce někdo používat operu, tak si ji stáhne. To, že opera bude dupat a cpát se všude.....má být natolik dobrá aby ji uživatelé chtěli sami od sebe. Navíc, nainstalujete si MAC OS a máte tam safari a většina uživatelů jiný prohlížeč nezvolí - proč by také měla opustit své safari? V ubuntu je nativně FireFox, proč by tam mělo být taky něco jiného? K windows vždy patřilo IE, proč by tam tedy mělo být násilně něco jiného? Z jistého úhlu pohledu je to diskriminace svobodné volby Microsoftu. To je jako bych prodával Renaulty a €K mi nakázala, že musím při koupi vozu dávat letáček, že vedle prodávají taky škodovky.
Navíc se zde hovoří o podpoře základů PDF, ne o kdovíjakém prohlížení.

Balloot screen Linux taky nema a Widlw ho mit museji, pritom Linux tam ma rpohlizec taky obvykle predisntalovany. Proste se vsem nemeri stejnym metrem, paranoia evropy kolem Microsoftu je smesna. Protoze v evrope vsemu vladnou politici, vsude jinde to resi odborna komunita.

Tou polovicni cenou nebyla samozrejme na mysli verze pouze bez IE, ale bez VESKEREHO pridavneho SW.

Takže si koupíte biď za 1000,- systém, který nebude umět vlastně NIC a vy si ho budete muset hned zadělávat haldou programů. Reinstalace pak bude trvat týden. Navíc jak ukázal MS antivirus, tak integrace od jednoho dodavatele, není zcela neužitečná, na rozdíl od ostatních antivirů totiž nesežere skoro žádný výkon, protože je prostě šitý na míru.
Navíc BFU (většina běžných uživatelů) si chce koupit počítač jako celek a aby se nemuseli o NIC starat, prostě si koupím počítač a chci si napsat dokument, proč bych měl řešit, že není v čem? proč bych měl řešit že nemám čím prohlížet web, proč bych se já jako uživatel měl zabývat tím, čím otevírat PDFka, kde to shánět a pak sám provádět nějakou instalaci, které nerozumím, já si přeci zaplatil, tak chci ten počítač používat a ne si zaplatit a pak týden řešit co dalšího musím ještě sehnat. Pokud se mi nelíbí to co mi systém nabízí, mám možnost volby. Fajn nelíbí se mi nativní prohlížeč obrázků, nainstaluji si nějaký jiný, ale proč by tam neměl být žádný?

A proc by mel zakaznik platit za Internet Explorer, kdyz ho nechce pouzivat? Uz tady byla orezana verze WIN, a mela smysl, to co nemelo smysl, bylo to, ze stala stejne jako plna verze, kdyby byla k dispozici osekana verze za polovicni cenu, bral bych ji, a plno lidi take.

Linux je malo rozsiren, netvori tedy monopol, navic je zdarma, to je neco jineho.

Proč by měla být za poloviční cenu, když 90% obsahu je shodného? Přece komisaři nemůžou diktovat co v tom má být a ještě za kolik to má být, to ať ty Windowsy zrovna píšou sami, když se v tom tak vyznají...

je i není;)

NAPROSTÝ SOUHLAS a říkám tu pořád to samý"! takže DVAKRÁT podrthuju!!!

Veskutecnosti si sam odpovidate, ja si do win stejne instaluji vlastni kalkulacku, prehravac medii, office, internetovy prohlizec, prohlizec obrazku, program na praci s videem, a mnoho dalsiho, takze reinstalace stejne trva dva dny, proc mam platit za vyvoj SW o ktery nemam zajem? A co se tyka BFU, tak ti by prave meli na vyber onu plnou verzi za vyssi cenu.

Protoze nekdo ma radeji modularni operacni system. Tzn., ze se nainstaluje jen naproste minimum (jadro systemu) a na to si uzivatele nainstlauji jen to co potrebuji. Tak to delam i ja s Linuxem. Nainstaluju treba Debian nebo Ubuntu (Minimal CD), kde je jen par naprosto zakladnich baliku a na to si nainstaluju dle mych preferenci graficke prostredi, programy atd. Vysledkem je (i pres cas straveny navic) system "sity na miru" dle mych predstav a potreb. Chapu, ze jsou i lide jako jste Vy, kteri preferuji mit system 'AllinOne'. Presto ale mi chybi pri instalaci Windows alespon moznost zvolit presne co chci a nechci nainstalovatm, nebo jen moznost nainstalovat samotny system bez aplikaci navic.

Mohl by jsi to napsat ještě jednou a čitelně?

aha, takže aztímco Linux dávno není jen o konzoli ale o BOHATÝM GUI plným co plným NDUPANÝM aplikacema, tak Widle, tkrý právě rptoo, že jsou placený tak by měla obsahovat taky něco víc, aby se vůbec dalo s nima dělat, tak je ořeželm až na příkazák a budem je vesele prodávat jako verzi WinCMD???

Zákazník neplatí za Internet Explorer, ten je zdarma. Stejně jako například balík Windows Live apod. Microsoft pak platí vývoj IE ze zisků z prodeje Windows a ostatních produktů... To znamená, že i když budou Windows bez IE, tak budou stát stejně. (Pokud se nepletu tak verze bez Media Playeru také nebyla levnější.)