Názory k článku Defender chrání 50 % počítačů s Windows. Jak kvalitní produkt to dnes je?

Upřímně řečeno, Defender by mi nevadil, kdyby byl rychlý při práci s velkými soubory (jednotky až malé stovky GB). Jinak souhlasím, že cirkusové antiviry, které jako bonus lustrují chování uživatele a tyto data bonzují kdovíkomu (není to náhodou jedna z definic pro některý malware typu adware, trojan horse?), nemají na PC co dělat (ano, mluvím o dvojce AVG+Avast).

Zatím kotvím u Aviry (pouze čistý AV), ale i tito v poslední době nevybíravě instalují bloatware bez možnosti jej v instalaci nezahrnout. Naštěstí ty jejich VPN a aktualizátory driverů jde následně odinstalovat.

Jen nějak nechápu jak se na přední pozice mohly umístit AVG a Avast!. Ostatní ok ale tenhle humus to fakt radši cokoli jiného.

Naprostý souhlas. Dělám to stejně jen místo Malwarebytes používám online sken od Esetu. Malwarebytes používám většinou pro offline kontroly disků a pak ještě Emsisoft moc dobrý na veškerou havěť.

Přesně. Jako mnohem větší riziko vnímám v různých preinstalech Win10-8-7 60-90 denní AV typu Norton, Symantec. Uživatel si koupí NTB-PC a má rovnou fajný AV. Jenže většina lidí si ani nevšimne že jim vyprší funkční lhůta a nadále si myslí že jsou chránění AV. A pak jsou tu spořilové kteří si licenci nikdy nekoupí jenže zase nevědí že existuje Defender a jiné alternativy. To se pak nestačím divit když se mi dostane do rukou netbook zavirovaný cca přes 400 infekcí a uprostřed toho všeho sedí Norton který nic nezmůže protože mu vypršela platnost. Je to špatně už od výrobců.