Odpověď na názor

Za SW dekoder na strane uzivatelu prijimajici nezpoplatneny obsah v H264 se licencni poplatky na minimalne nasledujicich 5 let odpousti. Poplatky by se mely vybirat od poskytovatelu placeneho H264 obsahu a myslim od spolecnosti, ktere implementuji HW encoder/decoder. Mozna jeste od nekoho dalsiho. Zlevnovani a odpousteni licencnich poplatku za H264 je spis vedlejsi efekt. Podle me Google opravdu chce prosadit WebM jako svobodnou alternativu.

Dale by me zajimalo proc MS neimplementuje podporu WebM primo do IE, ale jen jako plugin, kdyz mu v tom nikdo nebrani. MS sice rika "aby mohli koncoví uživatelé prostě sledovat videa, aniž by se starali, jak jsou zakodovány.", ale neridi se podle toho. Opera, Firefox i Chrome podporu ohlasily nebo jiz maji.

Dobre by bylo aby existoval svodobny format podporovany ve vsech prohlizecich a placene H264 at se pouzije tam, kde to je potreba a jen pro ty co jsou za lepsi kvalitu ochotni zaplatit.