Odpovídáte na názor k článku WP Tango: přinese úspornější UI a bude mu stačit „pouze“ 256 MB RAM. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
Ono je úplně fuk ze kterého konce Google získá uživatele. Jestli z Gmailu nebo z Google ID. Jednoduše jde o uživatele Googlu, kteří dostali další služby. Některé nedostali automaticky a museli je aktivovat jako třeba Analytics, Blog atd. a jiné automaticky měli odpočátku registrace. Tyto kosmetické detaily není třeba řešit. I ta aktivace G+ byla nejdříve dokonce na pozvánky a pak na aktivaci. Bylo to z důvodu zkušebního provozu. Btw. i aktivace těch ostatních služeb byla zavedena z nějakého důvodu - to ovšem ale neznamená, že by to pro klienta Google nebyl balík služeb, které jsou k dispozici k jednomu provázanému komplexu služeb pod jednou identitou. Jestli se nyní Google rozhodl, že službu G+ aktivuje svým uživatelům (odkudkoliv) automaticky je to pochopitelné a rozhodně nejde primárně o nějaký hon za co největším počtem uživatelů sociální sítě. Googlu je nějaká sociální síť jako NOSNÝ prvek celkem ukradená. Pro něj to není nosný prvek. Pro Google je sociální síť logickým doplňkem celého spektra služeb. Já myslím, že dobře znáte systém Google služeb. Jistě tedy víte, že Google ruší Picnic, Picasu převedl na Fotky, které byly nejdříve přístupné jen z G+, Sdílení s využitím Circles provazuje na další služby např. Gmail, Dokumenty, je provazován kam se dá komunikační chat - GTalk atd. Z uvedených důvodů je NAPROSTO LOGICKÉ, že Google v určité fázi ten účet sociální sítě aktivuje všem. Jinak by jim některé navázané (průřezové) funkce právě v tom Gmailu, dokumentech atd. nefungovaly. Z tohoto pohledu by zasloužil Google kritiku právě v případě, kdy by v takové úrovni integrace ten G+ účet automaticky všem neaktivoval.