Názory k článku Vraťte se ke staršímu YouTubu. Ten nový se ve Firefoxu a v Edgi načítá výrazně pomaleji

"Může to být ze strany Googlu záměr, aby poškodil konkurenci? Nebo je to jen jeho nedbalost, že v novém YouTubu používá starou technologii, kterou stále navíc jiné prohlížeče nikdy používat nechtěly?"

Chtel bych, aby to byl zamer a mohl jsem to tu Google natrit do monopolu, ktery si zaslouzil pokutu, ale sam tomu neverim. Vzhledem k tomu v jakem chaosu je vetsina sluzeb od Google, kde leva ruka nevi co dela prava, je mnohem pravdepodobnejsi, ze je to zase jenom pro Google typicka neschopnost cokoliv udelat bezchybne.

A přesně pro tohle nemám rád Google. Bordel na kolečkách...

Nechápu, pokud Mozilla a Edge nepodporuji Shadow DOM v0 API, a nepodporuji ani Shadow DOM v1 (ve FF od verze 63, v MS se teprve probrali a zjistuji, co to je), jak tedy muze byt chyba u Google?

Já bych za tím viděl více vlivů. Jednak živelný vývoj a rychlou implementaci s deprecated API, pak chyba dlouho tlející v jejich bug tracking systému se severitou improvement a nakonec rozhodnutí nějakého leadera, že tato chyba je nedůležitá a nová verze Youtubu se může nasadit a oprava se provede někdy v budoucnu.

Tohle je také důsledek neschopnosti MS, kdy není schopný se rozhodně postavit za Edge, udělat ho multiplatformní a investovat dostatek zdrojů do vývoje.

Android a iOS, dvě nejrozšířenější platformy dle přístupu k internetu, se ti zdá málo multiplatformní?

Já vidím chybu v Googlu, který něco staví na zastaralých technologiích, které už nikdo jiný nepoužívá. Prostě klasická googlí špína.

Za FF stojí Mozilla, ale MS má více zdrojů k investování a výsledek je tristní. Proto má Chrome takový podíl. Edge by měl mít asi 2x větší rozšíření než FF, kdyby na to MS nekašlal.

Kolik má Edge na iOS a Androidu společného s tím na Windows? Vždyť tam jen udělali kabátek okolo cizího jádra.

Googli spina? Az na to, ze konkurence (FF a Edge) stale nepodporuje ani to novejsi API :D