Názory k článku Z 3nm čipů budou najednou 2nm. Po Intelu svoje technologie přečísluje i Samsung

No ono to opravdu neni to samé co Intel, ale třeba se na to podivat v nějakém kontextu:

Původně měl 2nm proces přinést jen kosmeticke zlepšení parametrů, cca 5% density , 12% taktovaci frekvence nebo - 20% spotřeby,

Nedavno ale samsung oznamil, že pro "2nm" pouzije backside power delivery, což umožní další zmenšení plochy (na dvou testovacich čipech ) dosahnul zmenšení o 10% a na druhém dokonce až o 19%.

Tyto hodnoty už vypadají zajímavě a v rámci výroby čipů od 3nm a níže a jenich spíše kosmetických mezigeneracnich posunů vedly Samsung k přehodnocení označení další generace na 2nm. Podle mě opravněnému.
Ve finale je ale úplně jedno jestli se proces jmenuje tak či onak, podstatné je jaký to přináší posun pro zakazniky :)

8. 3. 2024, 10:03 editováno autorem komentáře

Tak jasný, je to přece jako když byly Atholony XP PR 2400 (číslo jsem si teď vymyslel), ale měly jen 1,8GHz. Najednou jasné značení znamenalo nějakou aproximaci. A není problém v tom, že firmy tím naznačují nějaký pokrok. Problém je, že to označují kvantitativně úplně jiným parametrem.

Asi jako bych tvrdil, že dělám auto 4X4, i když je poháněna jen přední náprava, ale má vylepšenou trakci.

Takže za chvíli přečísluje i TSMC a budeme zase všichni na stejně startovní čáře :-D
Je to sranda. Ale je vidět, že historie se opakuje. A je zajímavé, že k těmto praktikám přistupují opakovaně firmy, které něčím ztrácí (např. v parametru, který se používá pro obecné označení vyspělosti výrobku).

Fuj fuj.

"A je zajímavé, že k těmto praktikám přistupují opakovaně firmy, které něčím ztrácí (např. v parametru, který se používá pro obecné označení vyspělosti výrobku)."

Ale ony právě neztrácí! Právě naopak. Viz to AMD a Athlon. Nižší frekvence 1,8 Ghz, přesto výkon srovnatelný s Intelem na 2,4 GHz.