Facebook má hodně obsáhlé podmínky, kde jsou vyjmenované desítky nebo možná stovky bodů, co uživatelé nesmí dělat. https://www.facebook.com/communitystandards
Nikde mezi nimi nevidím bod, který by zakazoval sdílet něco o svém politickém, náboženském… přesvědčení nebo světonázoru obecně. Je samozřejmě možné, že občas dojde ke smazání příspěvku omylem. Ať už se do moderování zapojuje umělá inteligence, nebo člověk, oba mohou udělat chyby. Považuji ale za absurdní myslet si, že Facebook některé názory potlačuje úmyslně. Denně posuzuje miliardy příspěvků a komentářů, chyby se stávají a není možné hlídat všechno ručně a pečlivě. Uživatelé s tím prostě musí počítat. Nemají žádnou garanci, ostatně za využívání sítě ani nic neplatí.
Je také rozdíl napsat "mám rád XXX" a "mám rád XXX a všechny YYY bych nechal postřílet". Obojí vyjadřuje nějaké přesvědčení, ale druhý příspěvek je prostě na smazání (i když ten by odporoval i zákonům, nejen pravidlům FB). Nevím, jestli si všichni ti, kterým FB smazal příspěvek, pravidla opravdu přečetli a chápou, co se po nich (ne)chce.
Snahy regulovat Facebook tady jsou a budou, stejně jako už úřady jdou třeba po Googlu. Podle mého názoru ale k regulaci státem/unií má dojít až ve chvíli, kde nefunguje/není konkurence nebo chybí autoregulace. Facebook autoregulaci má, byť asi ne vždy bude fungovat dokonale (viz druhý odstavec). Konkurenci nemá, ale nikomu nebrání ji vytvořit. Kdokoliv může vytvořit kompletně necenzurovanou síť, ale dřív nebo později dojde k tomu, že nějaké moderování bude muset nasadit, protože množství spamu nebo protizákonných příspěvků bude neúnosné. A k filtrování také využije AI, protože to nepůjde všechno kontrolovat ručně.
Regulace televizí je dobrý příklad. Televize ale sama obsah vytváří a může ovlivňovat lidi. Facebook obsah nevytváří, jen filtruje ten uživatelský na základě jasně daných pravidel, se kterými ti uživatelé souhlasili. A s tím potlačováním politických názorů bych to neviděl tak černě. Stránku na FB mají všechny místní strany i známí politici. Jsou tam Idnes, Novinky, Hospodářky, ale zároveň Parlamentní listy, Aeronet nebo Sputnik. Prostě si myslím, že ta autoregulace tam funguje a na základě jednotlivých příspěvků z oněch miliard posuzovaných bych hned nedělal ukvapené závěry.