Jenže IBM a Intel mají továrny a proces na logické čipy, ne na DRAM/NAND. Teoreticyk se to může nějak překonvertovat, ale u DRAM to může udělat jenom Samsung, Intel nemá tu technologii, kterou by tam nasadil. Intel by teoreticky mohl překlopit továrnu z logických čipů na NAND, protože má tu technologii z IMTC. Ale asi si spočítali, že by to stejně nestihli udělat, než se ceny vrátí níž.
Ceny sa nižšie nevrátia. Koncovým zákazníkom sa môžu zdať vysoké, ale v pomere k nákladom na výskum, stavbu tovární a samotnú výrobu (počet tranzistorov, plocha kremíku a 2.5D/3D stacking) sú ešte stále pomerne nízke.
Problém je kapacita. Aby sa to udržalo nad hranicou rentability musia stavať obrovské továrne, Samsung ide v prípade najväčších až okolo 450 - 500 000 waferov za mesiac.
Pre porovnanie, celková produkcia Intelu je len 300 000 waferov za mesiac, na jednu továreň to je menej ako 20 000 s tým že niektoré najnovšie produkujú len jednotky tisíc mesačne. Pri takých nízkych kapacitách sú dlhodobo v strate a konvertovať továreň z logických čipov na pamäťové je to posledné čo chcú (kým ešte zatiaľ majú z logických čipov neporovnateľne vyššie zisky).
Intel je dlouhodobě ve ztrátě při takto nízkých kapacitách výroby? Asi mluvíte o nějakém alternativním vesmíru.
Ve skutečnosti je cena pamětí hrozně nízká, v porovnání s cenou třeba procesorů. Takový 256 GB SSD (v ceně cca 2 tisíce korun) obsahuje jen v pamětech asi 256x víc tranzistorů, než je ve 22jádrovém XEONu. Jinými slovy, mrhat potenciál Intelovských výrobních procesů a kapacit na výrobu pamětí, by bylo padlé na hlavu.
Proto je také hodně divné porovnávat kapacitu jednotlivých firem podle počtu zpracovaných waferů, když každá firma vyrábí něco jiného, s diametrálně odlišnými požadavky na přesnost a kvalitu.
Intel oznamuje finančné výsledky zvlášť pre každú divíziu (PC, servery, iot...) a práve divízia ktorá má na starosti pamäte je dlhodobo v strate, aj keď sa nám zdá cena pamätí vysoká.
Zo zvyškom viac menej súhlasím. Len tu bol taký nápad v príspevkoch vyššie a všeobecne je to nezmysel. Konvertovať továreň ktorá vyrobí 10 000 waferov s Xeonmi alebo EPYCmi na továreň ktorá vyrobí 20 000 NAND waferov z ktorých dostanú rádovo menej SSD s rádovo nižšou ASP je nezmysel v prípade akéhokoľvek výrobcu.
Kapacitu som vytiahol preto aby bolo jasné, že konvertovať továreň logickým procesom na pamäte by malo kvôli ich veľkosti absolútne zanedbateľný efekt na svetovú produkciu (a teda aj globálne ceny).
Inak tá kvalita je náročná aj v pamäťových procesoch. Predsa len, 20nm-class pri takom počte tranzistorov a potom ešte vyrobiť stack zo 64 - 96 vrstiev... Možno to je dôvod prečo technologicky zaostalá čína nedokáže využiť vysoké ceny na rýchlu záplavu trhu.