Názory k článku Zatímco Intel narazil, na AMD krize moc nedopadla. V Q2 mělo tržby přes 6,5 miliardy $

Já tak přemýšlím, co funkčního AMD má a Intel ne, aby to generovalo takový zisk navíc. Napadá mě něco, na čem se těžej penízky a trošičku to bylo nadceněné poslední dva roky. Ale jakože nevím no...

Každopádně je fajn vidět Intel v téhle pozici, jen ať se kluci snažej, ve výsledku bude těžit zákazník. Akorát ta avizovaná zdražení myslím nejsou na pořadu dne.

Jestli bude AMD ve třetím kvartále opravdu stagnovat tak to tedy mi bude v tomhle období asi i upřímně líto Intelu. Co mne ale nejvíc zajímá je to jaké budou ceny.

Jestli on to nebude funkční a trhem pozitivně přijímaný produkt... ????
Reálně to je tak, že u AMD jsou roky zvyklí hospodařit s titěrnými rozpočty a být vysoce efektivní (žádné vyhazování peněz za neúspěšné projekty). Z toho pak plynou ty rozdíly.

jednu velice dobře funkční a fungující "věc" vidím hned na úvodní fotce.
jak se tam spokojeně kření. :-)

a za ní jsou samo tisíce dalších, bez fotek, bezejmenných ... ;-)

AMD samozřejmě nemá nic výrazně ziskovějšího než Intel, jen holt Intel více (ve vztahu k příjmům) investuje. Kdyby AMD investovalo stejný podíl tržeb, je ve ztrátě taky. Anebo naopak, kdyby Intel investoval stejný podíl jako AMD, je v zisku.
A není to nějaký můj dojem, může si to ověřit každý, kdo se podívá na ty zveřejněné finanční výsledky.
Není asi taky úplně korektní vykládat o tom "zisku navíc", co má AMD, když letos zatím vydělal Intel o 6,4 miliardy více než AMD.

Guardian: The rouble is soaring and Putin is stronger than ever – our sanctions have backfired

Western sanctions against Russia are the most ill-conceived and counterproductive policy in recent international history.
Economic war is ineffective against the regime in Moscow, and devastating for its unintended targets.

A rare student of this subject is the American economic historian Nicholas Mulder, who points out that more than 30 sanctions “wars” in the past 50 years have had minimal if not counterproductive impact. They are meant to “intimidate peoples into restraining their princes”. If anything they have had the opposite effect. From Cuba to Korea, Myanmar to Iran, Venezuela to Russia, autocratic regimes have been entrenched, elites strengthened and freedoms crushed. Sanctions seem to instil stability and self-reliance on even their weakest victim. Almost all the world’s oldest dictatorships have benefited from western sanctions.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jul/29/putin-ruble-west-sanctions-russia-europe

Německo má radši Coal Lake.

Anebo opačně, Intel vyplatil o ∞ % více na dividendách.
Ale samozřejmě, ty akcie AMD rostly pěkně. Jen tu asi není nikdo, kdo by na nich těch 5000 % udělal.

Souhlas, schopnost tancovat nad propastí se teď AMD enormně hodí, stejně jako zaměření na tech místo armády finančáků, kteří ti produkt neudělají a ve výsledku ten špatný ani neprodají. Co se týče trhu, o tom už hezkou dekádu iluze nemám.

Lidí kupují podle hypu, toho se nezúčastňuju :)).

To jsou čisté příjmy? Já už si čísla Intelu zase nepamatuju.

"'Není asi taky úplně korektní vykládat o tom „zisku navíc“, co má AMD, když letos zatím vydělal Intel o 6,4 miliardy více než AMD."
.. Intel je uplne v jine pozici nez AMD. Stale. Pozice na trhu, kapacity vyroby, atd jsou stale uplne jine. Jedine co se da srovnavat je pak budto ciste technicky nebo ciste "ucetne".

Ano, to jsou čisté příjmy dle metodiky GAAP. Intel měl zisk 8,1+(-0,5)=7,6 miliardy, AMD mělo něco přes 700 milionů + něco přes 400 milionů, dohromady 1,2 miliardy.

ale vzdyt prave to RH dela, srovnava ucetne. Intel vic investoval a je ve ztrate. AMD mene investovalo a je v zisku. Intel utrzil o 6.4 miliardy vice nez amd. to je ucetni srovnani.

no a pak je technicke srovnani. treba pokud nema amd kapacity, muze do nich investovat jako intel, ale nebude v zisku :)

Simon Jenkins

In August 2016 he wrote in The Guardian in support of NATO membership, saying: "It is a real deterrent, and its plausibility rests on the assurance of collective response".[18]

Jenkins voted for the UK to Remain within the European Union

https://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Jenkins


Pokud cherrypickujes a deformujes skutecnost, docti to aspon do konce.

Vcerejsi Financial Times si uz neni jist "udrzitelnosti a praktickem efektu sankci".

Pokud povazujes Guardian a Financial Times za Putinovy noticky, jak je ctena libost, ale podle konzervativnich medii to nevypada na tu tvoji severni koreu.

Klidne sem postni tu americkou studii o tom jak sankce Rusko drti, at je to spravne vyvazene.

My jsme v pohode, Elektrina vcera 400E/MWh, plyn na 11ti nasobku. Lidem co meli fakturu na rok 30kkc prisel predpis na 110k a oceka se, ze 2024 bude jeste horsi.
A to se zatim vlastne nic nedeje.

Pohoda, jsem zvědav, jak disruptive bude AM5 a jestli bude muset Meteor pohnout.

CPU trh jede jako dlouho ne, jen tak dál.

Když "investuješ" do obarveného Koduriho prdu, tak si nejsem vůbec jistý, že to investice doopravdy je.

AMD je zcela záměrně fabless, což má jak pozitiva, tak negativa (např. vyšší náklady, pokrývající zisk TSMC). A investují do jiných věcí: vývoje vlastní platformy a nákupů komplementárních technologií.

koukam ze se dost casto zabyvas osobami, nez tematy, a kdyz uz to jinak nejde, cele to radsi poplives odshora dolu a uteces jinam. asi budu radeji cist ocenovaneho novinare co dela pro G. 30 let, nez tebe. cus.

Amd 'investice do vyroby 'vyrovnava" vyssima cenama za waffer. Neni to samzorejme uplne 1:1, ale Intel by mel mit aspon teoreticky nizsi cenu na waffer, nez AMD. Coz je vyhoda pro Intel v objemech, ktere na tom cvaka.