Aušusy jsou kus od kusu. Kvalita HW jak kdy. Čipsety jsou většinou trochu lepší od Broadcomu (někdo se jim zase vyhýbá a radši má Atheros, ale pořád lepší jak Tenda s Ralink chipsety). Pokrytí signálem spíš takové průměrné. Prostě nic moc.
Z hlediska nastavení to je bída. Skoro nic tam nejde nastavit dokud se tam nenahraje DD-WRT nebo jiný alternativní firmware. Zlatý Mikrotik a zlaté Cisco.
no s tím intelem to taky není úplně všechno zlatý, už jsem taky řešil spousty problémů.. :-)
Ohledně toho Cisca - podle mě je to prostě příliš drahé na to, že to je bez WLC jen "normální" AP, takže Cisco padá IMHO do úvahy až právě pro takové divočiny, kde je WLC víceméně předpoklad.
ad unifi: tam je problém to, že to musí běžet na nějakém PC (což je výhoda), ale musí to být Windows (nevýhoda). Kdyby to jelo bez nějakých cavyků (wine) i na Linuxu, bylo by to skvělé řešení. Takto mi přijde ve většině případů stabilnější použít HW WLC.
Aušus byl dobrý v dobách WL-500b/g, pak už produkoval designové sračky. Poslední jeho zajímavý model byl Wl-520gc, který ve své době umožnil provozovat dd-wrt na zařízení za cca 1000Kč, a to včetně klientského režimu, VLAN apod.
Dnes je na tom Aušus tak, že jeho firmware k routerům má v sobě díru jako prase, kdy umožňuje KOMUKOLIV z internetu (!!!) přes FTP (anonymní režim!) koukat a dokonce MĚNIT data na v routeru zapojených USB discích. Seznam IP adres se dá najít..