Odpověď na názor

> Takže promiň ani ta část, kterou ty obhajuješ pravdivá není.

Ale já neobhajuju ani část Trumpova tweetu, já jsem říkám, že tvrzení

> ~ neexistují důkazy o tom, že by to vedlo k podvodům ~

není pravdivé. (což v tom textu uznává i Twitter)

Takže tvoje teze, že záleží na vlivu a procentech, je pěkná, ale od věci. Zároveň se v příspěvku dopouštíš sám několika faulů a naprosto ignoruješ kontext, o kterém sám mluvíš (a když ho člověk nastíní, tak se dozví, že to si jen myslí, že se k tomu vyjadřoval). Takhle se nikam nedostanem.

> Takže tvoje další argumentace o tom, že to nemá
> dělat někdo, kdo sám nedodržuje stejný standard
> je podle mě postavená na špatných premisách a jde
> spíš o tvůj názor než řádně vypodložený fakt.

A to je prosím tvůj názor, ne řádně podložený fakt. Premisou je, že bych jinému neměl dělat něco, co nechci, aby dělal někdo jiný mně -- jedna z premis, na kterých je naše kultura založena.

Zbytek je opět mimo téma. Já s Trumpem a jeho chováním nejen na Twitteru nesouhlasím. To ale neznamená, že souhlasím s Twitterem.

------------------------------

Snad to bude alespoň k něčemu dobré a sociální sítě si budou muset vybrat, zdali budou platformou, nebo vydavatelem.