neviem ako spoludiskutujucich, ale mna osobne Epic nezaujima. Mna zaujima, aby novy ryzen mal zas o level vyssi vykon - napr. 9600 vykon ako 7700; 9700 vykon ako 7900... a potom silne popremyslam o vymene aktualneho 7700->9700. Idealne by potom bolo, keby prerobili ten tucny heatspreader, nech to zas nema milion stupnov pri 90W spotrebe..
Nie preto, ze mam malo vykonu, ale preto, ze sa aktualne ten 7700 este bude dat predat za rozumnu cenu, kym budu vysoke ceny novych modelov. Ked sa ceny stabilizuju, tak mi zostane na krku ako i7 4790. To by som nerad..
31. 3. 2024, 10:22 editováno autorem komentáře
Tuhle pomluvu, že tlustý heatspreader zvedá teploty vypustil do světa Der8urer.
Dokonce i naměřil nějaké rozdíly.
Ale při použití extrémního chlazení (vodník 360 a tekutý kov).
Pro běžné hliníkové chladiče je dobře, že tam je trochu mědi navíc.
Ze své podstaty to je ale celé pitomost.
Všechny AMD procesory mají při zátěži 90°C.
Je to teplota při které začnou snižovat takty.
Rozdíl mezi extrémním a dobrým chlazením může být jen cca 100MHz.
Mám na AM5 osazený Endorfy Fera 5 (koupil jsem ho za 600Kč) a jsem naprosto spokojen. Nic dražšího není potřeba. Pastu jsem použil tu pribalenou k chladiči.
AM4 jsem provozovatel s tekutým kovem.
Na doporučení Der8urer jsem koupil Thermal Grizzly Conductonaut (5g) za 1000Kč. Vyhozené peníze. Těch 100Mhz navíc co mi to přineslo za to fakt nestálo.
Tak ještě jednou.
Při použití vodníka má snižování či odstraňování IHS smysl.
Protože proudící voda dokáže teplo odvést rychleji než měď.
U běžných HeatPipe chladičů bude efekt menší. Řekl bych nulový. A pro přibalené hliníkové chladiče ta trocha mědi navíc bude mít pozitivní vliv. Protože hliník má poloviční vodivost tepla proti mědi.
No já si CPU nekupuji pro dobrý pocit, že mi HWINFO ukazuje o 10°C méně.
Pro mě je důležitá cena. Pak hlučnost chlazení. Výkon je taky důležitý, ale 10% nahoru dolu fakt nepoznám. A teploty by neměli překračovat horní mez.
AMD Ryzen 7 7700:
Max. Operating Temperature (Tjmax)
95°C
Takže když to je 90 a takty 5GHz v CB R23 a Fera si jen tiše přede. Tak to je OK.
Inu, mohou ztenčit heatspreader, aby se při dotažení chladiče ohnul, některé firmy to tak dělají...
Jinak s těmi teplotami je to dávno vysvětlené, moderní procesory mají desítky teplotních čidel a řídí se nejvyšší naměřenou teplotou. Dřív bylo čidlo jedno a když hlásilo 85°, věděl jste houby, jestli to v některém bodě není 110°. Přesto se občas najde někdo, kdo se může zjančit z 80 stupňů...
Podle toho samého Keplera_L2 bude zřejmě jako osmijádro vydaný (na začátku) jen Ryzen 7 9800X a podle informací o vzorcích to vypadá na 170W kus (pravděpodobně se při boostování zastaví dřív ne teplotách, než na limitech spotřeby, takže 230W žrát v zátěži nemusí, ale těch přes 90C na něm naopak být může). 9600X bude asi 105W šestijádro.
A v tom vláknu na AnandTechu / na Twitteru straší, že ceny stoupnou, takže to osmijádro může stát třeba 499$+ (jestli ten výkon bude bezkonkurenční?).
Uvidíme, jak se to vyvrbí...
8 jadro se "zakladnim TDP" 170W by podle mne byla katastrofa jak pro AMD, tak pro techniku jako takovou. AMD by si zaroven posramotila povest firmy "ktera nezere i travu u cesty", kterou si po nekolik let budovala.
Muj 5900x se zapnutym deafult pbo se vezme max 175W package power v avx256 zatezi. Nedovedu si predstavit, ze by Zen5 s 8 jadry bral vic nez toto bez PBO.
1. 4. 2024, 12:27 editováno autorem komentáře