Názory k článku Změna paradigmatu v procesorech AMD. První big.LITTLE Ryzen bude APU Phoenix 2

Mozno keby radsej urobili jedno "super-jadro" ktore by malo extra cache L1/2, extra branch predictor a vsetky parametre by malo extra a zaberalo by polovicu cipu a k tomu normalne bezne jadra :).
Alebo este lepsie, konecne zapojit nejak tu graficku kartu co tam casto iba zavadzia. OpenCL sa moc neujalo tak nech tej integrovanej grafike posiela daku robotu procesor sam. Ved tam ma stovky jadier hned vedla s rychlym pristupom.
Pevne verim ze moderne AI bude uz coskoro navrhovat take cipy, co budu schopne vyuzit maximum hardveru. Alebo to bude software...?

Připadá to jen mně jako přesný opak inteláckého big.little? ????

Jestli to chápu správně tak na rozdíl od Inetlu který big vykleštil a nazval to efektivní AMD už efektivní má a vytvořil nový big. Ta nehomogenita jader mne poněkud irituje ale je to správná cesta vývoje z pohledu vytvoření něčeho ještě výkonnějšího.

"...poběží asi na frekvencích pod 5,0 GHz, vzhledem k cenovým relacím..."

Autor této věty si neuvědomil že segmentaci trhu dělá intel.
Ale článek je o produktech AMD, které tímto neduhem netrpí.
Jestli budou frekvence osekané, tak proto že levný notebook bude mít mizerné chlazení.

Mne to spis pripada, ze to AMD zkousi. Kdyz mohl projit Inteli slepenec, tak by mohli teoreticky uvest i oni sami v pristi po pristi generaci podobne, doufejme lepsi, reseni.
Za mne teda bohuzel, pokud se tenhle B-L cirkus ujme vsude.

Ale sú jak Číňania, s čím príde nv/intel sa hneď snažia skopčit a tlačiť ako svoje nápady (gsync, dlss, littleBig, atď...).

Muzu se mylit a preji mu vsechno dobre, ale do Koduriho startupu bych osobne neinvestoval :)

Bože, snáď nepôjde do nvidie, to by bol koniec ????????

Podle mě to bude specialita pro laciné notebooky, kde budou moci snížit příkon na <10W (nebo hnát ta zbylá Z4 jádra delší dobu na plný knedlík) - celkový výkon bude nižší, ale v tomhle segmentu to nikoho trápit nebude, protože na internet to postačí i tak.

Ale predsa keď dvaja robia to isté, nie je to to isté. U Intelu je to jednoznačne Big-Little (dokonca ten "Big" sa musí podvoliť inštrukciami tomu "Little"), ale u AMD je to skôr "High Frequency - High Density" a nijako sa nemusí prispôsobovať jedna časť druhej. U nvidie tlačia veľké monolity a uzavreté technológie u AMD zase čiplet-ujú čo sa dá a preferujú otvorené štandardy.

Mas sevreny pulky co? ;) :D

Ted budu ciste fabulovat.. podle AdoredTV (taky spekulace) bude Zen5 postaven na 2 ruzncyh chipletech.. 8C plny a 16Cc (obdoba zen 4c) s hubenejsimi jadry.
Pokud by ae AMD rozhodlo B-L, v jejim pripadne B-Mensi aplikovat tak se nabizi 8+16 konfigurace v desktopu.

:-D

Na koho ten Koduri spadne, ten musí jít z kola ven! ????

Tak že kam dojde to zle dopadne už je taký Running gag ????

This is the Way! Toto je heslo, ktorým sa bude riadiť AMD v najbližších rokoch a bude používať 8 plnotučných jadier (v jednom čiplete) a potom asi 16-24 jadier, odtučnených o veľkú L3 cache a znížené takty na najefektívnejšiu frekvenciu pre daný výrobný proces (v druhom čiplete).

Tí, ktorý mali možnosť užívateľsky potrápiť Ryzen 9 3950X/5950X/7950X, tak vedia, že pri zaťažení procesoru na plných 32 vlákien stojí od určitej hranice (u mňa na 5950X asi od 4300Mhz) každých 100Mhz frekvencie neskutočne veľa energie navyše a pritom výkon ide hore len veľmi pomaly.

V AMD tiež pochopili, že 6-8 plnotučných jadier na vyšpičkovanej frekvencii musí stačiť na niekoľko hlavných programov/aplikácii a potom treba radšej kopu jadier, ktoré budú bežať na efektívnej frekvencii a bude im stačiť polovica alebo 1/3 L3 cache (prípadne bude L3 cache kompletne "3D Stacked"...výrobne samostatný čiplet).Treba si uvedomiť, že stále sa jedná o tie isté jadrá len majú poladené frekvencie a veľkosť cache.

Keby bolo niečo, čo by som chcel zmeniť na 5950X, tak jeden čiplet by mal ostať , tak ako je s 5Ghz na jadro....ale druhý čiplet nech má radšej 16 jadier (2xCCX) s 8-16MB L3cache a beží na frekvencii 4.0-4.3Ghz na jadro, pri vyťažení všetkých jadier/vlákien. toto by bol lepší produkt z môjho pohľadu.