Odpověď na názor

to Tynyt: Plne s tebou súhlasím...prešiel som zo 6 jadra na 16 (5600X → 5950X...Ryzen 9 za 325€ no nekúp to) a vidím, že to neviem nakŕmiť na viac ako 90% ani keď zapnem Handbrake a enkódujem "4k, x265,10bit, medium"....väčšinou šachujem s dvomi Handbrake-ami otvorenými a ešte takto paralelizujem, aby som to nakŕmil na 100% pri 1080p (bežne jedno 1080p video pri 32 vláknach využitie na 65%). Verím, že sa to zmení s H.266...AV1 som ešte neskúšal. Ešte rozmýšľam to otestovať s vypnutým SMT, koľko výkonu stratím a ako sa to bude správať potom. Zatiaľ benefit tohto upgradu vidím vo výkone 1-2 vlákien (5050Mhz...mám to na vode), aj do nejakých 8 vlákien sa to snaží držať 4900Mhz...a výhoda potom už iba výhľadovo do 3 rokov, to pôjde na domáci testovací server (v ECO režime s PPT 88W), v "proxmox" sa to hádam lepšie využije tých 32 vlákien.

Záver je asi taký, že u Zen5, by bolo 6-8 jadier na vysokých frekvenciách a cca 16-24 na efektívnej frekvencii asi ideál pre segment Ryzen R9. Ja už ale v budúcnosti pre desktop uvažujem len po 8 rýchlych jadrách, týchto 16 budem mať stále dostupných na servery.