To je nějaký divný.
Mám kartu ATI Radeon X1950 GT 512 MB a CrySis jsem na 1600x1200 na nejvyšší detaily, 4x AA a vše na MAX. a to mi vyšlo FPS kolem 44 - 52 tak mi neříkejte že X1950 GT je lepší jak GeForce 8800 (v jakékoliv verzi a pemeti) !!!
Opravdu jsem se nesetkal se hrou na CryTeku nebo Unreal 3 Enginu která by mi na 1600x1200 nešla na nejvyšší detaily plynule jako film.
ADZi
ICQ: 177890956
Já hral Crysis na 1024x768 @ Med-High = 24-30Fps, po zamrznutí 800x600 @ Low = 18-25 Fps.. 1950Pro=7900GT, na to tvé rozlišení by mi to jelo pomaleji,než načítání fotek ve Windows.
Ty grafy jsou celkem podezřelé, docela mě zarazilo,že v Crysis je 1x Jádrová ATI3870 rychlejší než ATI3870X2.
//Edit: Úprava přepisů.
Je to tak možná to je množstvím paměti 8192 MB DDR2 800 MHz ale grafická karta má svůj výkon a když na hru nestačí tak prostě nestačí a at je pameti kolik chce tak to nestačí !!!
3DMark 06 jsem dával 2x a jedno vyšlo 10098 a po zapnutí 10452 celkove. Zvlášt GPU jsem nemeril to mne nenapadlo :(
Počítal jsem to ve frapsu2
Souhlasím s tím že X1950 je slabá velice slabá karta ale jen mně bylo divné že píšou u lepších karet v tom žebříčku 2 nebo kolik FPS. To je nějaké divné ne ?
I na AGP portu má kamarád na P4 3.2 GHz s 1535 MB DDR2 mnohem vyšší FPS (CrySis na 1280x960) a to s X1650 XT
Na MAX to nejde protože X1950 nemá podporu pro DX10 ale na nejvyšší detaily v XP se vším na maximum jak to šlo a necuklo se to ani jednou, ale přitom u Quake4 se to kopalo už jen na vyšších detailech v 1280x960. Já jsem hodnotil jen Crysis na který byla ta tabulka testována.
Ale ten Screenshot co sem někdo poslal z GPU-Z tak to jsem se zasmál. To musel někdo doma vyhořet i s pipelinou :D
Nemáš náhodou tuhle tajnou uber verzi 1950GT? :-D
http://www.kuknito.com/?img=3038474~shot03.jpg