Názory k článku Technologie VDC-M: ztrátová komprese obrazu mezi GPU a displejem bude i v mobilech

Když to plánují, tak to asi má smysl, ale úplně mi nejde na rozum jak jim to vychází. Chtějí ušetřit energii, ale to je vážně výhodnější počítat kompresi a pak dekompresi než to poslat přímo? Chápu šetření pásma pro velká rozlišení, ale že to zároveň ušetří energii. A podobně mi nejde proti sobě podpora 10-16bit barev a do toho komprese. Máme úžasnou 4D 10K 16bit 1000Hz ultraHDR televizi, ale abychom to na ten panel poslali, tak to komprimujem na datovej tok někam na úroveň TV vysílání. Ale doufám, že se pletu a není to tlak marketingu, aby měli pak v reklamě hlášku "naše televize umí dokonalé barvy, jen se podívejte" a 99 % lidí to uvidí na své průměrně 5 let staré lcd telce a nic nového neuvidí.

Chápu to tak, že pro přenos vysokými rychlostmi, tedy vysokými kmitočty, je třeba vyřešit co nejstrmější náběžné i závěrné hrany impulsů, pomocí nějakých vlnek se přenos nezdaří. No a protože tomu brání impedance vedení (odpor, parazitní kapacita, indukčnost), musí se to řešit zvýšením budícího napětí. No a to žere energii.

Nevěřím ale, že to má smysl u mobilů - k čemu bude superrozlišení displeje, když na něm bude rozmazané písmo i hrany ikonek?

Rozmazávat písmo a ikonky to asi nebude, je to DTC s nízkým kompresním poměrem, takže ty artefakty budou pravděpodobně poměrně nenápadné a ostré věci jako písmo byly nejspíš při tom návrhu pohlídané.
Naopak podvzorkování zejména na 4:2:0 hodně rozmazává barevné detaily/písmo (nejhorší je červená, modrá, na černé), takže proti tomu bude tahle DCT komprese ještě o dost lepší.

Nikdy jsem bohužel neviděl nějaké srovnání toho efektu, takže jak dobrá ta komprese je, nevím.