Zvláště tichých jeden a půl tera: Samsung EcoGreen F2

Zelená tříplotna s velkou cache

Současná nabídka 3,5" pevných disků pro stolní počítače se v rámci už téměř všech výrobců krystalizuje takto:

• 5400 ot./min, 16 MB cache
• 5400 ot./min, 32 MB cache
• 7200 ot./min, 16 MB cache
• 7200 ot./min, 32 MB cache

Jedinými desktopovými disky s 10 000 ot./min zůstávají WD Raptor a VelociRaptor VR150. Nejlevnější 7200otáčkový disky (typicky s malými kapacitami) pak nesou jen 8 MB vyrovnávací paměti, stejnou kapacitu bufferu mají třeba i 5400otáčkové WD AAVS. Recenzovaný Samsung EcoGreen F2 s kódovým označením HD154UI a celkovou kapacitou 1,5 TB patří do druhé jmenované základní kategorie.

Právě 32 MB cache by měl být jediný podstatný výkonnostní rozdíl od již dříve testovaného Samsungu EcoGreen F2 s kapacitou 500 GB (HD502HI). O tomto Samsungu jsem prohlásil, že byl nejtišším mnou vůbec otestovaným pevným diskem. HD154UI má pozici trošku těžší: 500GB plotny má celkem tři. Samsung uvádí, že v idle si tak proti HD502HI disk pohoršil o 3 dBA, v zátěži pak o 1 dBA. Jak to nakonec dopadlo v praktickém testu, vám ukáže hned jedna z následujících kapitol.

Pro 1,5TB EcoGreen F2 jsou ale nachystáni spíše jiní soupeři: 2TB WD Caviar Green se stejnou kapacitou plotny, stejnou rychlostí otáčení i stejně velkou cache. Seagate se pak snažil vytvořit úsporný disk a přitom se tolik nepodepsat na výkonnostních parametrech. Mezi otestovanými disky tak na Samsung číhá také 5900otáčková Barracuda LP s kapacitou 1 TB.

Samsung EcoGreen F2, 1,5 TB

přesný název: HD154UI
testovaný firmware: 1AG01118
webová stránka produktu: Samsung

V srpnu vyrobený EcoGreen F2 krom všemi pochvalovaného a všemi kromě Samsungu opuštěného plastového pouzdra oplýval na rozdíl od SpinPointu F3 opět také montážními šroubky. Stručným manuálem příslušenství končí, na webu Samsungu si můžete stáhnout ještě diagnostický software ESTOOL (verze pro CD a FDD).

 

Samsung je výrobcem, který používá rozšířenou sadu S.M.A.R.T., výčet detekovaných hodnot je tak delší než u většiny disků jiných značek.

Stejně jako u jiných disků Samsung, je i u tohoto možné měnit nastavení AAM. Automatic Acoustic Management můžete změnit například pomocí ESTOOL, Hitachi Feature Tool či přímo z Windows skrze HD Tune Pro anebo bezplatným CrystalDiskInfo.

Parametry některých testovaných disků

 

Testovací sestava

Z testovací sestavy by možná stačilo uvést operační systém a jižní můstek (ICH10R). Zbývá snad jen podotknout že určitou úlohu ve výsledcích aplikačních testů sehrál i procesor, subjektivní testy hlučnosti probíhají při zastavení všech větráků v počítači kromě toho ve zdroji. Šasi skříně Cooler Master Centurion 5 zase slouží jako chlazení disků a ovlivňuje tedy teplotní testy.

Iometer (databáze, file server, čtení a zápis malých bloků)

Iometer je testem výkonu úložných zařízení, který byl vytvořen
společností Intel a později uvolněn jako open source. Jeho výhodou i
nevýhodou současně jsou neuvěřitelně rozsáhlé možnosti nastavení.
Pomocí Iometeru tak lze nasimulovat velmi různorodé praktické scénáře,
není to však úplně snadné. V tomto ohledu jsem našel inspiraci na
serverech StorageReview a Anandtech.

Testy jsou prováděny na discích bez souborového systému (unpartitioned), zpřístupněn je celý rozsah disku a testy jsou prováděny s různou hodnotou outstanding I/Os.

Přiblížení hodnot outstanding I/Os:

• 1... náhodný přístup
• 2... jednoduchá aplikace (Windows Calculator)
• 50... běžný systém
• 100... defragmentace

Databáze

Přesně jako předepisuje StorageReview: 67 % čtení, 33 % zápisů, 100 %
náhodně, zpřístupněno 100 %, 8kB bloky.

Souborový server

Jelikož scénář web server (100 % čtení) je už v současnosti považován za nerealistický, z původního předpisu Intelu jsem ponechal pouze scénář souborový server. Ten je definován takto:

Pracovní stanice

Opět dle StorageReview Workstation: 80 % čtení, 20 % zápisů, 80 %
náhodně, zpřístupněno 100 %, 8kB bloky.

Náhodné čtení, 4K

Inspirováno AnandTechem (a připraveno především na SSD): 100 % čtení, 0
% zápisů, 100 % náhodně, zpřístupněno 100 %, 4kB bloky.

Náhodný zápis, 4K

Inspirováno opět AnandTechem a fórem NotebookReview (a tentokrát se
jedná o skutečnou past na levné SSD): 0 % čtení, 100 % zápisů, 100 %
náhodně, zpřístupněno 100 %, 4kB bloky.

Kompletní výsledky tabulkou

Výsledky všech změřených disků v jediné a snad přehledné tabulce, která obsahuje také výsledky SSD (A-Data s výkonným Indilinx "Barefoot"). Ty by totiž grafy roztáhly natolik, že v novém velkém měřítku byste rozdíly mezi pevnými disky sotva luštili s lupou.

Aplikační testy: PCMark Vantage

Aplikační testy: PCMark05

Aplikační testy: FC-test

V FC-Test jsem měřil pouze čas nutný k vytvoření dat určitého typu na každém z pevných disků.

HD Tach 3, Sandra 2009.SP1

Samsung EcoGreen F2 (1500 GB) - 8 MB zones:

Samsung EcoGreen F2 (1500 GB), HD Tach 3.0.4 - 32 MB zones:

Nová Sandra má možná nejlepší test přenosových rychlostí disků pro Windows Vista 64-bit, je ale potřeba testy provádět vícekrát (první průchod zpravidla dá nižší výsledek než ty další).

Měření náhodné přístupové doby zápisu dělá čest svému názvu.

CrystalDiskMark 2.2, HD Tune 2.55

CrystalDiskMark 2.2 je zajímavý svým měřením přenosových rychlostí pro malé bloky dat (512 kB a 4 kB).

Samsung EcoGreen F2 (1500 GB) v CrystalDiskMark:

Testy přenosových rychlostí HD Tune verze 2.55 nejsou v prostředí Windows Vista a disky v AHCI režimu příliš spolehlivé, při formulování verdiktu k nim nepřihlížím.

Samsung EcoGreen F2 (1500 GB) v HD Tune:

Teplota, hlučnost

Na konci benchmarkování, kdy už byly disky rozehřáty na provozní
teploty, jsem na ně začal kopírovat 100 GB dat a po chvíli v nich i
vyhledávat řetězec. Nejvyšší dosažené teploty dle údajů ze S.M.A.R.T.
ukazuje následující graf.

Údaje těchto teplotních čidel jsem porovnal s nejvyššími teplotami
naměřenými na povrchu disku pomocí bezdotykového infračerveného
teploměru s laserovým zaměřovačem.

Takřka u všech disků tyto teploty souhlasily s tím, co ukazovalo čidlo
disku přes S.M.A.R.T., pouze u disků Samsung je realita tradičně
krutější než to, co ukazuje disk přes S.M.A.R.T (výjimkou je až nejnovější SpinPoint F3). Ještě u VelociRaptora
jsem odhalil rozdíl skoro tři stupně Celsia.

Hlučnost jsem hodnotil především subjektivně a nutno říct, že moderní
pevné disky jsou na tom s hlučností už velmi dobře. Vibrace jsou zřejmě
kusovou záležitostí, z testovaných HDD mírně vibroval jen Seagata
Barracuda 7200.11, 640 GB a Barracuda 7200.12, 500 GB (že by daň za
slim design? dle DiamondMax 23 se to myslím dá vyloučit). Vibrace ale
do hodnocení hlučnosti v grafu neberu v potaz, dokonce i další projevy
hlučnosti mohou být trochu kusovou záležitostí.

• Samsung EcoGreen F2 (HD154UI) – sotva slyšitelné otáčení ploten (jen s „uchem na disku“), testovaný kus bez vibrací, pohyb hlaviček je dobře slyšet i přes zavřenou skříň, není to však žádný hoblík
• Samsung SpinPoint F3 (HD502HJ) – dost zřetelně slyšitelné otáčení ploten (vyšší tón), mírné vibrace, jen tlumený a velmi kultivovaný pohyb hlaviček (seek)
• Maxtor DiamondMax 23 (STM3500410AS) – testovaný kus bez vibrací, slyšitelné otáčení ploten (nic vážného), pohyb hlaviček tlumený
• Samsung
  EcoGreen F2 (HD502HI) – testovaný kus bez vibrací, otáčení ploten lze
  slyšet uchem snad jen z deseti a méně centimetrů, seek skoro neznatelný
  (výjimkou byl pouze test v HD Tachu a Sandře, který dokáže ukázat, jak
  by to vypadalo s fragmentovanou jednotkou – i tak se jedná ale o jeden
  z nejtišších seeků mezi pevnými disky)
• Western Digital Caviar
  Green (WD6400AACS) – testovaný kus se projevoval velmi slyšitelným
  otáčením ploten – nejednalo se o klasické tlumené šumění, ale o vyšší
  frekvenci, která z mětru zní už skoro jako pískání a celkově je to
  skutečně nepříjemné, AAM je zjevně nastaveno na výkon a seek je docela
  slyšitelný. Zkoušený kus byl dobře vyvážen a tedy bez vibrací
• Western
  Digital Caviar Green (WD20EADS) – bez vibrací, zřetelně slyšitelné
  otáčení ploten (šumění), pohyb hlaviček takřka nepostřehnutelný
• Seagate Barracuda 7200.12 (ST3500418AS) – slabounké vibrace, slyšitelné otáčení ploten (nic vážného), seek tlumený
• Western
  Digital VelociRaptor VR150 (WD740HLFS) – bez vibrací, dost slyšitelné
  otáčení ploten, seek povětšinou tlumený, jen výjimečně hlasitější. Disk
  subjektivně hlučnější než dříve testovaná verze WD3000GLFS (s více
  hlavičkami a plotnami)
• Seagate Barracuda 7200.11
  (ST31500341AS) – velmi tichý seek, zřetelné otáčení ploten, bez
  vibrací, kultivované vypnutí (na rozdíl od 640GB 7200.11)
• Hitachi Deskstar 7K1000 (HDS721010KLA330) – chvílemi hlučný seek, zřetelné otáčení ploten, bez vibrací
• Samsung SpinPoint F1 (HD103UJ) – hlasitý seek, zřetelné otáčení ploten, bez vibrací
• Western Digital Caviar Black (WD6401AALS) – bez vibrací, slabý zvuk otáčení ploten, slyšitelný pohyb hlaviček
• Western Digital Caviar Blue (WD6400AAKS) – tlumený seek, slabý zvuk otáčení ploten, bez vibrací
• Seagate
  Barracuda 7200.11 (ST6340323AS) – kultivovaný seek, jen při současném
  kopírování a prohledávání souborů je občas trošku ostřejší; slyšitelný,
  ale slabý zvuk otáčení ploten; mírné vibrace testovaného kusu, hlasité
  vypnutí
• Samsung SpinPoint F1 #1 (HD642JJ) – bez vibrací, tlumený seek, zvuk otáčení ploten: slabé šumění slyšitelné jen zblízka
• Samsung SpinPoint F1 #2 (HD642JJ) – seek slyšitelný, ale ne tak moc jako u 1TB verze, zřetelné otáčení ploten, bez vibrací

Hlučnost
disků jsem začal nově měřit i hlukoměrem. Ten jednak měří až od 30
dB(A) a také by pro mě bylo trochu problém zajistit skutečně nízkou
hladinu ambientního hluku, proto hlučnost měřím jen ze 2 cm. Pak se i
tišší disky snadno dostanou nad 40 dB(A) a já je mohu vcelku objektivně
porovnat. Zatím jsem stihl naměřit pouze dva disky, později se výsledky
nakumulují a získate tak lepší kontext. Nezapomeňte,
že použitá jednotka hluku (decibel, filtr (A) přizpůsobený lidskému
uchu) je logaritmická.

Verdikt, cena za 1 GB

Nežli přikročíme k vyřčení finálního ortelu, pokusíme se shrnout
některé základní výsledky, dát je do kontextu s cenou disků a rovněž se
podívat na cenu jednoho 1 GB kapacity jednotlivých disků. V přehledové
tabulce najdete i čtyři otestované SSD.

Verdikt

Jde-li vám čistě a jen o velké, tiché a energeticky úsporné úložiště, mohli byste zvažovat nákup HD153UI – EcoGreenu F2 se stejnou kapacitou ale poloviční (16 MB) cache. Podmiňovací způsob jsem nepoužil náhodou: tento EcoGreen F2 sice najdete na webu Samsungu, ale (pokud vím) nikoli na českém trhu.

Ve třídě úsporných disků tak od Samsungu můžete zvažovat právě tento disk a porovnávat s konkurenčními produkty. Při srovnání s WD20EADS se nedá za vítěze označit ani jeden: WD má vyšší cenu za gigabajt, má od výroby tišší pohyb hlaviček a nižší spotřebu v idle. U Samsungu je méně slyšet otáčení ploten a ve většině testů je výkonnější. Bude tedy záležet na vašich preferencích.

V případě rozhodování mezi Seagate Barracuda LP a Samsungem EcoGreen F2 už je rozhodování jednodušší. Samsung půjde do sestav s požadavkem na levnou a tichou kapacitou, Barracuda LP všude tam, kde uživatelé chtějí „zelený“ disk, ale současně nehodlají tak úplně slevit z požadavků na výkon.

Samsung EcoGreen F2, 1,5 TB (HD154UI)

+ tichý chod
+ nízká spotřeba
+ vysoká kapacita
+ dobrá cena za gigabajt
+ v rámci 5400otáčkových disků rychlý zápis
- nehodí se jako systémový disk
- konkurence je v idle úspornější
- špatné čtení teplot ve S.M.A.R.T.

Za zapůjčení pevného disku Samsung SpinPoint F3 děkujeme společnosti AT Computers