Odpověď na názor

Naposledy, kdy naprosto zřetelně Intel zachránil AMD před krachem byla situace v roce 2009, kdy zadlužené AMD potřebovalo prodat své fabriky a tím získat peníze a licenční smlouva s Intelem mu to zakazovala. Řešením bylo smlouvu vypovědět a přijít o x86 licenci (a zároveň by přišel Intel o možnost používat amd64 rozšíření). Oba by zaplakali, ale Intel v té době měl dost peněz na to, aby to vyřešil jinak. AMD ne.
Nakonec to v tom roce vyřešili k spokojenosti obou stran. AMD stáhla žalobu na to, že ji Intel v dobách Pentia 4 omezoval (že by ji někdy v budoucnu vyhrála, je dost možné, spíše by se toho ale nedočkala, stejně jako se do konce ještě nedotáhlo vyšetřování ze strany EU z téhož údajného přečinu), Intel si zajistil, že i za pár let bude moci používat x64 rozšíření a AMD mohla prodat své fabriky. Intel zaplatil 1,25 miliardy.
Od té doby si nepamatuju na žádný náznak jakéhokoliv nesouhlasu s jednáním té či druhé strany.
Že měl Intel větší marži v dobách, kdy vyráběl do desktopu jen čtyřjádrové čipy, je zcela jistě dohledatelná pravda. Ovšem stejně tak je dohledatelnou pravdou, že od té doby, co se AMD vzpamatovalo a nastal "tvrdší" konkurenční boj, mu zisk celkem výrazně narostl, tedy že návrat konkurence byl minimálně pro akcionáře hodně pozitivní.