Odpověď na názor

tynyt:
O čem to pořád píšete? Nejdříve vysvětlujete, že čipletový design zvedne latence cache. Usoudil jsem, že mluvíte o L3, protože L1 i L2 budou stále na tom jednom čipletu s těmi jádry, ke kterým patří. Teď zase vysvětlujete, že když se použije L3, tak výkon jde do kopru. Přehazování mezi malými a velkými jádry, které by byly v jiném čipletu, by snad nebyla operace, která by se dělala x krát za sekundu, aby záleželo na tom, jak dlouho trvá ten přesun. To je zase věc toho softwarového plánovače. Když vidí, že proces využívá výkon, tak ho nechá na velkém jádře, případně ho na velké jádro z malého přesune. A naopak, když náhodou spustí nějaký proces, co toho moc nedělá, na velkém jádře, tak ho časem uklidí do jádra malého.
Jestli se toho dočkáme ve Windows není podle mě správná otázka. Spíš je otázka, kdy se toho dočkáme. Ono na rozdíl od AMD má Intel dost svých programátorů, aby s tím Microsoftu pomohl.
Že má dnešní architektura Intelovských jader nějaké horší IPC než konkurence, jsem si nějak nevšiml.