Za chvíli se v USA rozhoří (tedy doufejme ne doslova) CES 2023 a jedna z věcí, která by na něm měla být představená, je po třech letech nová generace procesorů Intel pro segment HEDT (ale současně i pracovních stanic): Xeony W-2400 a W-3400 pro platformu Intel W790. Pravděpodobně se brzo dozvíme oficiální specifikace těchto procesorů. Ale předtím se podíváme na jednu neoficiální informaci, která pravděpodobně v oficiálním odhalení nebude.
Intel v poslední době často neuvádí větší podrobnosti o boostu, zejména o all-core boostech, tedy taktech, kterých procesor maximálně dosáhne při zátěži všech jader (pokud ho nepřetaktováváte). Zrovna u Xeonů a obecně mnohojádrových procesorů je to dost důležitý detail. Leaker HXL, který v prosinci provalil slajdy Intelu k platformě W790 i k procesorům a jejich specifikacím, teď ale k maximálním all-core turbům vypustil údaje pro jeden konkrétní procesor – Xeon W9-3495X. Měl by to být vůbec nejvýkonnější model pro platformu W790, takže informace o těchto taktech může být zajímavá pro orientaci.
Xeon W-3495X má dle uniklé tabulky specifikací 56 jader, 112 vláken, 350W TDP a 105 MB L3 cache (a také osmikanálový řadič DDR5-4800 a 112 linek PCIe 5.0). Jeho maximální boost pro jednovláknové či málovláknové úlohy je 4,8 GHz – toto je na preferovaných jádrech pomocí technologie Turbo Boost Max 3.0. Naproti tomu základní takt je jenom 1,9 GHz. Toto by měla být cosi jako více méně garantovaná nejnižší („worst-case“) frekvence dosahovaná v těch nejvíce vytěžujících – netypických – úlohách při 350W TDP.
Při boostu ale je povolený o hodně vyšší takt (což asi ale také bude znamenat vyšší spotřebu než oněch 350 W; jaké bude PL2, na to jsme hodně zvědaví). HXL píše, že pro programy, které nevyužívají žádné z vyšších SIMD instrukcí a vystačí si s instrukcemi SSE až SSE4 (128bitové vektory), je all-core boost tohoto procesoru 2,9 GHz. Toto by tedy asi mělo být maximum, které z procesoru půjde vydolovat pro zátěže vytěžující všech 112 vláken, pokud nepřistoupíte k přetaktování.
Ovšem vyšší SIMD instrukce budou opět měnit situaci – Sapphire Rapids s nimi opět bude snižovat frekvence, tento rys architektury Intelu tedy aspoň v nějaké formě přetrvává. S instrukcemi AVX či AVX2 se bude dosahovat maximálního boostu jen 2,8 GHz. Tato redukce o 100 MHz je ale hodně nízká až nevýznamná. Cena za instrukce AVX-512 také není nějaká tragická, ale už je znatelnější. S AVX-512 prý bude maximální all-core boost 2,5 GHz. Ztratíte tak 400 MHz, jde o redukci taktu o téměř 14 %.
Pokud tedy budete chtít pro nějakou mnohovláknovou úlohu chtít optimalizovat výkon pomocí AVX-512, musíte hlídat, aby v ní tyto instrukce zvýšily výkon na 1 MHz o více než těchto 14 %, jinak se to nevyplatí. Z našeho testování se zdá, že třeba při enkódování v x265 bude tedy lepší AVX-512 nechat vypnuté, protože snížená frekvence převáží. Nicméně je pravda, že některé modely s nižším počtem jader mohou mít „daň za AVX-512“ nižší, tam to pak může být jiné.
https://twitter.com/9550pro/status/1609920554697658369
HXL uvádí ještě další nižší maximum – pokud program bude používat maticové instrukce AMX, je all-core maximum již jen 2,2 GHz. AMX má užití zejména ve výpočtech umělé inteligence a provádí velké množství výpočetních operací, které asi také mají hodně vysoké energetické nároky. Proto asi musí snížit takt. Tyto úlohy zřejmě ale budou schopné generovat navýšení výkonu i přes redukci ve frekvenci, neboť jsou obvykle napsané tak, že jejich výkon škáluje s dosaženými TFLOPS (respektive TOPS).
Tip: Deska platformy Intel W790 na fotce. Čtyřkanálové i osmikanálové HEDT procesory jsou kompatibilní
All-core boosty pro Core i9-13900KS odhalené
Mimochodem, HXL stejným způsobem publikoval také all-core boosty pro Core i9-13900KS – nadcházející speciální edici 24jádrového Raptor Lake pro mainstreamovou platformu LGA 1700. Pro tento procesor již unikly „kompletní“ specifikace přímo ze slajdů Intelu, které ale zrovna all-core boosty neuvádějí.
Podle HXL bude all-core boost na velkých jádrech 5,6 GHz, tedy o 400 MHz nižší než maximální 6,0GHz boost, jenž bude dostupný s Turbo Boost Max 3.0 a Thermal Velocity Boostem nejspíše na dvou jádrech. Boostování na 5,6 GHz na všech P-Core je o 100 MHz vyšší, než co dokáže Core i9-13900K – tam je all-core maximum „jen“ 5,5 GHz.
U 24 malých jader E-Core je maximum procesoru i9-13900KS na hodnotě 4,3 GHz. V tomto případě je limit stejný jako u běžného modelu i9-13900K.
Model | Jádra P+E/vlákna |
Takt P-Core |
Max. turbo P-Core | L3 cache | GPU | TDP | Max. turbo spotřeba | Čip |
Core i9-13900KS | 8+16/32 | 3,2 GHz | 6,0 GHz | 36 MB | Ano | 125 W | 253 W | B-0 |
Core i9-13900K | 8+16/32 | 3,0 GHz | 5,8 GHz | 36 MB | Ano | 125 W | 253 W | B-0 |
Core i9-13900KF | 8+16/32 | 3,0 GHz | 5,8 GHz | 36 MB | Ne | 125 W | 253 W | B-0 |
Core i9-13900 | 8+16/32 | 2,0 GHz | 5,6 GHz | 36 MB | Ano | 65 W | 219 W | B-0 |
Core i9-13900F | 8+16/32 | 2,0 GHz | 5,6 GHz | 36 MB | Ne | 65 W | 219 W | B-0 |
Core i7-13700K | 8+8/24 | 3,4 GHz | 5,4 GHz | 30 MB | Ano | 125 W | 253 W | B-0 |
Core i7-13700KF | 8+8/24 | 3,4 GHz | 5,4 GHz | 30 MB | Ne | 125 W | 253 W | B-0 |
Core i7-13700 | 8+8/24 | 2,1 GHz | 5,2 GHz | 30 MB | Ano | 65 W | 219 W | B-0 |
Core i7-13700F | 8+8/24 | 2,1 GHz | 5,2 GHz | 30 MB | Ne | 65 W | 219 W | B-0 |
Core i5-13600K | 6+8/20 | 3,5 GHz | 5,1 GHz | 24 MB | Ano | 125 W | 181 W | B-0 |
Core i5-13600KF | 6+8/20 | 3,5 GHz | 5,1 GHz | 24 MB | Ne | 125 W | 181 W | B-0 |
Core i5-13600 | 6+8/20 | 2,7 GHz | ? | 24 MB | Ano | 65 W | ? | C-0 |
Core i5-13500 | 6+8/20 | 2,5 GHz | 4,8 GHz | 24 MB | Ano | 65 W | ? | C-0 |
Core i5-13400 | 6+4/16 | 2,5 GHz | 4,6 GHz | 20 MB | Ano | 65 W | ? | C-0 |
Core i5-13400F | 6+4/16 | 2,5 GHz | 4,6 GHz | 20 MB | Ne | 65 W | ? | C-0 |
Core i3-13100 | 4+0/8 | 3,4 GHz | 4,5 GHz | 12 MB | Ano | 60 W | ? | H-0 |
Core i3-13100F | 4+0/8 | 3,4 GHz | 4,5 GHz | 12 MB | Ne | 60 W | ? | H-0 |