HP ProBook 430: 13,3" pracovník v tenkém těle (recenze)

Nové ProBooky od HP jsou tenčí, lehčí a déle vydrží na baterku. Sympatický celomatný přístroj váží jen 1,5 kg, moc nestojí a zastane jakoukoli nenáročnou práci.

HP ProBook 430

Design a konvertibilita

ProBook 430 vypadá rozhodně jinak než jeho předchůdci. Designově jde o něco mezi ProBookem 4340s a Spectrem XT. Barvami jde o šedočerný (poněkud fádní) stroj. Víko je zaoblené a jeho povrch je z měkčeného černého plastu, spodní strana základny a rámeček displeje jsou z obyčejného černého plastu, stejně tak mřížka klávesnice. Základna je jinak z šedého plastu – vzhledově připomíná kov, ale je to plast.

Tvarem jde takřka o ultrabook. Tělo se alespoň opticky trochu zužuje směrem dopředu, tloušťka je 21 mm (což je na ultrabook moc, ale pořád o dost méně než předchozí ProBooky). Celkově ubylo pravých úhlů a je tu více zaoblených míst. Lepší obrázek si jistě uděláte z fotogalerie.

Zpracování

Notebook už není z kovu, ale jen z plastu, ale mám pocit, že mu to nijak neuškodilo, možná i naopak. Samotného mě překvapilo, jak je základna pevná a neprohýbá se. O displeji toto říct nemůžu, ten se naopak kroutí docela nepěkně. Klouby víka jsou poněkud lehčí na pohyb, a displej se při větších otřesech pohybuje i sám. Není problém notebook otevřít jednou rukou, a to až na zhruba 140 °.

Důležité je, že je notebook kompletně matný, včetně displeje, a obecně jsem z něj měl docela příznivý pocit. I přes použití plastu jsem měl na danou cenovou hladinu dojem, že jde o bytelný přístroj. Hmotnost jen 1,5 kg je také velmi dobrá.

Trochu ovšem zamrzí nová metoda rozdělávání stroje – už tu nejsou posuvníky, kterými odjistíte spodní desku, ale vše je na šrouby.

Specifikace

Klávesnice, touchpad, displej, konektivita a dokovací stanice

Porty, konektivita, a notebook ze stran + dokovací stanice

Na levé straně je otvor pro zámek Kensington, mřížka ventilace notebooku, konektory VGA (D-Sub) a HDMI a dva porty USB 3.0. Vepředu je jen vlevo slot na SD karty. Napravo pak najdete dva 3,5mm jacky pro zvuk, port USB 2.0, síťový konektor RJ-45 a zdířku pro napájecí adaptér.

Drátová síťovka je tu od Realteku, Ethernet v klasické plné rychlosti 1 Gb/s, bezdrátová síťovka od Mediateku. Přesně jde o adaptér Mediatek MT7630E s podporou Wi-Fi 802.11b/g/n. Podporován je i Bluetooth 4.0.

Klávesnice

Klávesnice je docela příjemná, dá se na ní psát i relativně tiše a je pohodlná. Podložka příliš nepruží ani neduní, ale úplně precizně provedená není.  Někomu možná nesedne blok šipek, kde kurzor nahoru a dolů je řešen jako půlená klávesa. Klávesy pro pohyb v dokumentech tu jsou všechny na pravé straně ve sloupci. Klávesové zámky v sobě mají bílé kontrolky pro indikaci stavu.

Nad klávesnicí je nalevo vypínač notebooku a napravo tlačítko pro ztlumení zvuku, případně přepnutí do režimu letadlo.

Touchpad

Touchpad je tu od Synaptics a líbil se mi. Nejde o clickpad, ale o klasický touchpad s oddělenými tlačítky, která – a to se u tenkých notebooků moc nevidí – necvakají, ale jsou měkká a tichá. Touchpad je asi o milimetr zakulaceně zapuštěn pod úroveň základny. Gesta pro vytahování nabídek ze stran u Windows 8 jsou v základu vypnutá, což také beru jako plus. V levém horním rohu je tečka, jejímž dvouklikem můžete touchpad vypnout (rozsvítí se oranžově) nebo opět zapnout.

 

Displej

Displej byl matný, což je dobře, ale jinak celkem hrůza. Je tu obyčejný TN panel s obyčejným rozlišením 1366 × 768 px, což se u notebooku za 14-17 tis. Kč dá pochopit, ale jde zkrátka o tradičně špatný parametr.

Barevné spektrum nebylo nijak extrémně vychýlené, ale spíše o dost zúžené. Barvy byly poněkud méně výrazné, stejně tak světlá černá a tím pádem nízký kontrast. Pozorovací úhly tu jsou horizontálně ucházející, vertikálně strašné a podsvícení také celkem slabší – maximum 180 nit u matného displeje stačí, ale jde to i mnohem lépe.

Svítivost:  9-180 cd/m²
Kontrast: 1:70

Měřili jsme kolorimetrickou sondou Datacolor Spyder 3 Express

Hardware, výkon, CrystalDiskMark, AS SSD, HD Tune

Hardware

Je tu procesor Intel Core i5-4200U, dvoujádro (virtuální čtyřjádro) čtvrté generace Core, tedy Haswell, na 1,6 GHz s Turbem až na 2,6 GHz. V procesoru je integrovaná grafika Intel HD Graphics 4400.

Pamětí tu jsou 4 GB, a to jediný 4GB modul DDR3 na 1600 MHz efektivně, sdílí ho procesor i grafika.

 

Dále tu je 500GB disk, pevný disk s rychlostí 5400 ot./min. a 16MB cache – model Seagate Momentus Thin 5400.9 ST500LT012-9WS142. Jde o tenkou 7mm variantu.

Výkon

S výkonem jsem relativně spokojen. Procesor má síly dost, jde sice o nízkonapěťový model, tedy s pracovní frekvencí jen 1,6-2,6 GHz, ale díky dobré architektuře a Turbu, které zabere vždy, když potřebujete, je systém příjemně svižný. Pamětí je poněkud méně, 4 GB nejsou úplně ideální, pokud z nich ukusuje i integrovaná grafika, ale na jakoukoli kancelařinu to pořád stačí bohatě.

Grafická karta samotná je tu do značné míry limitována jednokanálovými pamětmi, ale přesto podává výkon, se kterým si i něco staršího bez problému zahrajete (ne že by to bylo účelem notebooku).

Pevný disk je zde zkrátka brzdou, škoda, že HP neprodává variantu s SSD nebo alespoň SSHD. Samozřejmě není problém disk vyměnit.

Cinebench R11.5, x264 Benchmark FHD

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

Cinebench R11.5 prověří výkon procesoru pro rendering náročných grafických scén. Měří se výkon jednoho jádra (vlákna) a celého procesoru.

 

 

x264 BenchMark FHD testuje výkon procesoru při převádení 1080p videoklipu při použití kodeku H.264.

PCMark Vantage, PCMark 7, PCMark 8

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

PCMark Vantage a PCMark 7 jsou relativně podobné nástroje od Futuremarku měřící komplexní výkon počítače z několika aspektů. Výsledkem je řada bodových hodnocení. My zaznamenáváme celkové skóre a také body získané úložištěm. Bohužel PCMark Vantage ani PCMark 7 se mi tentokrát nepovedlo úspěšně projít, proto se musíte z této sady spokojit jen s novým PCMarkem 8.

PCMark 8 je nový nástroj, který nám Futuremark dal k dispozici ještě před jeho uvedením na trh. Funguje trochu jinak – najdete v něm několik sad testů zaměřených na různé využití PC. Sady si můžete i nastavovat podle vlastních představ.

Coby akcelerátor OpenCL vždy volíme nejvýkonnější grafickou kartu. Jinak nastavení neměníme.

 

Zatím neuvádím grafy, mám k dispozici jen výsledky několika málo notebooků.

3DMark Vantage

3DMark Vantage

3DMark Vantage z roku 2008 na rozdíl od staršího 3DMarku 06 umí reflektovat skutečný výkon celkem realisticky, použitým API je hlavně DirectX 10, Shader Model 4.0. Podporována je i technologie PhysX, kterou ovládají všechny GeForce od řady 8000, a která u starších verzí přinese extrémní nárůst CPU Score. Test fyziky je totiž míněn jako test procesoru, u GeForce výpočty ale akceleruje grafika. Do celkového průměru jsem proto počítal pouze GPU Score, nikoli celkové body, které jsou výrazně ovlivněny právě proprietární akcelerací PhysX.

Používám základní nastavení v profilu Performance (výsledek tedy odpovídá skóre Pxxxxx), rozlišení 1280 × 1024 px.

 

3DMark 11

3DMark 11

Ještě před nedávnem nejnovějším testem grafiky od Futuremarku byl 3DMark 11. Ten už používá DirectX 11 (Shader Model 5.0) a žádnou fyziku pouze pro jednu značku. Nyní Futuremark vydal nový 3DMark (bez číselného označení verze) a my začínáme sbírat výsledky z něj.

Opět používám referenční nastavení a profil Performance (skóre je ve tvaru Pxxxx), 1280 × 720 px.

 

Opět samozřejmě přikládám i graf s výsledky skóre grafického výkonu.

3DMark

Nejnovějším benchmarkem od Futuremarku je letošní 3DMark, tentokrát bez označení verze. Jeho velkou novinkou je přítomnost hned tří sad testů, z nichž výsledky té nejnižší jsou srovnatelné i s výsledky 3DMarku pro Android a iOS. Ačkoli výsledky vypadají značně divoce a zatím máme k dispozici jen značně omezený počet výsledků, pro informaci sem dávám grafy. Jakmile bude možné sehnat k testu i nějaký top-model konkurence, začnu ze skóre vyvozovat závěry, zatím ale 3DMark v průměrných výsledcích započítán není.

Testuji vždy s referenčním nastavením, pokud používám benchmark Fire Strike, tak s připojeným displejem alespoň s rozlišením Full HD.

3DMark: Ice Storm

Prvním testem je velmi nenáročný Ice Storm. Krásně plynule jej umí vykreslit i mobilní telefony. Výsledky bohužel nejsou příliš vypovídající.

 

3DMark: Cloud Gate

Cloud Gate je poněkud náročnější a už vázán na platformu x86 a Windows. S výsledky je to stejné jako u Ice Stormu – staré technologie brání reálnému promítnutí výkonu.

 

 

 

3DMark: Fire Strike

Skutečným nástupcem 3DMarku 11 je ale Fire Strike, nabitý nejnovějšími technologiemi a skutečně pekelně náročný.

 

Výsledky jsou velmi úzké a nevypovídající, zatím z nich proto nemám co vyvodit. Je jen zajímavé vidět, že 3DMark na rozdíl od starších verzí benchmarku škáluje výkon o hodně prudčeji.

Výdrž, provozní vlastnosti

Výdrž, hluk a zahřívání

Když jsem stejný test nechal probíhat na IdeaPadu U430p, který má stejný procesor a o 25 % větší akumulátor, dostal jsem se na hodnotu přes 9,5 h. U ProBooku výsledek nebyl takto oslnivý, nicméně naměřených šest hodin je pořád velmi dobrým výsledkem.

• Web (ExtraNotebook.cz v Chrome, obnovování každých 15-20 s, Wi-Fi, poloviční jas): 6:01 h

Procesor včetně integrované grafiky má TDP (max. spotřebu) jen 15 W a v klidu se CPU + GPU + velká část čipsetu, co je v procesoru vejde i pod 2 W, což by ještě před půlrokem byla naprosto nepředstavitelná hodnota.

Hlukový management nebyl moc dobrý, notebook nebyl hlučný, ale vzhledem k osazenému hardwaru bych čekal, že se bude ventilátor v klidu zastavovat. Navíc byl vydávaný zvuk docela vysoký a pronikavý. V klidu byl počítač ovšem jasně slyšet, což bylo celkem dost zbytečné, vzhledem k takřka nulové spotřebě hardwaru a teplotách i pod 40 °C, v zátěži bych jej označil za relativně tichý, poněvadž i plně zatížený procesor běžící na Turbo frekvencích si o moc energie neřekne a čip se zahřál jen zhruba na 60 °C. Šasi notebooku se potom nezahřívalo takřka vůbec.

Zvuk

Jsou tu dva reproduktory pod podlouhlou úzkou mřížkou nad klávesnicí. Překvapily mě svou hlasitostí, kterou bych u tenkého notebooku nečekal, a zvuk byl průměrně čistý. Jednotlivá frekvenční pásma se navíc příliš nevytlačovala. Basy samozřejmě naprosto chybí.

 

Software

Operačním systémem je tu Microsoft Windows 8 Pro v 64bitové verzi. Předinstalováno je 53 programů. Jakožto korporátní notebook má ProBook 430 předinstalovány bezpečnostní nástroje HP – je tu ostatně čtečka otisků prstů. Office jsou přítomny klasicky jen jako terminál pro výběr, zda si je chcete koupit, vyzkoušet nebo zadat produktový kód.

 

Výsledky testů a screenshoty

Výsledky benchmarků

 

Závěr, plusy a mínusy

Závěr

S notebookem jsem byl spokojen a určitě bych ho i doporučil, ale spíše jeho levnější konfiguraci. HP Prodává ProBook 430 už za 14 390 Kč, když se spokojíte s pomalejším procesorem a Windows 8 (ne Pro), a to je už velmi dobrá nabídka. Pokud mám srovnávat tuto konfiguraci za 17 090 Kč s konkurencí, nemohu si pomoct a musím vzpomenout na IdeaPad U430p, který je jen o 900 Kč dražší, je to ultrabook se vším všudy (nižší tloušťka, SSHD místo disku, podpora WiDi), má veselejší kovový design, slušnou diskrétní grafiku a hlavně ještě o hodně lepší výdrž na baterku.

HP ProBook 430

To vše by ovšem platilo, kdybych doporučoval notebook klasickému uživateli. ProBook 430 ale patří do korporátní řady, a jeho cílem tak budou spíše firemní zákazníci. Těm může za 17 tis. Kč nabídnout vcelku pevný design se základním bezpečnostním softwarem, čtečkou otisků prstů a Windows 8 Pro.

Hlavní zápory zde vidím dva – špatný displej a pomalý disk. Oboje to jsou klasické neduhy levnějších notebooků, a disk můžete vyměnit, ale zrovna ProBook 430 by s SSD a 1080p IPS displejem byl perfektní nástroj – i za výrazně vyšší cenu.

 

 

Specifikace

Galerie fotografií