Minulý týden Intel na Computexu 2018 oznámil nový desktopový procesor Core i7-8086K. Jde o šestijádrové Coffee Lake v odemčeném provedení pro přetaktování; v podstatě jde o limitovanou edici čipu Core i7-8700K, určenou k oslavě 40. výročí prvního x86 procesoru Intel 8086. V den odhalení nebyly vydány žádné recenze ani známá jeho cena. Po pátečním začátku prodejů ale již CPU prošlo testy v řadě médií a toto informační vakuum bylo vyplněno. První podstatná informace: oficiální cena Core i7-8086K je 425 dolarů, tedy o poznání víc než částka za Core i7-8700K. U toho je oficiální doporučená cena 359–370 $, ale například Amazon ho mívá zlevněný na 340–350 $. V našich zemích se dá u renomovanějších obchodů toto CPU pořídit za 11 170 Kč, zatímco Core i7-8700K stojí okolo 9400 Kč. Novinka tedy nenahrazuje původní model 8700K ani jej neodsouvá na nižší cenu (což se ale dalo čekat). Podle Intelu by ostatně mělo procesorů být omezené množství, neoficiální drb dokonce mluvil jen o 50 000 kusech, což by vůbec nebylo mnoho – ale toto číslo je nepotvrzené a může být vymyšlené.
Výkon ve vícevláknových aplikacích je bez zlepšení
Ze skupinky víceméně osvědčených světových webů, jejichž recenze zde tradičně odkazujeme, má recenzi venku The Tech Report, AnandTech a německý ComputerBase (server Hardware.fr pro francouzštináře bohužel minulý měsíc oznámil, že končí, a tak již zřejmě nezrecenzuje ani i7-8086K, ani nic dalšího). Z těchto testů se vylouplo jedno ne úplně dobré překvapení. Core i7-8086K má jak maximální turbo, tak základní frekvenci posunuté nahoru o 300 MHz proti Core i7-8700K. Od toho se odvíjela očekávání ohledně toho, jak stoupne výkon, protože procesor by logicky měl mít vyšší frekvence obecně. V tomto ohledu ale realita poněkud zaostala.
Core i7-8086K na fotografii z recenze ComputerBase.deZ recenzí se zdá, že stoupl prakticky pouze výkon v jednovláknových aplikacích. Ve vícevláknových nikoliv a je obvykle stejný jako u Core i7-8700K, nebo vyšší/nižší v rámci chyby měření. Důvodem je háček v nastavení turba. Ukazuje se totiž, že ono zvýšení taktů se týká čistě jen jednovláknového turba, které bylo zvednuto na oněch 5,0 GHz z původních 4,7 GHz. Naopak při zátěžích dvou a více jader zdá se čip i7-8086K běží na úplně stejných taktech, jaké budete mít u exempláře procesoru i7-8700K.
Výsledky Core i7-8086K v Cinebench R15 dle ComputerBase: nárůst v jednovláknovém výkonu je patrný, ve vícevláknovém je výsledek plus minus stejný jako u i7-8700KToto zdá se už potvrdilo více recenzentů. Ač tuto informaci Intel ve specifikacích běžně neuvádí, dosažitelné frekvence turba závisí na počtu zatížených jader a pro Core i7-8086K jsou nastavení s dvěma a více jádry identická jako u Core i7-8700K, viz následující tabulku webu AnandTech. V ní můžete vidět, že změnou je skutečně jen 5,0 GHz u jednovláknové zátěže. Dvě jádra mohou už u i7-8086K běžet „jen“ na 4,6 GHz, tři na 4,5 GHz, čtyři až pět na 4,4 GHz a šest jader na 4,3 GHz.
Turbo takty, na kterých běží Core i7-8086K při různém počtu zatížených jader. Až na jednovláknovou zátěž jsou stejné jako u Core i7-8700K ( Zdroj: AnandTech)Vícevláknové aplikace tedy na obou procesorech běží na stejných taktech. i7-8086K má sice vyšší základní frekvenci, ale CPU Intelu prakticky vždy běží dle taktů turba. Na základní frekvenci spadnou jen třeba v sestavách s nedostatečným chlazením, nebo pokud základní deska tvrdě omezuje spotřebu na hodnotu oficiálního TDP (což obvykle desky nečinní, jak nejlépe ukazují testy 35W modelů). 4,0GHz základní takt čipu i7-8086K se proto nemá šanci v testech projevit. Stejný vícevláknový výkon jinak ale také jde ruku v ruce s pozitivem, že se nezvýšila zátěžová spotřeba.
Jednovláknové turbo na 5,0GHz naopak efekt má, například v Cinebench R15 (1T) se ComputerBase podařilo naměřit 217 bodů místo 205 u i7-8700K (v MT byl rozdíl zanedbatelný, 1436 místo 1423 bodů). Nicméně například PC Perspective uvádí, že se 5,0GHz frekvenci nedařilo dosáhnout, možná díky vytěžování ostatních jader systémem nebo migrací úlohy. Recenze AnadTechu píše, že se na tento takt dostali jen po nastavení afinity (v českých Windows spřažení) úlohy na jedno jádro/vlákno.
Core i7-8086K: Výkon v aplikacích, průměr z testu ComputerBase (základ/100% je Core i7-8700K)
Core i7-8086K: Herní výkon v průměrných snímcích za sekundu, průměr z testu ComputerBase (základ/100% je Core i7-8700K)
Core i7-8086K: Plynulost ve hrách dle časů snímků, průměr z testu ComputerBase (základ/100% je Core i7-8700K)8086K je pro taktovače a sběratele
Tím pádem asi nemá příplatek skoro dva tisíce, který za Core i7-8086K vydáte v porovnání s Core i7-8700K, příliš smysl vynakládat, což je také závěr recenzí. Tedy alespoň nespatřujete-li hodnotu ve vlastnictví limitované speciální edice procesoru. Core i7-8086K se asi bude lépe vyjímat třeba v signatuře na fóru, ale bude-li celkově vyrobených kusů opravdu relativně málo, mohl by výhledově čip mít jistou sběratelskou hodnotu navíc.
Jiná věc je ovšem přetaktování. Zdá se, že u Core i7-8086K je o něco lepší šance na vyšší přetaktování. Recenzenti uvádí dosažení taktů 5,1 GHz, a to minimálně někde bez použití AVX offsetu, tedy s procesorem běžícím na 5,1 GHz i v aplikacích s instrukcemi AVX2. AnandTech toto dosáhl na napětí 1,3 V (ovšem nevíme, zda byla stabilita testována v Prime95), The Tech Report na 1,38 V. ComputerBase uvádí, že se CPU podařilo dostat na 5,2 GHz a dosáhnout 1682 bodů v Cinebench R15 MT, ale Prime95 s instrukcemi AVX už nebylo možné uchladit vzduchovým chladičem Noctua NH-U14S s jedním ventilátorem NF-A15, čip se dostával na 100°C a delid (Core i7-8086K používá pod rozvaděčem tepla stále obyčejnou teplovodivou pastu) v rámci recenze vyzkoušen nebyl.
Původní a nová Intel 8086 na fotografii webu AnandTechPro toho, kdo se žene za nejlepším možných přetaktováním, by tedy mohlo být Core i7-8086K dobrým cílem, pokud překousne jeho vyšší cenu. Je totiž je pravděpodobné, že do těchto modelů vybírá Intel kvalitnější čipy, zatímco do Core i7-8700K jde zbytek (kvůli limitovanosti i7-8086K se nějaké nejlepší křemíky asi dostanou i do 8700K, ale nemáte tak vysokou šanci na ně narazit).
