Který antivirus vás ochrání nejlépe? Podle AV-Comparatives F-Secure, ALE…

22. 12. 2016

Autor: Redakce

Firma AV-Comparatives vydala nový report vyhodnocující schopnosti antivirových řešení. Data byla sbírána v období od července do listopadu, pro testování bylo zvoleno prostředí oblíbeného Windows 7 v 64bitové edici. Každému bezpečnostnímu řešení byly ponechány výchozí hodnoty nastavení. Protože šlo o dlouhodobý test, verze některých produktů byly postupně navyšovány, tudíž se teoreticky schopnosti produktů mohly zlepšovat.

Zablokované hrozby

Nebudu vás napínat, zlato
z pohledu (ne)průstřelnosti získal F-Secure, který za celou dobu
nepropustil ani jeden útok. Respektive došlo k incidentu, jenž však závisel
na rozhodnutí toho, kdo u počítače zrovna seděl. Pouze jediným bezpečnostním
incidentem (tentokrát již bez rozhodnutí uživatele či uživatelky), což je stále
fantastický výsledek, byly poznamenány stroje s Avirou, Bitdefenderem
a Trend Micro. Čtyři problémové situace neuhlídal Kaspersky.

Patrně si vzpomenete na nepříznivá
hodnocení antiviru od Microsoftu. Polepšil se? Nedá se říct, protože
skončil poslední, pokud budeme počítat případy, kdy škodlivý kód nebyl rozpoznán.
Security Essentials (alias Windows Defender ve Windows 8 a 10)
dopustil celkem 49 průniků do systému. I tak odrazil 97 % útoků. Paradoxně však
Windows Defender skončil předposlední, když budeme počítat celkový počet průniků
do systému. V tom byl ještě o pár případů horší Sophos. Prakticky tak
Microsoft nekončil úplně poslední, ale o žádný významný posun se očividně nejedná.

	Produkt	Zablokované hrozby	Závislé na člověku	Kompromitováno
1.	F-Secure Safe	1618	1
2.	Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security a Trend Micro Internet Security	1618		1
3.	Kaspersky Internet Security	1615		4
4.	ThreadTrack Vipre Internet Security Pro	1613		6
5.	Avast Free Antivirus a AVG Internet Security	1612		7
6.	Eset Smart Security	1611		8
7.	Tencent PC Manager	1608	1	10
8.	Lavasoft Ad-Aware Pro Security a Tencent PC Manager	1607		12
9.	eScan Internet Security	1590		29
10.	McAfee Internet Security	1585		34
11.	Quick Heal Total Security	1567	34	18
12.	Emsisoft Anti-Malware	1545	73	1
13.	BullGuard Internet Security	1577	7	35
14.	Fortinet FortiClient s FortiGate	1576		43
15.	Sophos Endpoint Security and Control	1570		49
16.	Microsoft Security Essentials	1558	17	44

Falešné poplachy

Antiviry lze hodnotit také podle jiných kritérií. Pro většinu lidí
jsou důležité falešné poplachy, potažmo blokování přístupů. Kdo neví, jak důvěryhodnost
posoudit, nechá bezpečnostní řešení, aby rozhodlo, jenže to tedy může mít vliv
na funkčnost počítače, kde budou omezovány legitimní weby nebo soubory. Falešné
poplachy dále obtěžují.

Právě tato
disciplína srazila vaz F-Secure. Prvenství v počtu zablokovaných
hrozeb a nulový stav kompromitování systémů sice nejsou bezvýznamné faktory,
jenže jiné antiviry s minimálním rozdílem v těchto disciplínách
zvládly udržet počet poplachů podstatně níže. V přehledu vidíte počet
chybně vyhodnocených a tedy neprávem
zablokovaných souborů do domén. Druhý sloupek ukazuje počet případů, kdy
bylo blokování závislé na uživatelce či uživateli. Jedná se samostatné případy,
protože se obě části sčítají:

	Produkt	Falešné poplachy	Závislé na člověku
1.	F-Secure Safe	140
2.	Quick Heal Total Security	76	6
3.	Trend Micro Internet Security	67
4.	McAfee Internet Security	57
5.	eScan Internet Security	44
6.	BullGuard Internet Security	36	1
7.	Microsoft Security Essentials	23
8.	Emsisoft Anti-Malware	2	23
9.	Avast Free Antivirus	13
10.	Sophos Endpoint Security and Control	10
11.	Fortinet FortiClient s FortiGate	8
12.	Avira Antivirus Pro	4
13.	Lavasoft Ad-Aware Pro Security a Tencent PC Manager	2
14.	Kaspersky Internet Security	1
15.	AVG Internet Security, Bitdefender Internet Security, Eset Smart Security a ThreadTrack Vipre Internet Security Pro	0

Proto produkt od F-Secure vypadl z tříhvězdičkové
certifikace Advanced+ a získal certifikaci Advanced, byť stále pochvalnou. Tým
AV-Comparatives srazil hodnocení několika dalším produktům. Kritériem bylo mít
více falešných detekcí, než jaký byl průměr. Průměr byl 27 falešných detekcí.

Výsledky

Kdyby vás zajímalo, jak byly antiviry ve finále ohodnoceny certifikacemi, čtete dále. Nejvyšší certifikaci Advanced+ získaly Avira, Bitdefender, Kaspersky, ThreatTrack, Avast, AVG, Eset, Tencent a Lavasoft. Do kategorie Advanced se dostaly F-Secure, Trend Micro a Emsisoft s tím, že první dva byly degradovány z kategorie vyšší, a to kvůli zmíněnému počtu falešných poplachů.

Na alespoň jednohvězdičkové hodnocení dostáhly eScan, McAfee, Quick Heal, BullGuard, Fortinet, Security Essentials a Sophos. Vyložený propadák se v testu v podstatě neobjevil; AV-Comparatives má připravenou ještě čtvrtou a nejnižší kategorii, kterou ale nikdo nezaplnil. Co to znamená? Jak jsem již naznačil, ani nejhorší antiviry nejsou zdaleka nezpůsobilé kochraně zařízení. Mezi nimi a vítězi je ovšem stále citelný rozdíl.

Zdroj: AV-Comparatives