Když Intel vydal desktopové procesory Comet Lake pro socket LGA 1200, opět se s tím vynořila problematika TDP/spotřeby a turbo boostu procesorů Intel. Věnovali jsme se jí v článku o recenzích – v krátkosti jde o to, že udávané TDP platí jen pro základní frekvence, kdežto turbo boost může jít na vyšší spotřeby, jejichž limity Intel přímo v papírech neuvádí.
Nyní si naštěstí můžeme tuto informaci doplnit – v dokumentech Intelu už jsou teď uvedené tzv. hodnoty PL2 (Power Limit 2), což jsou příkony ve wattech, který může procesor maximálně odebírat během turbo boostu. Můžeme se tedy podívat na doporučené chování boostu a spotřeby (výrobci desek tyto hodnoty často upravují, ale to je separátní potíž) pro jednotlivé modely od 125W přes 65W až po úsporné 35W, u kterých je to zvlášť zajímavé.
Pro 125W odemčené modely řady K už jsme měli informace dřív, ale zrekapitulujeme si je. Intel uvádí tyto hodnoty ne pro konkrétní modely, ale pro počty jader a následující platí nejen pro Core, ale i pro Xeony W-1200. 125W desetijádra mají PL2 limit v turbu až 250 W, osmijádra 229 W a šestijádra až 182 W. Tuto spotřebu mohou procesory podle doporučení odebírat 56 sekund, než mají snížit spotřebu na 125 W (a podle toho takty), což ale je jak už bylo řečeno víceméně na volbě výrobce desek a je často ignorováno.
Doporučené limity spotřeby v turbu PL2 pro 125W procesory Intel Comet Lake (Zdroj: Intel65W procesory mohou v boostu brát 90 až 224 W
Pro 65W procesory, tedy zamčené modely, jsme ale tyto informace doteď neměli. Opět jsou pro počty jader, takže pokud by například Intel vydal dvě různá desetijádra, měla by mít stejné specifikace co do PL2. 65W modely mají proti 125W poloviční doporučenou dobu, po kterou mohou dosahovat spotřebu PL2 – jen 28 sekund.
Pro desetijádra (i9-10900, i9-10900F) uvádí Intel PL2 až 224 W, přičemž totéž je stanoveno i pro osmijádra (i7-10700/i7-10700F). Výrazně nižší limit mají šestijádra (i5-10400/10500/10600 atd), tam je PL2 jenom 134 W. Souvisí to asi s jejich nižšími frekvencemi. A u čtyřjader Core i3 je Intelem doporučeno PL2 90 W.
Doporučené limity spotřeby v turbu PL2 pro 65W procesory Intel Comet Lake (Zdroj: Intel)Toto je mimochodem zhruba maximální boostová spotřeba 65W Ryzenů – AMD stanovuje pro všechny 65W modely, že maximálně mohou dosáhnout spotřebu 88 W (toto však Ryzen může spotřebovávat kontinuálně, pokud chlazení stačí, není zde ona doporučená, byť ne vždy respektovaná omezená doba).
Dvoujádrová Pentia a Celerony mají oficiálně TDP 58 W, v jejich případě ale asi typicky nebude vyčerpáno. Jejich PL2 je oficiálně stejných 58 W a doba držení je 28 sekund, nicméně tyto modely nemají boost, takže to nemá význam.
35W procesory mohou spotřebovávat až 123 W
Chování boostu asi nejvíce vyčnívá u úsporných verzí řady T, jejichž TDP je 35 W a jsou vyhledávané mimo jiné pro pasivní chlazení. Intel jim ale dovoluje hodně vysoké frekvence maximálních all-core boostů; kvůli tomu spotřeba může v boostu vylétnout obzvláště vysoko v porovnání se základními 35 W. Doporučená délka čerpání spotřeby PL2 je opět 28 sekund.
35W desetijádra a osmijádra mají opět stejné limity. PL2 je 123 W, tedy 35W i9-10900T a i7-10700T může brát až 123 W téměř půl minutu. Samozřejmě je otázka, jak do bude realizovatelné s chladiči dimenzovanými na ne o moc víc než 35 W. Šestijádra mají limit nižší – 92 W. Čtyřjádra mají nižší limit PL2, 55 W.
Doporučené limity spotřeby v turbu PL2 pro 35W procesory Intel Comet Lake (Zdroj: Intel)Zajímavé je, že dvoujádrové modely T, tedy 35W Pentia a Celerony, mají zde PL2 vyšší – 42 W. Toto může teoreticky znamenat, že ač nemají turbo, mohou možná také v některých situacích být limitovány spotřebou. Teoreticky by tedy mohly někdy po uplynutí 28 sekund zpomalit pod svoje základní frekvence. Toto bude záviset na nastavení desek a chladičích a muselo by se to otestovat, nicméně 35W modely se běžně ani moc neprodávají, natož aby se recenzovaly.
Chlazení nemusí nutně být připravené na maximální PL2, ale výkon to může poznamenat
Tyto hodnoty PL2 nemusí nutně spotřeba procesorů v boostu skutečně dosáhnout – jde o horní limit, ne o něco, co musí CPU povinně vyčerpat celé. Ovšem to, jak jsou odstupňované, naznačuje, že nemusí být nějak štědře naddimenzované bez reálného důvodu. Například Core i9-10900/i9-10900F v mnohavláknové těžší zátěži zdá se opravdu mohou brát těch 220 W.
Procesor Comet Lake s deseti jádry, ES vzorek (Zdroj: XFatest Hong Kong)Nemusíte na to mít úplně nutně mít dimenzovaný chladič. Boost by se měl přizpůsobit a pokud byste zatížili náročnou úlohou typu enkódování videa všechna jádra, tak v případě, že váš chladič stačí třeba jenom na 150 W místo 224 W a teplota dosáhne limitů, budou frekvence sníženy, aby se procesor do chladící kapacity vešel (RPM ventilátoru ale asi pojedou na maximum).
To je samozřejmě za předpokladu, že deska dovolí boostu trvat déle než 28 sekund. Při jen půlminutovém čerpání PL2 by tepelná setrvačnost pasivu často mohla tuto špičku aspoň částečně vykrýt – pochopitelně pokud není pasiv hodně malý a lehký (což pravda box chladiče Intelu trošku naplňují).
Procesory Intel Comet Lake pro desktop a Z490 jsou v prodeji. Jak dopadl výkon (a příkon)? (Fotogalerie)
Zdroje: techPowerUp, Intel
