Pro připomenutí:
základem pro tento soudní spor (respektive spory, jelikož soud
údajně sloučil 15 hromadných žalob, které byly proti chování
Nvidie s touto kartou vzneseny) byla aféra
z loňské zimy, kdy se ukázalo, že GTX 970 má svou avizovanou
4GB paměť řešenou jako 3,5GB hlavní segment a pomalý 512 MB
segment, do kterého nelze přistupovat zároveň s prvním a má jen
32bitovou sběrnici. Tento výkonnostní problém (s nímž také
souvisí to, že ani oněch 3,5 GB nemá udávanou propustnost,
jelikož sběrnice je reálně 224bitová místo papírových 256
bitů) nebyl ale nikde přiznán, a tak byly udávané 4 GB paměti
vlastně ošizené.
Referenční GeForce GTX 970
Nvidii navíc
přitížilo, že toto nebyla jediná nesrovnalost. Karta měla
zároveň neaktivní část rasterizačních jednotek a L2 cache,
ovšem specifikace, které Nvidia poslala recenzentům, tento detail
nezohledňovaly: byly tudíž zavádějící. To je samozřejmě
problém, který navíc trval od uvedení v září 2014 až do února
2015, kdy byla skutečnost rozmáznuta v médiích a Nvidia
uveřejnila omluvný
dopis, dle kterého byly dezinformace způsobeny chybou při
komunikaci v rámci firmy.
Odškodné: 30 dolarů
Hromadné žaloby
požadovaly odškodnění za klamání zákazníka a minimálně
některé také za to, že jednání podle nich bylo záměrné. O
tom, zda se v této věci dělo nějaké dokazování, bohužel zatím
nevíme, jelikož na internetu se objevily teprve jen předběžné
informace bez větších detailů. Z těch ovšem vyplývá, že
Nvidia v celkovém sporu v podstatě „prohrála“. Přesněji
řečeno: firma jen rok a půl po podání žaloby přistoupila na
mimosoudní vyrovnání. Dle toho má údajně vyplácet zákazníkům,
kteří GeForce GTX 970 zakoupili, kompenzaci ve výši 30 dolarů,
což je necelých 10 % prodejní ceny.
Zatím bohužel
neznáme podstatné detaily o tom, jakého časového období se
nárok na odškodné bude týkat (logicky to musí být minimálně
do ledna 2015, kdy se věc provalila, či do února, kdy Nvidia věc
přiznala). Neznáme ani případná další omezení, patrně ale
odškodnění bude platit jen pro obyvatele Spojených států, kvůli
dané legislativě a jurisdikci soudu. Pokud jste tedy kartu
nekoupili v Americe, mát smůlu a odškodnění se vás netýká.
3,5 GB paměti u GeForce GTX 970 podle vtipálků (odkaz na přelepky 4GB Radeonů RX 480 s fyzickými 8 GB, Zdroj: Imgur)
Pozice Nvidie byla patrně slabá
Pokud jde o otázku,
zda je toto rozhodnutí prohrou, pak striktně vzato ne, jelikož
soud skončil dobrovolným vyrovnáním, na kterém se Nvidia s
žalující stranou nějak dohodla. Jeho součástí je také obvyklá
formulace, že firma tímto nepřiznává žádné pochybení či
zodpovědnost, oficiálně se tato odškodnění vyplácejí jen „aby
už byl pokoj“.
Pokud ale čteme
mezi řádky, přece jen věc vypadá spíš jako kapitulace. Hlavní
indicií je především rychlost, s jakou bylo vyrovnání dosaženo.
Ta naznačuje, že fakta byla příliš jasná a obhajoba zřejmě
viděla jen minimální šance, jak žalobu odrazit bez dohody.
Vyrovnání totiž obvykle mívá příznivější podmínky včetně
toho, že nedojde k verdiktu, který by mohl být špatným PR,
otevřít prostor pro další soudy nebo dokonce stíhání. Pokud se
podíváme na také nedávno
skončený spor Intelu ohledně klamavého marketingu Pentií 4,
vyplacení odškodnění v něm přišlo po deseti letech, proti 17
měsícům u Nvidie. Odškodnění v něm také bylo poloviční,
ačkoliv o ovlivňování benchmarků v této věci se asi nedalo
tvrdit, že jde o nedopatření.
Z těchto
skutečností to tedy vpadá, že pod tlakem na dohodu byla Nvidia a
situace s GTX 970 se nedala uhájit. Jde tedy o prohru v tom smyslu,
že průšvih bude stát peníze (kromě výplat zákazníkům také
1,3 milionu dolarů pro zastupující právníky) a dojde k určité
ztrátě tváře. Realisticky se ale spor asi vyhrát nedal; problém
byl samozřejmě hotový a nevratný už před okamžikem, kdy byla
žaloba podána.
Zdroje: VideoCardz,
TopClassAction,
Imgur (ilustrace)
