Corsair RM550 550 W: představení, rozbor, naměřené výsledky
Série RM je mezi zdroji od společnosti Corsair relativně krátkou dobu a zatím stihla v recenzích schytat průměrné, ne-li podprůměrné hodnocení. Čím to? V naprosté většině recenzí se totiž objevily 650, 750 a 850W modely, které oproti 550W modelu mají podle všeho méně kvalitní osazení (potvrzuje to i rozbor zdroje na PC Perspective). A jaké, že to „lepší“ osazení pětsetpadesátky vlastně je? K tomu se samozřejmě hned dostaneme, stejně jako k rozborce dalšího 80Plus Gold zdroje od Fractal Designu.
Corsair měl u zdrojů vyšších kategorií vždy stylové balení a týká se to i série RM. Pěkné stylové balení, kdy je uvnitř zdroj chráněn naprosto dostatečně a poškodit jej by vyžadovalo hodně tvrdý náraz.
Příslušenství nijak bohaté není, ale chudé také ne. Kromě kompletní modulární kabeláže, která je v tomto případě plochá a jednotlivé kabely jsou zatavené do jednotlivých celků, dostanete ještě sadu plastových stahovacích pásků, montážní šroubky a nálepku s logem společnosti. Na naší fotce můžete vidět ještě kabel pro připojení zdroje k internímu portu USB, tedy ke zprovoznění funkce Corsair Link. Tento kabel však podle všeho běžně u modelu RM550 není a jeho cena na stránkách společnosti Corsair je 9,99 USD, tedy něco kolem 200 Kč. U nás jsem jej však nenašel. Pokud byste věděli, kde se v ČR dá tento kabel koupit, podělte se, prosím, v diskuzi. Když by vás zajímalo, jak vypadá prostředí Corsair Link po připojení zdroje do USB, podívejte se na starší recenzi modelu AX860i.
Již na první pohled je jasné, že se vzhled všech modelů série RM ponese v duchu již dříve vydaných modelů AXi, HX a TX. Boční hrany s úkosem však podědil od série GS, kdy jste u nás mohli minulý rok vidět recenzi na model GS800. Osobně se mi vzhled nových Corsairů líbí a rozhodně chválím použití klasické drátěné mřížky.
Tradiční pohled na štítek zdroj dává znát, že je zde pouze jedna silná 12V větev, která má v tomto případě zaručeno, že dodá až 45,8 A, což odpovídá 550 W, tedy výkonu zdroje. Samozřejmě lze tuto hodnotu překročit a zdroj bude nadále fungovat. Dovolím si odhadnout, že se OCP (pokud jej tento zdroj má a nemá jen OPP) bude pohybovat okolo hodnoty 55 A, možná ještě mírně výše. 3,3V a 5V větev jsou schopné kombinovaně dodat až 130 W.
Dostáváme se k vnitřnostem a tedy k tomu, jak kvalitně je zdroj navržen a osazen. Výrobcem je čínský Channel Well Technology (CWT) a již podle této informace jsem měl velké pochybnosti o kvalitu provedení. O to větší bylo mé překvapení, když jsem zdroj rozebral.
Jak již jistě tušíte z minulých testů, opět začneme od vstupní filtrace. Přímo na napájecím konektoru se nacházejí dva Y kondenzátory, zbytek je však umístěn již na hlavním plošném spoji. Jedná se konkrétně o dvě tlumivky, několik X a Y kondenzátorů, varistor a usměrňovací můstek. Označení usměrňovacího můstku jsme bohužel nebyli schopni přečíst, jelikož bylo na straně kontaktu s chladičem.
Obvod korekce účiníku je tvořen zejména velkou cívkou, kondenzátorem Nippon Chemi-con (390 μF, 400 V, 105 °C) a následně polovodičovými prvky, mezi které patří dioda Infineon IDH08G65C5 nebo tranzistor Toshiba TK16A60W. O řízení celého PFC se poté stará integrovaný obvod Champion CM6802.
První známkou kvalitního osazení bylo použití kondenzátoru Nippon Chemi-con u větve 5 Vsb, která „běží“ neustále, co je zdroj napájen. U některých zdrojů to však bývá jediný kvalitní kondenzátor na sekundární části, tudíž ještě nic nebylo jisté.
Po důkladnějším prohledání sekundární části jsem však objevil další elektrolytické kondenzátory Nippon Chemi-con. Jediné elektrolyty trochu pochybnější kvality byly malé Jun Fu u integrovaných obvodů, které však nejsou nijak víc zatěžovány, tedy velmi pravděpodobně nebudou představovat žádný problém v budoucnu.
Hlavní transformátor transformuje vstupní napětí na 12 V střídavých, které se usměrní a pomocí DC-DC měničů se následně generují větve 5 V a 3,3 V. Každá větev je generována trojicí MOSFETů M3006D, které jsou řízeny kontrolérem uP3861P. Na plošný spoj s konektory pro modulární kabeláž je napětí přiváděno pomocí silnějších vodičů. Osazené polymerové kondenzátory jsou od korejské společnosti Enesol.
V čem nás RM550 hodně překvapil, byla hlučnost. Výrobce udává, že do 40% zátěže běží zdroj pasivně a až poté se roztočí ventilátor (bude to však velmi pravděpodobně závislé i od teploty). Při 50% zátěži se ventilátor již roztočil, avšak byl naprosto neslyšný. Téměř to samé se týkalo i maximální zátěže, kdy byl ventilátor stále velmi tichý. Nemáme sice možnost ověřit lokální přehřívání, ale dovolím si říct, že zde žádné nenastane, jelikož by šel Corsair sám proti sobě, když na tento zdroj nabízí pětiletou záruku. Použitý 135mm ventilátor je mimochodem taktéž od Corsairu.
Corsair RM550 550 W: představení, rozbor, naměřené výsledky
Fractal Design Tesla R2 500 W: představení, rozbor, naměřené výsledky
Fractal Design Tesla R2 500 W: představení, rozbor, naměřené výsledky
Balení Tesly R2 se od Integry R2 zásadně liší pouze ve tvaru, jinak je design velmi podobný. Zdroj je uvnitř chráněn dobře a není tedy potřeba se bát o jeho přepravu.
V příslušenství naleznete pouze návod, napájecí kabel, pár stahovacích pásků se suchým zipem, několik klasických plastových stahovacích pásků a sadu šroubků.
Jednotlivé modelové řady zdrojů Fractal Design se od sebe vzhledově nijak moc neliší, avšak oproti Integře R2 jde zaznamenat na první pohled minimálně jiný typ ventilátoru o větší velikosti, jiném tvarem a většího počtu lopatek. Ten je ke šasi zdroje uchycen pomocí antivibračních kolíků. Mřížka ventilátoru je vylisovaná v šasi a má tvar včelích pláství, což není úplně ideální. Zdroj má k dispozici opět jednu silnou 12V větev.
Výrobcem vnitřností je společnost ATNG, který není mezi výrobci zdrojů příliš rozšířený, jelikož má největší zastoupení pouze u Fractalu a Rosewill, občas se objeví u jiných značek, což je však v poměru k výrobcům jako CWT, FSP nebo Seasonic malé zastoupení.
Vstupní filtrace, stejně jako již u mnoha námi testovaných zdrojů, začíná na malém plošném spoji u napájecího konektoru. Nachází se na něm tlumivka a několik X a Y kondenzátorů. Pokračuje ještě dále na hlavním plošném spoji dalšími kondenzátory, tlumivkou, varistorem a usměrňovacím můstkem, od kterého jsme bohužel označení nebyli schopni zjistit, jelikož, stejně jako u Corsairu, byl potiskem směrem k chladiči.
Obvod aktivního PFC obsahuje větší cívku, kondenzátor Teapo (330 μF, 400 V, 105 °C) a několik polovodičových součátek (dioda a tranzistory), které jsme však nebyli schopni přesně identifikovat (zde vás případně odkážu na recenzi 650W modelu na HardwareSecrets, kde vždy součástky odpájí, tedy k nim mají pohodlný přístup). O řízení obvodu PFC se stará integrovaný obvod Champion CM6502.
Přícházíme k sekundární části. Zde je využito DC-DC měničů, tedy hlavní transformátor transformuje vstupní napětí na 12 V, které se poté pomocí DC-DC měničů zreguluje na napětí potřebné pro jednotlivé větve, tedy 5 V a 3,3 V. Všechny použité elektrolytické kondenzátory jsou opět od tchajwanské společnosti Teapo, zatímco všechny polymerové od čínského CapXonu. Volba těchto výrobců zrovna šťastná tedy není.
Po stránce chlazení je na tom Tesla R2 500 W velmi dobře. Jelikož je prostor uvnitř zdroje vzdušný a většina součástek je odkryta, měl by je 135mm ventilátor od Fractal Design ochlazovat dostatečně. Musíme zároveň ocenit tichý provoz, kdy při 50% zatížení byl zdroj velmi tichý a to samé se týkalo i maximální zátěže, kde akorát šel slyšet aerodynamický hluk vznikající kvůli typu použité mřížky. Ten má však takovou charakteristiku, že po zavření ve skříni o něm nebudete vědět.
Výsledky měření při síťovém napětí 230 V: účinnost, zvlnění
Výsledky měření při síťovém napětí 230 V: účinnost, zvlnění
Metodiku měření a přístroje, které jsme použili, můžete nalézt ve starším testu zdrojů.
Výsledky měření při síťovém napětí 230 V: regulace napětí, účiník, stand-by
Výsledky měření při síťovém napětí 230 V: regulace napětí, účiník, stand-by
Hodnocení testovaných zdrojů
Hodnocení testovaných zdrojů
Corsair RM550 550 W
Ač jsme prvně měli obavy o kvalitu zdroje kvůli recenzím vyšších modelů této řady, nakonec jsme byli příjemně překvapeni. Netušíme, zda se osazení modelů RM liší podle regionů, avšak námi obdržená evropská verze doručená z nizozemského skladu byla osazena tak, jak jste mohli vidět a přečíst si. Vyšší modely však osazeny hůře být mohou a nezaručujeme tedy, že budou stejně kvalitní jako 550W model.
Corsair RM550 podal v testech velmi slušné výsledky, ať už se jednalo o účinnost, zvlnění napětí na větvích, regulaci napětí nebo korekci účiníku. Jediné, v čem jsme u něj naměřili horší hodnotu, byl odběr ve stand-by, který by se měl pohybovat pod hranicí 0,5 W, kdy u našeho kusu to bylo 0,6 W. Není to nic hrozného, ale zdroje této kategorie by mělo být vše v pořádku. Každopádně se jedná o velmi kvalitní zdroj s plně modulární kabeláží, příjemným vzhledem a velmi tichým provozem i v plné zátěži.
Corsair RM550 získává ExtraHardware Smart Buy
Podíváme-li se na konkurenci, tedy 5xxW modulární zdroje s 80Plus Gold a kvalitním osazením, je nejblíže Seasonic G-550, který stojí o několik korun více. Co nabídne navíc oproti Corsairu? Prakticky nic, naopak Corsair hravě porazí Seasonic v tichosti provozu. Následuje FSP Aurum CM Gold, který je dražší o několik desítek korun a navíc je znatelně hlučnější a další zdroje již není potřeba zmiňovat, jelikož se cenově od Corsairu stále více vzdalují, přičemž kvalita je na stejné úrovni. Za tuto skvělou nabídku jsme tedy Corsairu RM550 udělili ocenění Smart Buy, jelikož ve své kategorii se jedná momentálně o bezkonkurenční nabídku.
Cena: 2 432 Kč
Záruka: 5 let
Fractal Design Tesla R2 500 W
U Tesly R2 budeme trochu stručnější. Výsledky měl tento zdroj taktéž povedené a na jejich základě bych nemohl říct proti němu ani půl křivého slova. Avšak po jeho rozebrání musím kritizovat. Osazení je špatné, bohužel. Cena se v současnosti pohybuje mírně nad 1800 Kč, což je více, než stojí Seasonic OEM Gold 550 W, který je osazen víceméně stejně „špatně“. Jedinými výhodami Fractalu oproti Seasonicu může být menší hlučnost a pro některé uživatele i retailový vzhled. Už vůbec poté nechápu cenovou politiku, když se podívám na cenu modelu Integra R2, který stojí zhruba o pouhou stovku méně. Integra R2 je v tomto případě neprodejná, jelikož příplatek za Teslu je minimální.
Dle našeho názoru by určitě vhodným krokem bylo osadit Teslu R2 kvalitněji a mírně zvýšit cenu (např. o 200–300 Kč). Poté by tento zdroj byl velmi zdatnou konkurencí pro nový Seasonic S12G-550, jelikož by rovněž nabídl dostatečně kvalitní návrh, kvalitní osazení a navíc ještě velmi tichý provoz, který se v případě nových Seasoniců nekoná. Fractal Design nemá totiž v této kategorii žádný vyloženě kvalitní zdroj a kdyby tuto roli zastoupila Tesla R2, určitě by to bylo jen dobře.
Cena: 1 829 Kč
Záruka: 3 roky
V příští části testů zdrojů se budete moct těšit na dva levné kousky z produkce Antecu a OCZ, kdy jsme se jeden z nich rozhodli přetížit. Jestli přežil, nebo se odporoučel, to se dozvíte příště.
Na závěr bychom chtěli poděkovat hlavně společnosti Enermax, která nás do Hamburku pozvala a dala nám k dispozici jednak několik svých zdrojů, ale především své vybavení, abychom mohli všechny zdroje přesně otestovat.
Za zapůjčení zdroje Corsair RM550 děkujeme společnosti Corsair
Za zapůjčení zdroje Fractal Design Integra R2 děkujeme českému zastoupení společnosti Fractal Design