V druhém kvartále došlo
k značnému propadu samostatných grafických karet pro
desktop – o 20,8 %, ačkoliv samotné prodeje
počítačů podle analýzy JPR mírně rostly (o 1,06 %).
Podobný propad, dost možná vyvolaný čekáním na novou generaci
16nm a 14nm GPU, ale nenastal mezi integrovanými grafikami,
kterých se prodalo jen o 4 % méně než v Q1 2016.
Celkový mix GPU se tedy vychýlil více směrem k těm
integrovaným.
Tento pohyb částečně pomohl tržnímu
podílu AMD, ale firma také zaznamenala úspěch v samostatných
GPU, jejichž prodeje byly postižené méně, než byl průměr
trhu. Prodeje samostatných desktopových grafik vzrostly o 4,03 %,
zatímco ty notebookové klesly o 3,7 %. V integrovaných
grafikách byla paradoxně situace červených horší – APU
pro notebooky se prodávala o 0,4 % méně a desktopová
o 22,2 % hůře (klesla přitom o 16,8 % již
minulý kvartál). Celkově to pro Radeony vychází na 1,4% propad
prodejů.
Intel se také potýkal s určitým
propadem na desktopu – integrovaných GPU v čipech pro
stolní PC bylo méně o 4,5 %, prodeje CPU s integrovanými
GPU pro notebooky ale šly nahoru o 1,4 %. Celkově měl
tedy Intel menší propad než AMD, jen o 0,7 %.
Z uvedeného je jasné, že na
velkém propadu, avizovaném v úvodu, se podílela lvím
podílem Nvidia. Její celkové prodeje grafických čipů pro PC se
za čtvrtletí zhoršily o rovných 20 %. Paradoxně se na
tom podílely zejména desktopové samostatné karty, ačkoliv právě
do těch se jako do prvních v Q2 2016 dostala 16nm
technologie. Přesto prodeje klesly o 28,15 %. Naopak
v noteboocích, kde byl Pascal uveden až
tento měsíc, to firma měla o dost lepší, přišla jen
o 5,7 % prodejů.
Tržní podíly výrobců GPU v Q2 2016 (Zdroj: Jon Peddie Research)
V samotných tržních podílech
to po uvedených skutečnostech vypadá takto: první zůstává
samozřejmě Intel a po ztrátách z předchozích období
(po té, co chvíli jako by již útočil na čtyřpětinový podíl)
si polepšil z 70,1 % na 72,6 %. Nvidia se propadla
z absolutního podílu 16,7 % na 13,9 %, zůstala ale
ještě druhá. Na třetí pozici ji zůstal náskok 0,4 procentního
bodu. AMD si totiž z 13,2 % minule polepšilo jen na
13,5 %.
Samotatné grafiky Radeon se vyšvihly skoro na 30 %
Podstatně větší byl ale výkyv ve
prospěch Radeonů, pokud se podíváme jen na data pro samostatné
grafiky (mělo by jít o ty pro desktop vyráběné různými
firmami typu Sapphire, Gainward atd.; JPR jim říká „add-in
boards“ a sleduje je v zvláštní zprávě, zatímco
hlavní analýza by se měla týkat samotných čipů GPU/APU/CPU).
Zde totiž AMD podle průzkumu – alespoň dočasně –
významně vybralo předchozí ztráty a vyšvihlo se z podílu
22,8 % v Q1 2016 na 29,9 % v Q2 0216.
Pro srovnání, v Q2 2015, což bylo skutečné dno, mělo
v samostatných grafikách podíl jen 18,0 %. Ještě
o rok předtím ale 37,9 %.
Rozdělení prodejů desktopových grafik mezi AMD a Nvidii v Q2 2016 (Zdroj: Jon Peddie Research)
Dočasná situace?
Na těchto výsledcích je zajímavé
asi především to, že pozice AMD byla dobrá, byť první 14nm
Radeon (RX
480) vydalo až den před koncem kvartálu. Do čísel však asi
mohly zasáhnout předběžné dodávky do obchodů a distribuční
sítě, jakož i výrobcům počítačových sestav. Naproti
tomu Nvidia stihla uvedení Pascalu již koncem května (a prodejní
úspěch byl
údajně značný), ale přesto se její samostatné grafiky
prodávaly celkově výrazně hůře. Za tímto efektem by mohlo být,
že příchod Pascalu zarazil prodeje Maxwellů v levných
cenových pásmech, což dobré prodeje highendu na počty nemohou
srovnat. Jiné vysvětlení je, že Nvidia agresivně přerušila
dodávky starších GPU, aby se rychle vyčerpaly skladové zásoby
v distribuční síti – pak by asi šlo jen o dočasný
výpadek.
Jaká je tedy přesně situace, není
až tak jasné, a je možné, že současný stav koláče je
značně vychýlen z rovnováhy jednorázovými vlivy. Bude tedy
zajímavé vidět, do jakého stavu se vyvine během probíhajícího
kvartálu Q3, pro nějž ale budeme mít výsledky až touto dobou
v listopadu.
Graf vývoje prodejů grafik pro jednotlivé výkonnostní segmenty (Zdroj: Jon Peddie Research)
