V posledních dnech se na internet překotně dostávají úniky o procesorech Comet Lake-S, což budou Intel Core 10. generace pro desktop do nového socketu LGA 1200 (ale pořád s jádry Skylake a na 14nm procesu). Měli jsme tu první fotku, včera zase něco o komplikacích s čipsety a s hrubým nárysem modelů, ale vzápětí po tom unikly i slajdy, na kterých mají být rovnou úplné specifikace zamčených i odemčených přetaktovávačských modelů. Pokud jsou tyto dokumenty pravé, pak máme zřejmě už v rukou s výjimkou cen a detailů o integrovaných GPU téměř kompletní obrázek.
Jednou už jsme tu částečné specifikace procesorů Comet Lake měli – v souboru slajdů uniklých na WCCFtechu byly frekvence pro některé zamčené modely, ale patrně šlo spíše o jakási minima či nástřely, ne finální takty, protože v nyní uniklých specifikacích jsou již Comet Lake silnější. Tyto nové slajdy publikoval španělský web Informática Cero, který už v minulosti legitimní úniky otiskl, takže by to snad nemusel být fake, jaký se objevil v létě. Úplně jistí si autenticitou být nemůžeme, takže je raději berte s rezervou, ale přinejmenším tyto specifikace nevypadají nějak zjevně nepravděpodobně.
Finální specifikace procesorů pro LGA 1200?
Tabulky jsou bohužel dost špatně čitelné, takže teoreticky někde můžeme udělat chybu, i pokud jsou legitimní a nezfalšované. Každopádně pokud to vezmeme nejprve odspodu, tak Core i3 se nám potvrzují jako čtyřjádra s osmi vlákny a podporou DDR4-2666. Levnější Core i3-10100 má jen 6MB L3 cache základní takt 3,6 GHz, maximální jednovláknové turbo bude 4,3 GHz a maximální boost pro všechna jádra 4,1 GHz. Dražší Core i3-10300 bude mít 8MB L3 cache a všechny tyto taky o 100 MHz vyšší (3,7–4,4 GHz a all-core boost 4,2 GHz), dále pak bude existovat ještě Core i3-10320, to zvedne základní takt o 100 MHz na 3,8 GHz, ale boost už bude rovnou 4,6 GHz pro jedno jádro a 4,4 GHz pro všechna jádra aktivní. Odemčený model čtyřjádra v souladu s předchozím únikem nikde není vidět, všechny tyto i3 jsou zamčené a 65W.
Šestijádra
Zamčená 65W šestijádra plánuje Intel údajně tři. Core 5-10400 coby nejlevnější bude mít základní frekvenci 2,9 GHz, all-core turbo 4,0 GHz a maximální jednojádrový boost 4,3 GHz. Core i5-10500 už má základní takt 3,1 GHz a all-core boost 4,2 GHz, maximální jednovláknové turbo 4,5 GHz. Core i5-10600 pak už poběží na 3,3 GHz v základu, až 4,4 GHz v all-core boostu a nejvyšší jednovláknový boost je zdá se 4,8 GHz (pokud nekvalitní obrázek neklame, logicky by člověk čekal spíš třeba 4,6 GHz). Mimochodem, v uniklé tabulce to není, ale na internetu (v databázi 3DMarku) se objevilo i Core i5-10400F. To znamená, že některá z těchto CPU budou opět dostupná i v levnější verzi bez integrovaného GPU.
Od šestijádra už ale bude existovat i odemčená verze pro přetatkování Core i5-10600K: ta má základní frekvenci 4,1 GHz, all-core boost 4,5 GHz a jeho jednovláknový boost bude až 4,8 GHz (nebo možná 4,9 GHz, hodnota je opět špatně čitelná). Tento model bude ovšem už 125W. Všechna šestijádra mají zachované HT, tedy 12 vláken, 12MB L3 cache a podporu DDR4-2666.
Osmijádra
Core i7 už budou osmijádra s 16MB L3 cache, ale opět s HT/16 vlákny. Od osmijádra výš také bude oficiálně podporována paměť DDR4 na 2933 MHz, ale jen při použití dvou modulů, ne se čtyřmi. 65W zamčený model Core i7-10700 má dostat základní takt 2,9 GHz, ale all-core boost může být až 4,6 GHz. Jako obvykle platí, že TDP je definováno pro základní frekvenci, v boostu může spotřeba být vyšší. Jednovláknový boost tohoto procesoru je běžně až 4,7 GHz, ale podle tabulky bude podporovat technologii Turbo Boost Max 3.0, takže na některých z jader čipu bude možná ještě vyšší frekvence. V tabulce je přesná hodnota zamazaná, ale asi by to mohlo být 4,8 GHz (nebo teoreticky 4,9, ale podle ostatních modelů spíše 4,8). Kolik jader bude mít tento preferovaný status/schopnost, nevíme.
Odemčené osmijádro Core i7-10700K bude mít opět vyšší frekvence a 125W TDP, ale 16 vláken bude zachováno. Základ je už 3,8 GHz, all-core boost 4,7 GHz. V jednojádrovém boostu má čip maximální frekvenci rovných 5,0 GHz, ale i u tohoto modelu bude Intel poskytovat funkci Turbo Boost Max 3.0, takže na preferovaných jádrech bude možný jednojádrový boost 5,1 GHz.
Destijádra s Thermal Velocity Boostem a taktem až 5,3 GHz
Špičkou nabídky budou pak desetijádra s 20 vlákny a 20MB L3 cache, opět budou také umět 2933MHz DDR4 na maximálně dvou modulech (ovšem to se bude dát přetaktovat výš, přirozeně). 65W zamčený model Core i9-10900 bude mít základní frekvenci 2,8 GHz a all-core turbo 4,5 GHz, jednovláknový boost je 5,0 GHz, nebo 5,1 GHz s Turbo Boost Max 3.0. Ovšem slovy Horsta Fuchse to ještě pořád není všechno. Desetijádra budou kromě Turba 3.0 Max dostávat ještě další podmíněný boost navíc, a to Thermal Velocity Boost, který se původně objevil v noteboocích (a mělo ho již i 65W i9-9900). Tento bonus bude přidávat 100 MHz navíc ještě nad rámec Turba Max 3.0, takže jednovláknové maximum s využitím všech těchto pomůcek bude moci být až 5,2 GHz a all-core boost až 4,6 GHz. Těchto 100 MHz navíc ale zřejmě závisí na kapacitě chlazení procesoru a na jeho aktuální teplotě, tak je to alespoň v noteboocích.
Stejné to bude i u odemčeného modelu Core i9-10900K, který ale bude opět mít 125W TDP. Ten má základní frekvenci 3,7 GHz a all-core boost 4,8 GHz (což je samo docela dost) a výchozí maximální boost pro jedno vlákno 5,1 GHz. Ale opět bude k dispozici Turbo Boost Max 3.0, což na vybraných preferovaných jádrech vytáhne jednovláknový boost až na 5,2 GHz. A nad rámec toho pak zase bude ještě Thermal Velocity Boost, který zvýší za předpokladu nízké teploty a odpovídajícího chlazení maximální frekvenci o dalších 100 MHz – all-core boost v tomto bonusovém režimu bude až 4,9 GHz a maximální jednovláknový boost se vyšplhá až na 5,3 GHz.
Preferovaná jádra a teplotně závislý boost se podobají boostu Ryzenů
To je o celých 300 MHz výš, než kam to dotáhla stávající generace procesorů Coffee Lake Refresh. Ovšem jak už bylo řečeno, bude to podmíněno jednak kvalitou chlazení a asi i určitým limitem teploty, a druhak tím, že tato maximální frekvence nebude dosažitelná na všech jádrech. Boostování Intelu se tedy zde dost přiblíží tomu, jak funguje u Ryzenů 3000. To se ovšem dalo čekat vzhledem k tomu, že na 14nm procesu už asi nemůže Intelu zbývat moc rezerv k zvyšování frekvencí bez využití těchto specialit.
TDPDDR4
Model | Jádra | HT | Takt |
Turbo | L3 | GPU | TDP | DDR4 |
Core i9-10900K | 10 | Ano | 3,7 GHz | 5,1-5,3 GHz | 20 MB | UHD 630 | 125 W | 2933 |
Core i9-10900 | 10 | Ano | 2,8 GHz | 5,0-5,2 GHz | 20 MB | UHD 630 | 65 W | 2933 |
Core i7-10700K | 8 | Ano | 3,8 GHz | 5,0-5,1 GHz | 16 MB | UHD 630 | 125 W | 2933 |
Core i7-10700 | 8 | Ano | 2,9 GHz | 4,7-4,8? GHz | 16 MB | UHD 630 | 65 W | 2933 |
Core i5-10600K | 6 | Ano | 4,1 GHz | 4,8 GHz | 12 MB | UHD 630 | 125 W | 2666 |
Core i5-10600 | 6 | Ano | 3,3 GHz | 4,8? GHz | 12 MB | UHD 630 | 65 W | 2666 |
Core i5-10500 | 6 | Ano | 3,1 GHz | 4,5 GHz | 12 MB | UHD 630 | 65 W | 2666 |
Core i5-10400 | 6 | Ano | 2,9 GHz | 4,3 GHz | 12 MB | UHD 630 | 65 W | 2666 |
Core i3-10320 | 4 | Ano | 3,8 GHz | 4,6 GHz | 8 MB | UHD 630 | 65 W | 2666 |
Core i3-10300 | 4 | Ano | 3,7 GHz | 4,4 GHz | 8 MB | UHD 630 | 65 W | 2666 |
Core i3-10100 | 4 | Ano | 3,6 GHz | 4,3 GHz | 6 MB | UHD 630 | 65 W | 2666 |
Uvidíme, jaké bude možné přetaktování; vzhledem k tomu, že 300 MHz navíc je už realizováno těmito „AMD“ metodami, je možné, že OC potenciál naroste méně, třeba jen o těch 100 nebo nejvýš 200 MHz. Ovšem to teprve uvidíme. Každopádně ale díky tomuto navýšení frekvencí bude mít Comet Lake opět o pár procent vyšší jednovláknový výkon (jednojádrový boost i9-10900K je o 6 % vyšší než u 9900K/KS). To bude pro Intel klíčové, protože jde o disciplínu, v které je na rozdíl od celkového vícevláknového výkonu schopen zvítězit nad 7nm Ryzeny. Zároveň by to mělo zvyšovat i výkon ve hrách (pokud není limitován GPU), což je opět silné místo procesorů Intel.
Konkurenční situace mezi AMD a Intelem tak zřejmě bude dál pokračovat ve stejném duchu jako letos, tedy že Intel bude prohrávat v celkovém vícevláknovém výkonu (a asi i energetické efektivitě), ale asi bude rychlejší ve hrách a v jednovláknovém výkonu – pokud Ryzen 4000 nějak extrémně nepřekvapí.