Acer Aspire V13 je už poměrně známý notebook. Loni v listopadu jsme jej s potěšením recenzovali, od té doby se na trhu stihly vystřídat hned dvě další generace. Novinka léčí neduhy staršího přístroje, bohužel je ale o dost dražší.
V úvodu ještě vysvětlím, jak to vlastně je s tím značením Aceru. Testovaný notebook je Acer Aspire V3-372, model z loňské recenze byl Aspire V3-371. Kódovým označením jde tedy o Aspire V3, zjednodušené označení používané nejen mnoha e-shopy ale mluví o Aspiru V13 nebo V 13. Stejný princip je používán i u dalších notebooků Aceru.
Design a zpracování
Vzhled i provedení jsou navlas stejné jako u Aspiru V3-371. Jediným drobným rozdílem je mírně odlišná konstrukce víka, na němž nově vidíte předěl mezi dvěma částmi.
Opět máme před sebou relativně tenký (20 mm) a lehký (1,5 kg) notebook, nejde ovšem o ultrabook a ani vzhledově tak přístroj nepůsobí. V prodeji je bílá a černá verze, obě se liší i texturovaným provedením na víku. Víko tvoří hliníkový plát, zbytek notebooku je plastový. Plasty jsou relativně pevné a bytelné, jen těžko je stlačíte. Při hrubších ohybech ale slyšíte občasné zapraskání a celkově několikačásťové secvaknuté tělo nepůsobí tak jako kovový ultrabook.
Víko se díky kovovému plátu prohýbá jen nepatrně a otevřete jej až na 140 °. Klouby drží pozici i při mírnějších otřesech.
Minule jsem zpracování chválil, dnes budu přeci jen trochu zdrženlivější. Notebook je celkem pevný a není nekvalitní, kolem 25 000 Kč už ale nejde zrovna o zázrak.
Specifikace
Acer Aspire V3-372-754K (Aspire V13) | |
displej | 13,3" Full HD (1920 × 1080 px), matný IPS, 166 ppi |
procesor | Intel Core i7-6500U na 2,5–3,1 GHz, Skylake, 2/4 jader, TDP 15 W |
grafický čip | Intel HD Graphics 520 (integrovaná) |
RAM | 8GB DDR3L 1600MHz |
úložiště | 256GB SSD |
optická mechanika | – |
akumulátor | 51 Wh |
rozměry a hmotnost | 327 × 228 × 19,7 mm, 1,5 kg |
OS | Windows 10 64-bit |
Rozhraní | |
sítě | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0 |
USB | 1× USB 3.0, 2× USB 2.0, 1× USB 3.1 typ C |
čtečka pam. karet | SD |
výstupy na monitory | HDMI |
další | webkamera, 1× 3,5mm jack, RJ-45 |
Cena a záruka | |
Graf ceny produktu Acer Aspire V13 NX.G7AEC.002 poskytuje server Heureka.cz |
|
zahájení prodeje | říjen 2015 |
záruka | 2 roky |
zapůjčil | Acer ČR |
cena | 25 990 Kč vč. DPH |
Klávesnice, touchpad, displej a konektivita
Porty, konektivita, a notebook ze stran
Na levé straně notebooku najdete zdířku pro napájecí adaptér, vyklápěcí síťový konektor RJ-45 od gigabitového Ethernetu, HDMI, port USB 3.0 a nový konektor USB 3.1 typu C – ten malý oboustranný.
Pravou stranu obsazuje slot na SD karty, 3,5mm jack a dva porty USB 2.0. Přední strana je prázdná, zadní až na výdech chlazení také.
Co do bezdrátové konektivity podporuje notebook Wi-Fi 802.11ac (Qualcomm QCA61x4A) a Bluetooth 4.0.
Klávesnice
Bílá klávesnice typu chiclet je zapuštěná v podložce. Klávesy jsou hrubě matné, oblé, mají měkký, středně dlouhý stisk a vcelku znatelné zarážky. Píše se na nich dobře, hlasitost záleží na vašem stylu psaní. Opatrné stisky všemi deseti jsou velmi tiché, psaní jako na psacím stroji ale přivodí značné burácení. Zamrzí absence podsvícení, na dané ceně už by přišla rozhodně vhod.
Touchpad
Hladký clickpad jde stisknout téměř po celé ploše, mírně se k němu ale lepí prsty. U Aspiru V13 jsem navíc už dvakrát (mám dlouhodobou zkušenost se třemi kusy) registroval poškozený clickpad tím způsobem, že se jaksi propadl a nešel stisknout tak dobře – jde ovšem o reverzibilní a také reklamovatelnou vadu.
Displej
Osazen je 13,3" IPS panel s rozlišením Full HD, tedy 1920 × 1080 px. Displej má matný povrch. Matrici IPS vítáme, jde o příjemné zlepšení od minulých modelů, které byly vybaveny pouze špatným TN panelem.
Barevný gamut je ze všech směrů mírně zkrácený, v důsledku toho jsou barvy poněkud méně syté. Stále je ale obraz znatelně živější než na TN panelu. Hlavní výhodou IPS panelu jsou pak takřka neomezené pozorovací úhly a také lepší černá. Kontrast je na IPS opět spíše slabší, ačkoli v porovnání s TN exceluje.
Svítivost: 15–210 cd/m2 (120 cd/m2 v 60 %)
Kontrast: 1:439
Měřili jsme kolorimetrickou sondou Datacolor Spyder 3 Express.
Hardware, výkon
Hardware
Procesorem je tu Intel Core i7-6500U, dvoujádro Skylake na 2,5–3,1 GHz. CPU podporuje Hyper-Threading, jde tak o virtuální čtyřjádro.
V procesoru je integrovaná grafika Intel HD Graphics 520 s 24 prováděcími jednotkami (=EU, =shadery).
Operační paměti tu je 8 GB pamětí DDR3L na 1600 MHz v jednokanálovém zapojení.
Úložištěm je 256GB SSD, konkrétně Toshiba THNSNJ256G8NU zapojená v M.2 přes SATA 6 Gb/s.
Výkon
Výkon je velmi solidní. Překvapivě rychlé SSD je párováno s překvapivě rychlým dvoujádrem a dostatkem pamětí. Grafika akceleruje širokou řadu formátů videa a rozjedete na ní i dost her. Přístroj je velice svižný, a přesto lehký a úsporný. Co se kancelářského výkonu týče, nemáme sebemenší výtku, jen nečekejte hrubou sílu potřebnou pro rendering, hry apod.
Testy CPU: video a hudba
Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.
x264 benchmark HD 3.0
x264 benchmark testuje výkon procesoru při převodu videa v rozlišení 720p s použitím kodeku x264.
x264 FHD benchmark v1.0.1 64-bit
FHD benchmark také používá bezplatný x264, počítá už s 64bitovými systémy a má příjemnější rozhraní. Benchmark si můžete v připraveném vlákně v našem diskuzním fóru.
Převod WAV do MP3: LameEnc 3.99
Dva rozměrné stereo WAV (jeden 201MB, 16-bit/44 kHz, druhý 327MB 24-bit/96 kHz (L. v. Beethoven, Sonate 32 z 2L) jsou převáděny do formátu MP3. Použita je poslední stabilní verze LameEnc, VBR a kvalita extreme. LameEnc využívá instrukční sady MMX, SSE a SSE2.
Testy CPU: fotografie a rendering
Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.
Zoner Photo Studio 15 64-bit
V populárním editoru fotografií, Zoner Photo Studiu ve verzi 15, jsem dávkou upravoval padesát 8Mpx fotografií s kompresí JPEG 99. Použil jsem čtyři filtry:
- Upravit barvy (automatický kontrast)
- Automaticky vylepšit
- Odstranit šum
- Pokročilá změna rozlišení (1024 × 768 px)
Automatické zálohování obrázků jsem vypnul.
Cinebench R11.5 64-bit
Starší verze benchmarku výkonu v Cinema 4D. Výsledek při renderingu na jediném jádru uvádíme spíše jako teoretickou zajímavost.
Nově měříme vše i v Cinebenchi R15 (níže).
Cinebench R15 64-bit
Testy CPU: šifrování a komprese
Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.
TrueCrypt 7.1a
Testy pochází z integrovaného benchmarku (Tools, Benchmark), velikost bufferu nastavena na 500 MB. Výsledek je průměr šifrování a dešifrování, započítáváme průměrnou rychlost všech osmi dílčích testů.
WinRAR 4.20 64-bit
Používám zabudovaný benchmark (ALT + B) se zapnutou volbou multithreading.
Testy úložiště
AS SSD Benchmark měří jednak sekvenční i náhodné rychlosti, dále hodnotí úložiště i bodově. Používáme jej pouze pro SSD. Má také subtest Copy benchmark, který se zaměřuje na kopírování vzorku souborů – tento test používáme vždy.
CrystalDiskMark měří výkon úložiště. Zaznamenává jak sekvenční rychlost, tak náhodné čtení různě velkých bloků.
HD Tune měří sekvenční rychlost a přístupovou dobu.
PCMark 7, PCMark 8
PCMark 7 je celkem spolehlivý ukazatel praktické rychlosti celého počítače. Do výsledku hodně zasahuje rychlost úložiště – stejně jako v reálném použití.
PCMark 8 je nový nástroj, který nám Futuremark dal k dispozici ještě před jeho uvedením na trh. Funguje trochu jinak – najdete v něm několik sad testů zaměřených na různé využití PC. Sady si můžete i nastavovat podle vlastních představ.
Vždy pouštíme akcelerovanou verzi benchmarku.
Test Storage bych bral s rezervou – benchmark v něm zřejmě zohledňuje, zda má notebook samostatné SSD. Například modely s SSHD drtivě prohrávají proti hybridním zapojením, která jsou na úrovni velikých SSD – realita je ovšem poněkud jiná.
3DMark 11
3DMark 11
Ještě před nedávnem nejnovějším testem grafiky od Futuremarku byl 3DMark 11. Ten už používá DirectX 11 (Shader Model 5.0) a žádnou fyziku pouze pro jednu značku. Nyní Futuremark vydal nový 3DMark (bez číselného označení verze) a my začínáme sbírat výsledky z něj.
Opět používám referenční nastavení a profil Performance (skóre je ve tvaru Pxxxx), 1280 × 720 px.
Opět samozřejmě přikládám i graf s výsledky skóre grafického výkonu.
3DMark (2013)
Nejnovějším benchmarkem od Futuremarku je 3DMark, tentokrát bez označení verze. Jeho velkou novinkou je přítomnost hned čtyř sad testů, z nichž výsledky té nejnižší jsou srovnatelné i s výsledky 3DMarku pro Android a iOS. Ačkoli výsledky vypadají značně divoce a zatím máme k dispozici jen značně omezený počet výsledků, pro informaci sem dávám grafy. Jakmile bude možné sehnat k testu i nějaký top-model konkurence, začnu ze skóre vyvozovat závěry, zatím ale 3DMark v průměrných výsledcích započítán není.
Testuji vždy s referenčním nastavením, pokud používám benchmark Fire Strike, tak s připojeným displejem alespoň s rozlišením Full HD.
3DMark: Ice Storm
Prvním testem je velmi nenáročný Ice Storm. Krásně plynule jej umí vykreslit i mobilní telefony. Výsledky bohužel nejsou příliš přesně vypovídající.
3DMark: Cloud Gate
Cloud Gate je poněkud náročnější a už vázán na platformu x86 a Windows. S výsledky je to stejné jako u Ice Stormu – staré technologie brání reálnému promítnutí výkonu.
3DMark: Sky Diver
Sky Diver je nová část 3DMarku, která vstupuje mezi Fire Strike a Cloud Gate.
3DMark: Fire Strike
Pekelně náročná část Fire Strike je pravým nástupcem 3DMarku 11. Spouštíme ji v referenčním nastavení a tedy v rozlišení 1920 × 1080 px.
Výdrž, provozní vlastnosti, software
Výdrž, hluk a zahřívání
Jedna, věc, ve které se procesory Skylake opravdu vyznamenaly, je snížení spotřeby. Intel nám zvýšení výdrže na baterku v materiálech servíruje generaci co generaci, u Skylaku jsme si ale změny skutečně všimli i sami.
Máme naměřené výsledky stejného testu u Aspiru V13 hned tří generací: s procesorem Haswell, Broadwell i Skylake. Mezi Haswellem a Broadwellem je rozdíl prakticky nulový, což je vlastně jisté zlepšení, protože notebook s Broadwellem měl displej s vyšším rozlišením. Aspire V3-372 s procesorem Skylake je ale i přes vysoké rozlišení LCD někde jinde. V grafu jsme vám zvýraznili všechny tři:
Za zmínku stojí jemné zvětšení akumulátoru (51 vs. 49 Wh), i při přepočtu na spotřebu je ale Skylake o dost úspornější.
- Web (Cnews.cz v Chrome, obnovování každých 20 s, Wi-Fi, jas ~120 cd/m2): 7:33 h
Uchladit 15W čip není náročný úkol, z chlazení jsem ale měl ambivalentní pocity. V klidu je notebook absolutně tichý, chlazení se totiž i zastavuje. I při krátké zátěži se ale občas ventilátor rozjede naplno. V běžném používání na webu nebo pouštění videa to například vypadá tak, že se každých pár minut dočkáte krátkého, ale ostrého poryvu chladiče. Fičení je pak relativně hlasité a poměrně vysokofrekvenční. Často navíc ani nevíte, proč se větráček rozjel, stačí mírná zátěž antiviru, která procesor přehoupne přes jistou teplotu.
Spotřeba na wattmetru na napájecím adaptéru, vždy 120 cd/m2 a Vysoký výkon:
- klid: 8–9 W (40–50 °C na CPU, ticho)
- Prime95: 30 W (75 °C na CPU, hlasité fičení)
Zvuk
Reproduktory 2.0 najdete zespodu na bocích notebooku. Překvapila mě vysoká hlasitost s pouze málo nakřápnutým (tedy relativně čistým) zvukem. Basy chybí, výšky jsou značně ořezány. Na danou kategorii nic výjimečného.
Software
Operačním systémem je tu Windows 10 64-bit. Předinstalované jsou časově omezené verze McAfee Internet Security a Avast SecureLine.
Závěr, plusy a mínusy
Verdikt
Osobně jsem měl delší dobu v rukou hned tři různé Aspiry V13. Levný kousek s procesorem Haswell a dražší modely dalších dvou generací – s Broadwellem a nyní se Skylakem. Jaké jsou moje dojmy?
Původně recenzovaný model V3-371 jsem chválil za příjemné zpracování a slušný hardware za velmi výhodnou cenu. Řadu neduhů bylo možné díky cenovce pod 15 tis. Kč odpustit.
Dnešní model V3-372 v naší testované konfiguraci je po všech stránkách lepší. Zůstalo nám tu relativně pevné (i když pořád plastové secvaknuté) šasi, procesor i grafika posílily, máme dost paměti, více USB portů včetně typu C, Wi-Fi 802.11ac a hlavně Full HD IPS displej. Nemůžeme zapomenout ani na velmi rychlé SSD, které najdeme v modelu V3-372, ale ne ve starších konfiguracích.
Hodnocení ovšem mírně klesá. Významná zlepšení a dolaďování s sebou přinesla i razantně vyšší cenu. Průměrný touchpad se na 25 tis. Kč stává horším, kvalitní zpracování se stává slabším průměrem.
Musíme myslet i na konkurenci, a zatímco starší model V3-371 prakticky neměl soupeře, nový Aspire V13 se už musí postavit například Zenbookům řady UX305 od Asusu. Ty jsou trochu méně výhodné v poměru výkon/cena, ale zase nabízí kovové tělo ultrabooku a volitelně i slabší procesor Core M s pasivním chlazením a skvělou výdrží.
Acer Aspire V13 (V3-372-754K) získává 85 %. Jde o perfektně vybavený notebook s hardwarem, který máme rádi, ne každému se ale líbí plastové zpracování a chvílemi fičící ventilátor.
Full HD IPS displej | |
výborná výdrž na baterku (lepší než minule) | |
rychlý procesor Skylake, 8 GB RAM | |
velmi svižné SSD | |
malý, tenký a lehký notebook | |
nepodsvícená klávesnice | |
poryvy chlazení i v klidu | |
mírně horší touchpad | |
20mm plast vs. 15mm kov u konkurence | |
Cena | 25 990 Kč vč. DPH |
Hodnocení: 85 % |
Specifikace
Acer Aspire V3-372-754K (Aspire V13) | |
displej | 13,3" Full HD (1920 × 1080 px), matný IPS, 166 ppi |
procesor | Intel Core i7-6500U na 2,5–3,1 GHz, Skylake, 2/4 jader, TDP 15 W |
grafický čip | Intel HD Graphics 520 (integrovaná) |
RAM | 8GB DDR3L 1600MHz |
úložiště | 256GB SSD |
optická mechanika | – |
akumulátor | 51 Wh |
rozměry a hmotnost | 327 × 228 × 19,7 mm, 1,5 kg |
OS | Windows 10 64-bit |
Rozhraní | |
sítě | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0 |
USB | 1× USB 3.0, 2× USB 2.0, 1× USB 3.1 typ C |
čtečka pam. karet | SD |
výstupy na monitory | HDMI |
další | webkamera, 1× 3,5mm jack, RJ-45 |
Cena a záruka | |
Graf ceny produktu Acer Aspire V13 NX.G7AEC.002 poskytuje server Heureka.cz |
|
zahájení prodeje | říjen 2015 |
záruka | 2 roky |
zapůjčil | Acer ČR |
cena | 25 990 Kč vč. DPH |
Galerie fotografií, screenshoty