Tento týden se má podle úniků odehrát uvedení nové 10. generace 45W procesorů Intel pro notebooky, tzv. čipů Comet Lake-H. AMD ovšem Intel předběhlo a už včera (podle některých informací AMD termín konce NDA uspíšilo proti původnímu plánu) byly publikovány recenze prvních notebooků s Ryzeny 4000 – a to přesněji se 35W modely HS a 45W modely H. Ty ukazují, že Ryzen 4000H dá Comet Lake-H asi slušně zabrat. Recenzenti totiž chválí velmi vysoký výkon, ale současně se zřejmě plně projeví lepší efektivita 7nm technologie a tento výkon bude APU Renoir dosahovat s nižšími spotřebami než Intel Comet Lake. A navíc s dobrou výdrží na baterie, která byla na prvních dvou generacích mobilního Ryzenu kritizována.
Ryzen 9 4900HS v recenzích
Parametry všech těchto procesorů AMD publikovalo nedávno, včerejší „uvedení“ se týkalo konkrétních notebooků. Respektive, týkalo se hlavně jednoho notebooku – prakticky všichni recenzenti spolupracující pod NDA s AMD dostali k testování stejný přístroj, a to Asus ROG Zephyrus G14, což je zdá se hodně povedený 14" model s vahou 1,6 kg a tloušťkou 17,9 mm, osazený grafikou GeForce RTX 2060 Max-Q a Ryzenem 9 4900HS, což je 35W model, jenž má o trochu nižší takty (3,0–4,3 GHz) než vůbec nejvýkonnější 45W Ryzen 9 4900H (3,3–4,4 GHz).
Asus ROG Zephyrus G14Podle webu VideoCardz, který shromáždil linky na nejrůznější recenze, se tento notebook zřejmě stal objektem všech testů vyjma toho na čínském Expreview, kde měli robustnější herní notebook Asus The One s Ryzenem 7 4800H a GeForce RTX 2060 a pak youtubového kanálu Techtesters, kde testovali relativně levnější 17" herní notebook MSI Bravo 17 se stejným procesorem a Radeonem RX 5500M.
Aktualizováno: rumunský lab501 má testy i Ryzenu 5 4600H a Ryzenu 7 4800H (Asus TUF Gaming 15), přičemž v testech má i čísla pro Lenovo Ideapad 5 s účkovým Ryzenem 5 4500U a Ryzenem 7 4700U. Overclockers.ua má test Aceru Swift 3 s Ryzenem 5 4500U a konečně na UltrabookReview.com jsou testy Ryzenu 7 4800H proti Ryzenu 5 4600H a Ryzenu 7 4800HS.
ROG Zephyrus G14 a Ryzen 9 4900HS proklepl mezi jinými web Tom's Hardware, německý ComputerBase nebo namátkou NotebookCheck, Hexus.net, The Verge; video recenzi má třeba kanál Linus Tech Tips nebo Hardware Unboxed. Dlužno říci, že tyto testy zkouší hlavně CPU a hraní se samostatnou grafikou. Na výsledky integrované grafiky moc ne, toto ale snad bude více terčem pozornosti u 15W řady Ryzen 4000U.
Asus ROG Zephyrus G14AMD si zřejmě pro recenze vybralo model Asusu proto, že byl vyvinutý ve spolupráci s ním a zřejmě ho považuje za nejpovedenější a/nebo „nejprémiovější“. Cílem bude ukázat poprvé Ryzeny 4000 v tom nejlepším světle, aniž by testované přístroje trpěly klasickými bolestmi jako je špatný displej nebo klávesnice. Absolutně ale tento Zephyrus G14 také ideální není, má pomalejší disk Intel SSD 660p s QLC NAND, někomu bude scházet Thunderbolt (a speciálně nyní také webkamera), bohužel nemá zrovna nejtišší chlazení.
Ovšem mít všechny recenze prakticky jen s touto jednou implementací není zrovna dobře, rádi bychom viděli, zda se podobně dobře podaří vyladit i ostatní notebooky. A zda bude kvalitnějších laptopů na výběr také větší množství a ne jenom tento jeden.
Vícejádrový výkon výrazně vyšší, jednovláknový relativně blízko
Ryzen 9 4900HS v Zephyru dosahuje výkonu CPU, který je konkurenceschopný jednovláknovému výkonu 45W Intel Core i9 řady „H“ 9. generace včetně Core i9-9980HK. Ale výrazně je porazí ve vícevláknových aplikacích díky 7nm tranzistorům umožňujícím vyšší udržitelný takt. V těchto aplikacích může být rozdíl až přes 20 % ve prospěch Ryzenu 9 4900HS.
Jednovláknový výkon Ryzenu 9 4900HS v Cinebench R20 proti dvěma různým notebookům s Intel Core i9-9980HK (Zdroj: Linus Tech Tips)Toto ještě může Intel dotáhnout u oné nadcházející 10. generace Comet Lake-H skrze agresivnější turbo boosty, ale lze čekat, že to bude jen za cenu dalšího zvyšování spotřeby, protože ve 14nm procesu už nejsou rezervy na takové zvýšení efektivity, jaké by bylo třeba. A je třeba pamatovat, že Ryzen 9 4900HS je pouze 35W procesorem, který ma k chlazení má celkem útlé šasi. Pokud by Comet Lake-H mělo výrazně vyšší spotřebu, byly by notebooky s ním i hlučnější a potřebovaly by výkonnější chlazení.
Některé vybrané testy můžete pro ilustraci vidět v galerii. Pamatujte ale, že při těchto benchmarcích mívá velký vliv individuální nastavení a kvality (chlazení, napájení) notebooku a pro Ryzen 9 4900HS máme zatím jenom měření na jednom jediném notebooku, který je nejspíš jeden z nejlepších.
Multivláknové skóre v Geekbench pro Asus ROG Zephyrus G14/AMD Ryzen 9 4900HS (Zdroj: Tom's Hardware)Galerie: AMD Ryzen 9 4900HS ve světových recenzích
Konečně dobrá výdrž na baterie?
Snad nejpodstatnější otázkou je tu asi výdrž na baterie. A minimálně u ROG Zehpyru G14 to pro AMD vypadá nadějně. V kancelářské činnosti tento přístroj na 72Wh baterii 10 až 11 hodin (LTT uvádí 10 hodin 40 minut v PCMark Battery Testu). Tom's Hardware použil smyčku hrající video, navštěvující weby přes Wi-Fi a spouštějící OpenGL testy a dostal výdrž jedenáct a půl hodiny, což by bylo také velmi dobré. Recenzenti často výdrž hodnotí tak, že Ryzen 4000H dokáže přinést při vysokém maximálním výkon zároveň v běžných nenáročných úlohách výdrž, jakou běžně dosahují jen ultrabooky s 15–25W procesory řady U.
Výsledky testování výdrže baterie s Asus ROG Zephyrus G14/AMD Ryzen 9 4900HS (Zdroj: Tom's Hardware)Ne vždy je to asi takto dobré. NotebookCheck měl ve své recenzi stejného notebooku problém s vysokou spotřebou nečinnosti, která dosahovala permanentně 30 W a dostal ani ne poloviční výdrž. Protože tento příkon je skutečně excesivní a ostatní recenze měli dobrý výsledek, šlo pravděpodobně o problém s BIOSem/nastavením či ovladači, takže tato spotřeba a výdrž zřejmě neodpovídá normálu. Ukazuje ale, že je tu pořád riziko, že nějaký individuální laptop s Ryzeny 4000 nebude správně odladěný a výdrž bude trpět. To se nicméně asi může stát i s Intelem.
Ryzen 7 4800H v Bravu 17 zdá se v testech vychází pomaleji než Core i9-9980HK (tedy nejvýkonnější Intel předchozí a ještě pár dní současné generace), ale není zas tak daleko a možná to pořád bude s lepší spotřebou v zátěži. Herní výsledky se zdá se i u tohoto modelu dost zlepšily proti mobilním Ryzenům 3000. MSI Bravo 17 v recenzi TechTesters mělo u u nejúspornějšího režimu poměrně špatnou výdrž na baterie (maximálně okolo tří hodin přehrávání videa), takže i zde možná byly problémy se správou spotřeby a vyladěním, které se vlajkovému Zephyru G14 (typicky) vyhnuly.
Benchmark procesoru AMD Ryzen 7 4800H v MSI Bravo 17 (Zdroj: Techtesters)Ryzen 4000H připravil Intelu hodně schopnou konkurenci
Na závěr je třeba zopakovat, že všechny tyto recenze de facto zkoušejí tentýž notebook a teprve se musí ukázat, zda AMD jeho dobré hodnocení dokáže přetavit v obecně dobrou úroveň širší nabídky notebooků, a tedy zda se na Ryzeny 4000(H) bude takto dát spolehnout i v praxi (pokud by ale sériové verze Zephyru G14 odpovídaly kvalitou testovaným, leckomu by asi mohly vyhovovat už ty).
Hodnocení se ovšem často shodla na tom, že s těmito procesory přichází do notebooků hodně ostrá konkurence. A to je přesně to, co je třeba, protože právě konkurenční poměry způsobují, že my zákazníci dostaneme lepší výrobky.
Zdroje: Tom's Hardware, NotebookCheck, další (viz text)
