Informace nepocházejí (trošku překvapivě) z žádných pokoutních úniků, nýbrž ze samotného AMD. Již během CES 2013 jsme ledacos zajímavého našli v poznámkách pod čarou na konci tiskové zprávy, a u APU Temash je situace podobná. Frekvence čtyřjádrového APU A6-1450 odhalilo AMD již ve videu k technologii Turbo Dock, kde jsem si jich bohužel hned nevšiml. Nyní se na stránkách AMD objevily i podrobnosti týkající se levnější varianty APU Temash, čipu A4-1200. A to i přesto, že zatím má AMD na webu oficiálně jen procesory Z-01 a Z-60, založené na Bobcatu.
| Model | Jádra |
Takt CPU |
CPU, Turbo dock |
L2 Cache | Takt GPU |
GPU, Turbo dock | Shadery | GPU |
| A6-1450 | 4 | 1,0 GHz | 1,4 GHz | 4 × 512KB | 300 MHz | 500 MHz | 128? | HD 8280 |
| A4-1200 | 2 | 1,0 GHz | Ne | 2 × 512KB | ? MHz | Ne | ? | HD 8180 |
A4-1200 bude mít na rozdíl od rychlejšího A6-1450 pouze dvě jádra (mělo by jít o novou architekturu Jaguar), a bude mít také slabší integrovanou grafiku. Ta má být jinak založena na architektuře GCN. Její označení je HD 8180, zatímco čtyřjádrový Temash dostane HD 8280. CPU ovšem bude mít stejnou frekvenci, 1 GHz. Z dřívějších informací bohužel vyplývá, že možnost připojení Turbo Docku se A4-1200 týkat nebude, tato vymoženost bude vyhrazena pro čtyřjádro. Nevíme také, zda mají mimo to čipy nějaké vlastní turbo (APU Hondo jej nepodporuje ani u grafiky, ani u CPU).
Pro srovnání, čtyřjádrové A6-1450 je rovněž taktováno na 1 GHz, po připojení k Turbo Docku však zrychlí na 1,4 GHz. Jeho grafické jádro běží v základu na 300 MHz, Turbo Dock jeho takt zvedne na 500 MHz. Server SweClockers si myslí, že jeho grafika (HD 8280) bude obsahovat 128 stream procesorů – není ale jasné, kde toto přesvědčení bere. Proto bych je bral s rezervou.
Želbohu stále neznáme TDP čipů, v údajích ale AMD uvádí modelové spotřeby procesoru A4-1200. Referenční systém pojmenovaný Larne má v nečinnosti spotřebovávat 2,8 W (z toho APU samo 1,2 W), při prohlížení webu 3,7 W (APU 1,4 W) a při přehrávání videa 5,3 W (APU 2,35 W). K těmto číslům AMD dospělo s obrazovkou o rozlišení 1920 × 1080 bodů nastavenou na jas 100 cd/m². S použitou 35Wh baterií prý vydržel pokusný tablet v režimu nečinnosti, tedy se zapnutou obrazovkou a běžícím operačním systémem) na jedno nabití běžet 12 hodin. Při přepnutí do režimu spánku (S3) referenční systém spotřebovává 0,07 W (samotné APU pak jen 0,02 W).
Pro srovnání lze uvést spotřeby, které AMD v podobném testu uvádělo u 40nm APU Z-60 a doprovodného jižního můstku – Hondo jej totiž oproti Temashi nemá integrován. Nečinnost s Hondem spotřebovávala 1,3 W (APU 0,75; můstek 0,55), brouzdání 1,72 W (APU 1,12; můstek 0,6), video pak 2,25 W (APU 1,57; můstek 0,68). Referenční systém s Z-60 pak v spánku S3 spotřebovával 0,08 W a výdrž během nicnedělání měla činit 10 hodin.
Z těchto čísel by vyplývalo, že z hlediska spotřeby nebude Temash kdovíjak revoluční, měl by ale na druhou stranu nabídnout o dost vyšší výkon. Na veletrhu MWC 2013 byly k vidění prototypy tabletů s APU Temash (včetně Turbo Docku s přídavným chlazením a dedikovanou grafikou – Temash tedy zřejmě podporuje asymetrické CrossFire), šlo však o v podstatě referenční počiny výrobců jako je Wistron nebo Compal, které se ve finále nemusí dostat na trh.
Zdroje: CPU World, AMD, SweClockers
