Na recenzi jsme si před časem vypůjčili Asus X201E. Malý 11,6" bílý notebook za cenu začínající už na 7 500 Kč se nám moc líbil, tím spíš, že slibuje použitelný výkon (ani Atom ani Brazos, ale Celeron nebo Pentium Sandy Bridge) v bytelně působícím těle s designem, který si mnohé vypůjčuje od Zenbooků.
Design
Vzhledově působí Asus X201E celkem minimalisticky a přitom pěkně. Na trhu jsou tři barevné verze – černá, bílá a růžová. My jsme si na recenzi vzali bílou variantu a musím říct, že notebook působil hodně elegantně a bude se takto určitě líbit dámám i pánům.
S tloušťkou jen 21 mm je notebook opravdu krásně tenký. Tvarem jde opět o takový nůž, z boku se notebook odzadu dopředu kapkovitě zužuje, i když ne tolik razantně, jako na ultraboocích Asusu.
V zavřeném stavu je notebook téměř celý bílý. Na bocích vystupuje vnitřní stříbrná, ale víko i spodní část základny jsou bílé. Na víku najdete pěkný plastický vzorek, takové jemné vroubkování. To má za důsledek, že se notebook vůbec nepatlá, ostatně na bílé barvě jsou otisky prstů vůbec hůř vidět než na černé.
Po otevření zjistíte, že základna je zvrchu a z boků stříbrná – do značné míry to připomíná hladký hliníkový povrch, jde ovšem jen o nabarvený plast. Klávesnice je u bílé varianty opět hezky bílá a vše je matné, včetně černého rámečku displeje. Jediný lesklý prvek zde je bohužel displej. Ten vypadá sice v nablýskaném stavu moc hezky, ale až budete s notebookem pracovat někde venku a za zády budete mít sluníčko, nebude to ideální. Navíc si myslím, že celomatný minibook je věc, která by byla nejen pěkná, ale určitě i praktická. Asus X201E sice nezašpiníte otisky prstů, lesklý displej je tu ale opravdu zbytečná škoda.
Zpracování
Notebook je kompletně z plastu, u vnější strany je to jasné, vnitřek působí jako kov, jde ale jen o metalický plast. S tím souvisí jeho nízká hmotnost, jen 1,3 kg, a taky celkem příjemný pocit. To jsem trochu nakousl už u designu – vnější bílá strana není hladká, ale vzorkovaná, a notebook tak působí hezky na dotyk.
Obě plastové části tou jsou slícované docela hezky, líce nejsou přímo na hraně notebooku a neřežou, nehtem se do nich sice dostanete, ale vše drží, jak má. Hrany sice vypadají ostře, ale nejde o kov a plast je sice zalomený v pravém úhlu, nicméně do rukou nijak neřeže.
Klouby nevržou a jejich pohyb je celkem rovnoměrný, stejně jako všechny minibooky si i Asus X201E musíte přidržet při otvírání druhou rukou, nebo s ním trochu zaklepat. Maximální úhel otevření je zhruba 135 °, s čímž se dá pracovat.
Základna i víko působí celkem pevným dojmem, překvapivě se nic neprohýbá, víko je tedy tenké a trochu se hýbe, na kloubech se ale neviklá, spíše jej jen můžete trochu prohnout v krutu. Jinak ale v rámci kategorie chválím. Svůj díl na tom nese i nízká hmotnost - notebook můžete klidně zvednout za roh a nic se nestane.
Specifikace a konfigurace
Na trhu je pět hlavních konfigurací. Cena začíná na 7 490 Kč, my jsme si vzali nejvyšší bílou variantu za 10 490 Kč.
- verze za 7 490 Kč je černá, má dvoujádrový Celeron 847, 2 GB RAM, 320GB disk a Linux
- verze za 8 990 Kč je bílá nebo růžová, má dvoujádrový Celeron 847, 2 GB RAM, 320GB disk a Windows 8
- verze za 10 490 Kč je bílá nebo černá, má dvoujádrové Pentium 987, 4 GB RAM, 500GB disk a Windows 8
Každá konfigurace má asi co nabídnout, Celeron 847 na 1,1 GHz sice nebude nejrychlejší, ale i tak postačí.
Asus X201E-KX003H | |
---|---|
Cena s DPH | 10 490 Kč (CZC.cz) |
Zapůjčil | Asus / Relative PR |
Hardwarová výbava | |
Procesor | Intel Pentium 987 (Sandy Bridge, ULV) |
Počet jader (virtuálních) | 2 (2) |
Frekvence | 1,5 GHz |
Max. frekvence (turbo) | – |
Operační paměť | 4 GB (1× 4 GB DDR3 1333 MHz) |
Úložiště (velikost) | 500 GB |
Úložiště (typ, rychlost) | 5400otáčkový disk |
Optická mechanika | – |
Displej | 11,6", 1366 × 768 px, lesklý |
Grafická karta | Intel HD Graphics 2000 @ 350-1000 MHz |
Rozhraní | |
Výstupy na monitory | HDMI, D-Sub (VGA) |
Porty (s výjimkou USB) | 1× 3,5mm audio jack, RJ-45 (1Gb/s Ethernet) |
Počet portů USB 2.0 | 2 |
Počet portů USB 3.0 | 1 |
Čtečka paměťových karet | SD/MMC |
Bezdrátové sítě | Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.0 + HS |
Rozměry, baterie | |
Rozměry | 303 × 200 × 21 mm |
Hmotnost | 1,3 kg |
Baterie | 38 Wh, dvoučlánková |
Napájecí adaptér | 33 W |
Software | |
Operační systém | Windows 8 (64-bit) |
Klávesnice, touchpad, displej a konektivita
Porty, konektivita, a notebook ze stran
Na levé straně je zdířka pro napájecí adaptér, vyklápěcí síťový konektor RJ-45 od Ethernetu v rychlosti 1 Gb/s, HDMI, USB 3.0, USB 2.0 a slot pro zámek Kensington. Přední strana je prázdná, je tu jenom pět kontrolek. Ty jsou vyvedené celkem pěkně – máte tu zaprvé pět kontrolek na kraji pravé opěrky, které směřují nahoru, jsou tak hezky viditelné při používání notebooku, diody stavu a nabíjení jsou navíc zdvojené, druhou část najdete těsně pod hranou, takže jsou vidět i na zavřeném přístroji.
Na pravé straně najdete slot pro karty SD a MMC. Ten není zacvakávací, jak jsme zvyklí, kartu do něj zasunete jen asi centimetr hluboko. Dále je tu 3,5mm jack pro připojení zvuku, další USB 2.0 a bezšroubový konektor D-Sub (VGA). Záda jsou opět prázdná.
Máte tu také Wi-Fi 802.11a/b/g/n a Bluetooth 4.0, vše včetně Ethernetu zde zajišťuje Qualcomm Atheros, bezdrátová síťovka je AR9485WB-EG.
Klávesnice
Klávesnice je netradičně bílá, resp. mírně béžová s šedými znaky na sobě. Klávesy jsou striktně hranaté, relativně rozměrné a matné. Zarážky na F a J se nahmatávají trochu hůř, ale jde to. Stisk je celkem měkký a tichý a podložka klávesnice pruží jen trochu, vzhledem k nízké tloušťce notebooku. Velikostně jde spíše o 10,1" klávesnici, odsazení od kraje tu je znatelné, ale i tak se píše dobře.
Svrchní řada kláves je ztenčená zhruba na polovinu, šipky jsou sice příjemně odsazené, ale zase jsou pouze poloviční na výšku.Nechyb kontextová klávesa a klávesy Home, End, PgUp a PgDn jsou přístupné na šipkách přes Fn.
Touchpad
Clickpad od Asusu se mi moc líbil. Dal se stisknout téměř po 80 % plochy (clickpady obvykle v horní polovině už jdou stisknout jen velmi těžko), nebyl přitom ani nijak příliš hlučný. Jeho povrch byl hladký a dotyková plocha byla zarovnaná s opěrkami, různé vytahování dotykových nabídek Windows 8 ze stran obrazovky pomocí gest na touchpadu je tak velmi snadné. Na dotyk byl clickpad velmi citlivý a přesný. Na rozdíl od většiny notebooků s Windows 8 zde je zachované rolování, jak jej známe z Windows 7, tedy klasicky dvěma prsty tahem ve směru, kam se chcete dostat, nikoli obráceně.
Displej
Displej je tu celkem očekávatelně špatný. Na úhlopříčce 11,6" tu máte rozlišení 1366 × 768 px. Ano, na téhle velikosti je displej relativně jemný, ale pořád je s podivem, že výrobci osazují vysoké rozlišení jen na drahé modely, když stejné rozlišení mají i telefony za 9000 Kč.
Povrch displeje je bohužel lesklý, takže se připravte na odlesky, kde je nejméně potřebujete, svítivost podsvícení není navíc moc slavná, takže sluníčko nepřesvítíte.
Jde o klasickou matrici TN, to znamená špatné pozorovací úhly, zejména ve vertikálním směru, v tomto případě i malý rozsah barev. Kontrast je průměrný, jaký na TN displejích bývá, teplota barev a gamma jsou celkem v pořádku, odchylky od barev jsou celkem malé, ale je vidět, že displej zobrazuje jen celkem malou část gamutu sRGB.
Svítivost: 18-182 cd/m2 , lze i vypnout LCD
Kontrast: 1:79
Kolem dokola je displej naprosto normální, jaký na noteboocích téhle cenové kategorie vídáte. To ovšem neznamená, že by to nešlo i mnohem lépe.
Hardware, výkon, HD Tune, CrystalDiskMark
Hardware
Procesorem je tu Intel Pentium 987, nízkonapěťové dvoujádro architektury Sandy Bridge na 1,5 GHz. Procesor nepodporuje Hyper-Threading ani Turbo Boost. Jeho TDP je jen 17 W. Ve stejném čipu najdeme i integrovanou grafiku, Intel HD Graphics 2000 na 350-1000 MHz. Pro celý čip tu je potom 4 GB pamětí DDR3 na 1333 MHz efektivně (v jednokanálovém zapojení).
Máme tu pevný disk Hitachi HTS545050A7E380 s kapacitou 500 GB, rychlostí otáčení 5400 ot./min a 8MB cache.
Výkon
Výkon je relativně dobrý i špatný. Proti nízkonapěťovým Core i3 Ivy Bridge jsme sestoupili o desítky procent dolů, nicméně v porovnání s Atomy od Intelu nebo třeba s AMD E2-1800, E-450, E-350 atp. je pořád notebook o dost výkonnější. Syntetický výkon není nejlepší, například v Cinebenchi R11.5 jsem takhle nízký výsledek nečekal, ale celkově procesor na běžnou činnost naprosto dostačuje, což bychom třeba o Atomu N2800 říct nemohli. 4 GB RAM jsou potom standard a opět víc než dostatek pro takový stroj.
Grafická karta je na tom podobně. Sice je několikanásobně výkonnější než grafika v Atomech, ale na HD Graphics 3000, natož potom 4000, se naprosto nedotahuje, srovnávat ji s diskrétními grafikami pak takřka ztrácí smysl. Podívejte se na srovnání v grafu 3DMarku 06 (a všimněte si, že graf končí střední třídou, high-end v něm ani není). Moderní 3D hry od notebooku prostě nečekejte, nebyl jsem schopen dokončit ani 3DMark Vantage, podpora DirectX 11 chybí.
Disk je potom opět celkem pomalý, díky jeho rychlosti 5400 ot./min je celkem tichý, sekvenční rychlosti jsou mírně podprůměrné, ale přístupová doba je už docela špatná.
Grafy: Cinebench R11.5, x264 BenchMark FHD, PCMark 7
Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.
Cinebench R11.5 prověří výkon procesoru pro rendering náročných grafických scén. Měří se výkon jednoho jádra (vlákna) a celého procesoru.
Cinebench R11.5
[body, vyšší je lepší]
x264 BenchMark HD testuje výkon procesoru při převádení 720p videoklipu při použití kodeku H.264.
x264 BenchMark FHD
[fps, vyšší je lepší]
Nástroj od Futuremarku, PCMark 7, měří a hodnotí výkon počítače jako celku. V grafu najdete celkové skóre a také skóre, jakého dosáhlo úložiště ve svých testech.
PCMark 7
[body, vyšší je lepší]
PCMark 7 asi budu muset přestat používat alespoň v grafech, protože výsledky z něj nejsou zrovna objektivní.
3DMark 06, 3DMark (2013)
Nastavení nechávám vždy na základních hodnotách, tedy i rozlišení na 1280 × 1024 px.
3DMark 06
(body - vyšší je lepší)
3DMark
(body - vyšší je lepší)
Nejnovější benchmark od Futuremarku z roku 2013 už nenese číslo roku vydání. Funguje jinak než předchozí verze, máte tu tři rozsáhlé testy simulující herní výkon, a z každého z nich vystupuje individuální skóre. Nenáročný test Ice Storm bude také brzy implementován například pro Android, takže budeme moci porovnat herní výkon napříč telefony, tablety i počítači. Dále tu je o poznání náročnější Cloud Gate a vůbec nejnáročnější z testů Futuremarku je Fire Strike, který kvůli nepodpoře DirectX 11 na Asusu neproběhl. Zatím nemám dostatek výsledků, abych mohl zpracovat graf, proto jen screenshot:
Výdrž, provozní vlastnosti
Výdrž, hluk a zahřívání
Provozní vlastnosti notebooku pro mě byly obecně nepříjemným překvapením. Očekával jsem sice, že dvoučlánková baterka s kapacitou 38 Wh toho moc nezastane, ale ne, že to dopadne takhle. U notebooku nešel nastavit jiný výkonnnostní profil než Vysoký výkon nebo jeho obdoba, Power4Gear High Performance. Kdykoli jste chtěli zvolit například profil Rovnováha, okamžitě vás to vrátilo tam, kde jste byli. Nepomohlo ani přeinstalovat celý systém ani Asus Power4Gear, a na internetu více lidí píše, že se u tohoto konkrétního notebooku setkali s podobným problémem. Jde zřejmě o softwarovou chybu, snad se ji Asus pokusí v aktualizacích brzy vyřešit. Dalším zádrhelem je množství aplikací, které běží už od startu na pozadí a zvyšují spotřebu.
- Web (ExtraNotebook.cz v Chrome, obnovování každých 15-20 s, Wi-Fi, poloviční jas): 2:49 h
- Film (smyčka 720p Pulp Fiction v Media Player Classic, hlasitost 20 %, Wi-Fi, poloviční jas): 2:10 h
Co se ostatních provozních vlastností týče, taky nemohu být moc nadšený. Notebook byl relativně hlučný, i v klidu jej bylo jasně slyšet, v zátěži byl potom ještě o něco hlasitější.
Teploty k tomu všemu navrch také nebyly nejlepší. V klidu se procesor zahříval zhruba na 60-65 °C, v zátěži potom teplota letěla nad 85 °C. Notebook byl mírně teplý i po delší době klidu, základna zespodu velmi mírně hřála. V zátěži se potom zahřál ještě více, nicméně samozřejmě nijak nepálil, velké teplo daný procesor beztak nevyvine.
Podivným problémem, který se ovšem zřejmě týkal jen našeho kusu, byla špatná funkce napájecího adaptéru, ten měl sice výkon 33 W, nabíjet notebook, na kterém jste něco dělali, ale trvalo téměř celý den. To je ale podle všeho skutečně vada kusu.
Zvuk
Dva malé reproduktory jsou po stranách vepředu, směřují šikmo do stran dolů. Jako obvykle mě Asus potěšil, i na maximální hlasitost notebook uměl ozvučit místnost a přitom zvuk zůstával celkem čistý. Jako vždy samozřejmě naprosto chybějí basy. Nešlo tedy o žádný zázrak, ale na takto malých noteboocích se obvykle setkávám s mnohem horším zvukem.
Software
Je tu předinstalovaný Microsoft Windows 8 v 64bitové verzi a dalšího softwaru je tu celkem málo, pouze zhruba 29 instalací. Říci, že je systém čistý, se ovšem určitě nedá. Asi nejvíce vám to bude dávat najevo antivirus McAffee, který takřka psychoticky vyskakuje mnohokrát denně, aby vám připomněl, že byste si měli koupit plnou verzi. Co jsem nejvíc nechápal, leckdy okénko po zavření vyskočilo ihned znovu a pak ještě jednou. Microsoft Office tu chybí, je tu jen aplikace, která se vás zeptá, jestli ho chcete stáhnout nebo koupit. V Modern UI (v Metru) jsou standardní aplikace jako World Clock, převodník, kalkulačka, Skype, Fresh Paint nebo různé hry.
Výsledky testů a screenshoty
Výsledky benchmarků
Souhrnné testy výkonu PC | |
---|---|
PCMark Vantage | /nepodporuje Windows 8/ |
PCMark 7 | 1351; Lightweight: n/a, Productivity: n/a, Creativity: n/a, Entertainment: n/a, Computation: n/a, Storage: 1386, Raw storage: 278 |
3DMark 06 | 1365; SM2.0 Score: 443, HDR/SM3.0 Score: 558, CPU Score: 1126 |
3DMark Vantage | /test nebylo možné dokončit/ |
3DMark 11 | /grafická karta nepodporuje DirectX 11/ |
3DMark (2013) | Ice Storm: 5981, Cloud Gate: 488, Fire Strike: n/a |
Testy výkonu procesoru | |
CineBench R11.5 | xCPU: 0,84 pts., 1CPU: 0,51 pts., OpenGL: 3,28 fps |
x264 Benchmark FHD | 2,33 fps |
Testy výkonu pevného disku |
|
CrystalDiskMark 3 (čtení) | Seq: 91,63 MB/s, 512k: 28,31 MB/s, 4k: 0,337 MB/s, 4k QD32: 0,522 MB/s |
CrystalDiskMark 3 (zápis) | Seq: 86,62 MB/s, 512k: 28,47 MB/s, 4k: 0,597 MB/s, 4k QD32: 0,620 MB/s |
HD Tune Pro 5.00 | Min.: 43,4 MB/s, Max.: 101,9 MB/s, Průměr: 77,4 MB/s, přístupová doba: 21,8 ms |
AS SSD Copy Benchmark: | ISO: 41,98 MB/s, Program: 16,95 MB/s, Game: 28,68 MB/s |
Testy výdrže | |
Výdrž web (čas) | 2:49 h |
Výdrž video (čas) | 2:10 h |
Závěr, plusy a mínusy
Závěr
Asus X201E je určitě sympatický přístroj, má ale i svá notná ALE. Některá můžete vyřešit, některá může vyřešit aktualizace, některá jsou možná vadou kusu. Nicméně přes všechna pozitiva má X201E svoje mouchy.
Začněme tím hezkým: Asus X201E je malý, pěkný, tenký, lehký, bílý a hlavně – nestojí moc peněz. V porovnání s modely s procesorem Atom nebo i dokonce s AMD v téhle třídě je příjemně rychlý. 500GB disk je tu sice tak nějak samozřejmost, ale i tak jej ve stroji za 10,5 tis. Kč určitě oceníte. To, že je kromě displeje celý matný, pěkně vzorkovaný a má dobrou klávesnici i touchpad jsou jen další třešničky na dortu.
Vcelku zbytečně je tu otravný software (McAffee) nebo naopak spíše nefunkční software (Power4Gear, resp. přepínání profilů). Na to, že jde o minibook s ULV procesorem a integrovanou grafikou je také škoda hlučnosti a vyšších teplot, a ze všeho nejvíc opravdu špatné výdrže na baterii. Náš kus měl navíc nepříjemné problémy s nabíjecím akumulátorem.
malý, tenký, lehký a sympatický design | špatná výdrž a hluk |
dobrá klávesnice i touchpad | problémy s přepínáním do úsporných profilů |
více barevných variant | |
nízká cena |
Specifikace
Asus X201E-KX003H | |
---|---|
Cena s DPH | 10 490 Kč (CZC.cz) |
Zapůjčil | Asus / Relative PR |
Hardwarová výbava | |
Procesor | Intel Pentium 987 (Sandy Bridge, ULV) |
Počet jader (virtuálních) | 2 (2) |
Frekvence | 1,5 GHz |
Max. frekvence (turbo) | – |
Operační paměť | 4 GB (1× 4 GB DDR3 1333 MHz) |
Úložiště (velikost) | 500 GB |
Úložiště (typ, rychlost) | 5400otáčkový disk |
Optická mechanika | – |
Displej | 11,6", 1366 × 768 px, lesklý |
Grafická karta | Intel HD Graphics 2000 @ 350-1000 MHz |
Rozhraní | |
Výstupy na monitory | HDMI, D-Sub (VGA) |
Porty (s výjimkou USB) | 1× 3,5mm audio jack, RJ-45 (1Gb/s Ethernet) |
Počet portů USB 2.0 | 2 |
Počet portů USB 3.0 | 1 |
Čtečka paměťových karet | SD/MMC |
Bezdrátové sítě | Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.0 + HS |
Rozměry, baterie | |
Rozměry | 303 × 200 × 21 mm |
Hmotnost | 1,3 kg |
Baterie | 38 Wh, dvoučlánková |
Napájecí adaptér | 33 W |
Software | |
Operační systém | Windows 8 (64-bit) |