"BlacK
Edition" od Intelu: Core i5-655K a i7-875K
Směrem nahoru otevřený
násobič určitě výrazně usnadňuje přetaktování. Nemusíte laborovat s
velkým množstvím hodnot a nejste ani limitováni schopnostmi základní
desky či pamětí. Takové procesory měl jak Intel (Extreme Edition), tak
AMD (Black Edition). U Intelu tu doposud byl ale zásadní zádrhel:
Extreme Edition málokdy stály pod 15 000 Kč.
Číst
dál
Oba dva modely jsou určeny pro patici 1156, přičemž dvoujádrový
Core i5-655K (Clarkdale, TDP 73 W, přibližně 4500 Kč) má integrované
grafické jádro, čtyřjádrový Core i7-875K (Lynnfield, TDP 95 W, cca 13 900 Kč)
je bez grafického jádra. Samozřejmostí je u obou technologie Simultaneous
Multi-threading (dvě programová vlákna na jedno fyzické jádro, u uživatelů i výrobců základních desek se už ujal název od Intelu: Hyper-Threading) a Turbo Boost
(zvyšující frekvenci z 3,2 GHz na 3,46 GHz u i5-655K, resp. z 2,93 až na 3,6
GHz u i7-875K).
V podstatě se jedná o modely Core i5-650 a Core i7-870, jen
s odemčeným násobičem. Dle Intelu jsou jejich cílovou skupinou hlavně výrobci
sestav, kteří mohou nabízet přetaktované modely bez dražších desek apod.
Pravdou je, že i pouze změnou základní frekvence je lze slušně přetaktovat
takřka na čemkoli, odemčený násobič je již pouze bonus navíc. V ČR ještě nejsou
skladem, nicméně při cenách takřka shodných se svými uzamčenými bratry nemá
vůbec cenu starší modely kupovat.
Vedle ExtraHardware
procesory otestovaly i zahraniční servery, jmenovitě třeba Anandtech,
Overclockersclub, HotHardware
či Hexus.
Výkonově na tom jsou stejně jako zmiňovaní dva předchůdci (i5-650, i7-870), co
se týče taktování, tam je již situace zajímavější. Rychlý pohled odhaluje, že
bez změny napětí končí oba někde u 3,8 GHz. S mírně zvýšeným napětím hranice 4
GHz rychle padne a se vzduchovým chlazením je maximum někde kolem 4,4 až 4,5 GHz.
Se základní frekvencí dokázaly v testech Cinebench a POV-ray
model Core i7 875K porazit pouze dva čipy – šestijádrový Phenom II X6 1090T a
Core i7-980X. Reálný svět je ale komplikovanější než Cinebench a POV-ray,
zde je třeba započítat i cenu platformy (kde je Phenom II X6 1090T levnější) a
to nejdůležitější, vybírat i dle zaměření.
Na jednovláknové aplikace je jistě
nesmyslné kupovat čtyř nebo dokonce šestijádrový procesor. V syntetických
vícevláknových testech sice většinou vedou čipy Core (díky SMT), některé
aplikace ale raději skutečná jádra. Velmi komplexní testy v řadě aplikací jsou
k vidění na HardwareCanucks.
Zdroj: Fudzilla
