Duel SSD: Kingston HyperX Savage 240 GB vs. Samsung SSD 850 EVO 250 GB

HyperX Savage patří k tomu nejlepšímu z dílny Kingstonu pro koncového zákazníka a s pevně danými čipy a nejnovějším řadičem od Phisonu by se neměl opakovat problém s některými sériemi modelu V300. Prodává se v kapacitách 120 až 960 GB, přičemž upgrade kit k 240GB modelu je o 200 Kč dražší. Pro náročné je terabajt dostupný za 9 990 Kč. K tomu dostanete i tříletou záruku.

SSD 850 EVO má záruku dokonce 5 let a obsahuje vlastní řadič Samsung MGX. Prodává se v kapacitě od 120 GB až po neuvěřitelné 2 TB za 22 490 Kč. Dražší proti Kingstonu je ve všech kapacitách, ale upgrade kit má jen o stovku dražší. V prodeji jsou i formáty mSATA a M.2.

	HyperX Savage 240 GB (SHSS37A240G)	Samsung SSD 850 EVO 250 GB
skutečná kapacita	223,60 GB	232,90 GB
prodávané kapacity	120 až 960 GB	120 GB až 2 TB
rozměry	2,5" / 7 mm / 96 g	2,5" / 7 mm / 66 g
řadič	Phison S10	Samsung MGX
typ NAND pamětí	19nm Toshiba MLC	TLC + SLC
možnost šifrování	–	AES 256b
cena za gigabajt	12,50 Kč	13,70 Kč
rozhraní	SATA 6 Gb/s	SATA 6 Gb/s
Cena a záruka
zahájení prodeje	duben 2015	prosinec 2014
Graf ceny produktu Kingston HyperX 240GB, SHSS37A/240G poskytuje server Heureka.cz
Graf ceny produktu Samsung 850 EVO 250GB, MZ-75E250B poskytuje server Heureka.cz
záruka	3 roky	5 let
zapůjčil
cena	2800 Kč	3190 Kč

Kingston nemá žádné technologické doplňky na zvyšování rychlosti, jen cache o velikosti 256 MB a výkon by proto měl být konstantní. Výrobce udává 560 MB/s pro čtení a 530 MB/s pro zápis, já jsem naměřil 524 a 507 MB/s, přičemž po celé kapacitě má Kingston nerovnoměrné čtení oscilující mezi 140 a 430 MB/s, ale zato plynulý zápis.

Samsung je na tom opačně. Část kapacity tvoří rychlé čipy SLC, většina je ale standardní TLC. Zřejmě proto podává při čtení vyrovnaný výkon po celé kapacitě, při zápisu se ale projeví vlastnost menšího počtu čipů SLC a rychlost klesne. Chvíli je proto Samsung extrémně rychlý, ale pak se výkon sníží zhruba ke 300 MB/s. Udávaná maximální rychlost čtení činí až 540MB/s, zápis až 520MB/s a naměřil jsem 515 a 502 MB/s. Další technologií je TurboWrite, což je malá vyrovnávací paměť mezi SLC a pomalejšími čipy TLC. Přístupová doba je u obou disků podobná a na velmi slušné úrovni kolem 0,04 ms.

Kingston má příkon 4,82 W při zápisu, což je na SSD hodně. Čtení je mnohem úspornější a v klidu si bere už jen půl wattu. Příkon Samsungu je nižší, maximálně jsme naměřili 2,1 W, ovšem v klidu má proti Kingstonu zase o něco více.

Kingston by měl zvládnout během své životnosti zapsat 306 TB dat. Samsung udává jen 75 TB, což ale i tak znamená klidně 40 GB denně po celou dobu životnosti. Ani jeden z disků nemá ochranu proti krátkodobým výpadkům napájení (přes kondenzátory), která se objevuje až u dražších modelů.

Naměřeno (PCMark 8, AS SSD, HD Tune)

PCMark 8 Storage

Podle komplexního nástroje PCMark 8 Storage má Samsung vyšší průměrnou rychlost 292 MB/s, zatímco Kingston 221 MB/s.

(Kingston | Samsung)

Samsung dodává užitečný software Magician, který hlídá zdraví disku, umožňuje měřit rychlost, optimalizovat výkon, bezpečně smazat disk či nahrát nový firmware. Zájemci si mohou zapnout hardwarové 256bitové AES šifrování. Další vychytávkou je ochrana počítače před přehřátím dynamickou tepelnou ochranou. Neustále sleduje teplotu a automaticky přiškrtí rychlost.

Naměřeno:

AS SSD

(Kingston | Samsung)

CrystalDiskMark

(Kingston | Samsung)

HD Tune

(Kingston | Samsung)