Duel základních desek Asus a MSI: je lepší obyčejná, nebo herní deska?

Asus P8Z77-V je klasickým zástupcem vyšší střední třídy s bohatší výbavou, přídavkem v podobě modulu WiFi a cenou okolo 4200 Kč. MSI Z77A-GD65 Gaming je naopak zajímavá minimálně tím, že se jedná o novou herní sérii základních desek společnosti MSI. Každý z výrobců mívá u takových sérií vždy něco, co je výjimečné, respektive co u běžných modelů nenaleznete.

V případně GD65 Gaming to je jednak vzhled, ale hlavně síťový čip Killer E2200 vyráběný společností Qualcomm. Ten by měl dosahovat vyšší propustnosti než obyčejné čipy od Realteku a dalších obdobných výrobců. Také by měl zaručit stabilnější průběh odezvy.

 

Speciálně kvůli této základní desce jsme upravili metodiku, kdy jsme přidali právě i měření propustnosti síťových karet a budeme je měřit i do budoucna. Současný stav sice není úplně ideální, ale s příchodem základních desek pro Haswell bychom už tuto metodiku měli mít stoprocentní.

MSI Z77A-GD65 Gaming se v současné době v obchodech pohybuje okolo ceny 4500 Kč, což není nijak moc, porovnáme-li to s herními deskami od Gigabyte nebo od Asusu. Zároveň to však není již nikterak malá částka. Výbavou je velice podobná běžné Z77A-GD65, ze které tento herní kus vychází z velké části. Než se pustíme do představování obou desek, podívejme se na tabulku specifikací.

 

Běžnou nebo herní desku? Ověříme aktualizovanou metodikou

Asus P8Z77-V aneb typická modro-černá kombinace

Asus P8Z77-V aneb typická modro-černá kombinace

Představování základní desky od Asusu vezmeme tak trochu hopem, jelikož velmi podobný model P8Z77-V Pro jsme recenzovali již před rokem.

 

Balení je tradiční a takové, jaké jej známe už pár let. Opět se Asus chlubí na přední straně různými funkcemi a podporou všech možných technologií. V rohu následně informace, že tato deska má sloty PCIe 3.0.

Asus P8Z77-V

    

Oproti P8Z77-V Pro je příslušenství chudší akorát o bracket s dalšími porty USB. Jinak je obsah balení prakticky stejný: čtyři kabely SATA, DVD s ovladači a softwarem, manuál, zadní plechová záslepka, modul Wi-Fi s anténou, propojka SLI a konektory pro snažší připojení kabelů skříně.

Asus P8Z77-V

Rozložení základní desky je naprosto běžné. Baterie, která udržuje nastavení, datum a čas BIOSu „při životě“ i při odpojeném napájení, se nachází mezi dvěma hlavními sloty PCIe ×16. Dojde-li tedy na situaci, kdy ji budete muset vytáhnout, nezbyde vám nic jiného, než ze slotu vytáhnout i grafickou kartu.

Asus P8Z77-V

Napájecí kaskáda je tvořena 8+4 fázemi (osm zdvojených fází pro procesor a čtyři fáze pro integrované grafické jádro). O její regulaci se stará osmifázový kontrolér Chil CHL8318 od společnosti International Rectifier. Chlazení MOSFETů zajišťují modré hliníkové pasivy, které se při zátěžových testech zahřály zhruba na 50 °C.

Asus P8Z77-V

Modrý hliníkový pasiv se stříbrným štítkem je i na čipsetu, který však nepotřebuje nějak extra chladit, a proto nemá pasiv žádné výraznější žebrování.

Asus P8Z77-V

Konektorů SATA je celkem osm, kdy šest z nich (4× 3 Gb/s a 2× 6 Gb/s) je přímo spojených s čipsetem a zbývající dva (6 Gb/s) obstarává přídavný řadič od ASMedia.

Asus P8Z77-V

Pravý spodní roh základní desky je naprosto identický jako u vyššího modelu. Klasicky jsou zde konektory pro připojení panelu skříně, čtyři rozšiřující konektory USB a přepínače pro TPU a EPU.

 

Slotů pro rozšiřující karty je celkově sedm. Intel Z77 nativně nepodporuje sběrnici PCI, tudíž musí být řešena pomocí převodníku, kdy se v tomto případě jedná o ASMedia ASM1083. Poslední slot PCIe ×16 (respektive ×4 je funkční pouze s procesory Ivy Bridge).

Asus P8Z77-V

Zadnímu I/O panelu vévodí především výstupy integrovaného grafického jádra. Můžete si vybrat ze všech současných řešení od D-Sub, přes DVI a HDMI až po DisplayPort. Portů USB je zde celkově šest, kdy čtyři jsou verze 3.0.

Asus P8Z77-V

A nakonec některé z osazených čipů, jmenovitě PCIe->PCI převodník ASMedia ASM1083, síťový čip Intel 82579V a zvukový kodek Realtek ALC892.

  

MSI Z77A-GD65 Gaming s novým dračím návrhem

MSI Z77A-GD65 Gaming s novým dračím návrhem

Balení Z77A-GD65 Gaming prošlo oproti klasické GD65 velmi razantní obměnou. Je nyní mnohem stylovější a černo-červená kombinace se stříbrným drakem jí dodává jakýsi šmrnc. Nedivil bych se, kdyby si nějaký z majitelů této desky krabici vystavil, aby všichni věděli, že právě on vlastní tuhle „krasavici“.

MSI Z77A-GD65 Gaming

Příslušenství obsahuje manuál, DVD s ovladači a aplikacemi, čtyři kabely SATA, zadní plechovou záslepku kolem konektorů, propojovací kabel pro SLI, M-konektory pro snadnější připojení panelu skříně, krátké káblíky pro hroty multimetru a nakonec stylový znak s visačku na dveře.

MSI Z77A-GD65 Gaming

Rozložení je opět klasické. Baterie CMOS je opět umístěna hned pod hlavním slotem PCIe ×16. Plošný spoj i všechny sloty a konektory jsou tmavé. To elegantně narušují červené prvky na pasivech napájecích obvodů a čipsetu.

MSI Z77A-GD65 Gaming

Napájecí kaskáda je totožná jako u Z77A-GD65 s tím rozdílem, že jsou použity jiné pasivy pro chlazení MOSFETů. Ty však chladí naprosto dostatečně a teplota napájecích obvodů se v zátěži pohybovala okolo 32 °C. O řízení napájecí kaskády se stará osmifázový kontrolé uP1618A.

MSI Z77A-GD65 Gaming

I zde je vidět, že nějakého přehnaného chlazení čipsetu netřeba. Na můstku Z77 se usadil červený hliníkový „blok“, na kterém je zřejmě přilepen černý plech s vyřezanou podobiznou draka a logem MSI.

MSI Z77A-GD65 Gaming

Konektorů SATA vyvedených z čipsetu je opět šest (SATA1–SATA6), kdy SATA1 a 2 jsou standardu 6 Gb/s a zbývající 3 Gb/s. Poslední dva konektory SATA 6 Gb/s jsou vyvedeny z přídavného řadiče ASMedia ASM1061.

MSI Z77A-GD65 Gaming

Konektory pro rozšíření o další porty USB jsou celkově tři, což dělá dohromady šest dalších portů. Na těmito konektory se nachází obě paměti pro BIOS, jejich přepínač a také stavový displej.

MSI Z77A-GD65 Gaming

Kdo by čekal přítomnost alespoň jednoho slotu PCI, toho bohužel zklamu. Byly kompletně osazeny pouze sloty PCIe, třikrát v nejdelší verzi ×16 (respektive ×16, ×8 a ×4) a čtyřikrát v nejkratší ×1.

MSI Z77A-GD65 Gaming

Nechybí ani „fíčurky“, které využijí především overclockeři. U lepších základních desek od MSI je zvykem osazovat měřící body pro různá napětí a také tlačítka, jelikož neustále používat šroubovák ke zkratování kontaktů je značně nepohodlné.

 

Porovnáte-li zadní I/O panel s deskou od Asusu, zjistíte, že jej má MSI trochu chudší, co se „moderních“ technologií týče. Místo čtyř portů USB 3.0 nabízí „pouze“ dva a chybí také DisplayPort jakožto jeden z výstupů integrovaného grafického jádra.

MSI Z77A-GD65 Gaming

A zde máme síťový čip Qualcomm Killer E2200 v plné parádě. Pokud byste si našli jeho starší verzi E2100, zjistili byste, že je nový E2200 značně menší.

MSI Z77A-GD65 Gaming

UEFI a utility obou testovaných základních desek

UEFI a utility obou testovaných základních desek

Tato kapitola bude nově ještě stručnější, než v minulosti bývala. Důvodem je především to, že popis BIOSu/UEFI a utilit je pro recenzenty základních desek často nejhorší noční můrou! Ale teď bez vtípků. Všechna tato prostředí už naprostá většina z vás zná, jelikož je omýváme stále dokola dokolečka a konkrétně u Asusu se UEFI téměř vůbec nezměnilo již několik let.

 

Jak se nám navíc v minulosti celkem jasně potvrdilo, téměř nikdo tyto kapitoly nečte (to jsme zjistili pro změnu zabudováním několika hrubek). Proto jsme se rozhodli komentovat pouze funkčnost UEFI a utilit a zbytek nechat na galeriích screenshotů. Avšak přijdou-li nějaká nová prostředí, důkladnější rozborce se rozhodně budeme věnovat, abyste věděli, co od nich můžete očekávat.

Asus

Asus stále zůstává u svého nazelenalého UEFI a není divu, jelikož má tohle prostředí již nějakou dobu ověřené a hlavně odladěné již prakticky u všech základních desek. To platí i zde, kde jsem se nesetkal s žádným problémem. UEFI je svižné a pohyb kurzoru myši plynulý. Co se AI Suite II týče, u něj jsem taktéž žádné problémy nezaznamenal.

UEFI

AI Suite II

MSI

MSI pro řadu Gaming upravilo vzhled UEFI Click BIOS II i utility Control Center II opět do černo-červeného zabarvení. Oproti původním verzím se však jinak téměř nic nezměnilo. Tedy jedna velmi podstatná věc ano, a to funkčnost. V minulosti jsem se u utility Control Center často setkával například s nefunkční změnou frekvence BCLK, případně násobiče a dalších položek jako napětí, apod. Control Center dodávaný k MSI Z77A-GD65 Gaming je však naprosto bezproblémový a funguje vše tak, jak má. To samé se týká UEFI, u kterého jsem nenarazil na žádný zádrhel.

Click BIOS II

Control Center II

Testy výkonu + měření propustnosti USB 3.0 a ethernetu

Testy výkonu + měření propustnosti USB 3.0 a ethernetu 

Jelikož stále přibývají nové modely procesorů, vzali jsme na toto porovnání aktuální Intel Core i7-3770K. Sice jsme tak přišli o naměřené hodnoty s Core i7-2600K, avšak porovnání výkonu je spíše jen orientační a z celé recenze asi nejméně podstatné pro vás čtenáře. Jde jen o to prověřit, jestli není někde (např. v BIOSu) chyba.

Pro měření spotřeby jsme použili 550W zdroj Enermax Triathlor, který se k takové sestavě hodí mnohem více. K testům přetaktování poté pro jistotu používáme 1200W zdroj Antec HCP-1200.

Nově jsme do metodiky přidali i měření propustnosti USB 3.0 a především měření propustnosti síťových „karet“, ke kterému nás inspirovala právě základní deska MSI Z77A-GD65 Gaming, jež nemá běžný síťový čip, ale údajně lepší Bigfoot Killer 2200.

Testy výkonu

Obměněna byla také trochu testovací metodika. Místo „zbytečného“ wPrime 1024M jsme zařadili další renderovací benchmark Frybench, který můžete znát z metodiky měření procesorů. Přidali jsme navíc ještě Fritz Chess Benchmark a Physics část moderního 3DMarku 11.

 

Nastavení BIOSu jsme vždy před měřením výkonu resetovali do výchozího nastavení, abychom případně odhalili nějakou chybu.

Jak se dalo čekat, rozdíly mezi základními deskami jsou minimální, vyjma měření ve WinRARu, kde vyšla deska od Asusu zhruba o 440 kB/s rychlejší. Hodnoty ve WinRARu mohou být dosti ovliněny nastavením pamětí, což nás (i dle měření paměťové propustnosti a latence) přivádí k tomu, že je nastavení časování na desce Asus o něco agresivnější než na desce MSI. V praxi však tento rozdíl nijak nepoznáte.

Měření propustnosti USB 3.0

K testům propustnosti rozhraní USB 3.0 nám společnost Transcend zapůjčila externí SSD určené pro připojení právě k tomuto portu (kompatibilní i s verzí 2.0). Jelikož se jedná o jedno z (komplexně, tj. včetně čtení a zápisu malých souborů) nejrychlejších úložišť do USB 3.0, je měření zkresleno méně, než kdybychom používali některý z levnějších flash disků.

Zatím však naše měření obsahuje pouze výsledky rychlosti čtení z programu HDTach, abychom ověřili, zda není SSD bržděno. Proto bychom rádi požádali vás, čtenáře, o návrhy, jak nejlépe USB 3.0 prověřit pomocí tohoto externího SSD a jaké testy pro to zvolit.

Z výsledků je patrné, že je disk stejně rychlý u obou základních desek, tedy je to buď maximum jeho rychlosti nebo je bržděn oběma deskami podobně. Pravděpodobnější je však první možnost, jelikož přibližně stejný výsledek podal připojen k základní desce Gigabyte Z77X-UP7. Na této desce jsem vyzkoušel také benchmark CrystalDiskMark, který změřil rychlost sekvenčního čtení zhruba 230 MB/s.

Jelikož se jedná o první pokusné nasazení nových měření, uvítáme jakékoliv návrhy, jak jej zlepšit, jelikož bychom chtělo kompletní novou metodiku nasadit u základních desek pro procesory Intel Haswell.

Měření propustnosti ethernetu

Již dříve jsem v komentářích k recenzím základních desek vídával požadavky na měření propustnosti síťové karty. Jelikož jsme dostali na test právě i MSI Z77A-GD65 Gaming, která se vyšší a stabilní propustností chlubí přímo v marketingových materiálech. Toho má být dosaženo za pomocí síťového čipu Bigfoot Killer od společnosti Qualcomm.

K tomuto měření jsem využil již existující metodiky kolegy Petra Šípka, který takto porovnával integrované síťové čipy s dedikovanou síťovou kartou. Jelikož však nemám k dispozici žádnou lepší dedikovanou síťovou kartu, využil jsem jako server základní desku Gigabyte Z77X-UP7, která na sobě nese síťový čip Intel 82579V, jež by z těch klasických měl být jeden z nejrychlejších. Jak však uvidíte dále, nejedná se o zrovna nejlepší řešení, tudíž se pokusíme pro měření základních desek s paticí LGA 1150 sehnat nějakou z lepších síťových karet do slotu PCIe ×1.

Výsledky měření jsou poměrně zajímavé. Jak můžete vidět, celkově vychází čip Bigfoot Killer o něco lépe než Intel 82579V osazený na desce od Asusu. Zvláštní je jen poměr rychlosti downloadu a uploadu při jednovláknovém duplexním (obousměrném) přenosu. Výsledky však budeme muset ověřit později pomocí dedikované karty.

Asus P8Z77-V

MSI Z77A-GD65 Gaming

Zahřívání, příkon (spotřeba) a přetaktování

Zahřívání, příkon (spotřeba) a přetaktování

Teploty

Teplotu pasivů měřeníme kontaktním termometrem Voltcraft PL-120 T2, abychom se tak případně vyhli nepřesným měřením bezkontaktními teploměry na lesklých plochách.

Již v minulém testu jste mohli vidět, že jsou teploty můstku Intel Z77 u všech testovaných desek přibližně stejné. Nejinak tomu je i v tomto případě, kdy se u desky Asus i MSI pohybovala jeho teplota v rozmezí 34–35 °C, což se dá označit za chybu měření. Bohužel jsme však zřejmě narazili na mírně horší kus desky od Asusu, jelikož se v zátěži teplota na MOSFETech vyšplhala až na 50,6 °C

Spotřeba

Spotřebu měříme pomocí běžného zásuvkového wattmetru. Spotřebu v idle (bez zátěže) měříme až deset minut po skončení zátěže. Každých 30 vteřin odečteme hodnotu z wattmetru a takhle odečítáme po dobu desíti minut. Zaznamenané hodnoty zprůměrujeme a zaneseme do tabulky. Spotřebu v zátěži odečítáme až deset minut po jejím začátku a poté postupujeme stejně jako u měření bez zátěže. Pro zátěž používáme Prime95 nastaven na zatížení sedmi vláken a na osmém vlákně poté běží Furmark.

Vzhledem k možné chybě měření našeho wattmetru lze říct, že obě měřené základní desky „žerou“ přibližně stejně. To byl víceméně očekávaný výsledek, jelikož ani jedna z desek nenese žádný přídavný čip v pododě např. PLX.

Přetaktování

Jak jistě víte, většina procesorů Ivy Bridge se od začátku potýkala s problémem špatného přenosu tepla ze samotného jádra na tepelný rozvaděč a tím pádem docházelo při přetaktování k nadměrnému zahřívání. Hlavně z toho důvodu není tedy náš kousek schopen takových frekvencí jako dříve používaný Core i7-2600K.

 

Zkoušeli jsme přetaktování CPU i maximální takt sběrnice. Všechny hodnoty uvedené v grafech jsou stabilní. Stabilitu ověřujeme hodinovým během zátěžového programu OCCT v 64bit režimu a s aktivním Hyper-Threadingem. Pro maximální stabilní frekvenci jsme si jako maximální napětí určili 1,325 V, které je pro náš kousek na vzduchu hraniční a i tak občas dosahuje teplot okolo 100 °C (Tmax pro Ivy Bridge je 105 °C). Napětí jsme ověřovali multimetrem přímo na napájecích obvodech (případně měřících bodech), jelikož software je často nespolehlivý.

Obě desky si při přetaktování vedly skvěle a nenarazili jsme na nejmenší problém s nimi. Výsledné frekvence jsou velice podobné a věřím, že s méně topivým kusem procesoru by jej vytáhly ještě mnohem výše. Ač jsem se obával omezení ze strany desky od Asusu kvůli vyšší teplotě napájecích obvodů již na defaultu, moje obavy se naštěstí nepotvrdily. Teplota napájecích obvodů stoupla zhruba jen o 2 °C.

Regulace napětí

Nově jsme do metodiky přidali i měření reálného napětí, jaké deska nastavuje po změně v BIOSu. Měřili jsme přímo multimetrem na napájecích obvodech, případně měřících bodech, základních desek, jelikož se sledování napětí přes software (CPU-Z) ukázalo poměrně nepřesné.

V BIOSu jsme zvolili napětí 1,4 V, při kterém náš Core i7-3770K vydrží nějakou dobu v zátěži bez podtaktování. Jako zátěž jsme zvolili opět OCCT. Snažili jsme se pomocí LLC najít co nejbližší hodnotu nastavené, abychom tak potlačili vliv Vdroopu (vlastnost všech dnešních procesorů k omezení napěťových špiček).

Když jsem se v minulosti řídil podle napětí, které ukazuje CPU-Z, tak to vypadalo, že u naprosté většiny desek Asus je nejlepším nastavením Load-line Calibration možnost Ultra High, kdy se ukazovalo zhruba takové napětí, jaké bylo nastaveno. Tímto měřením jsem však zjistil, že tomu tak není a nejblíže určenému napětí byla možnost High, při které se napětí pohybovalo na hodnotě 1,386 V. To není obecně vůbec špatné, ale co deska od MSI? Ta má v BIOSu nastavení LLC pomocí procent (zřejmě má značit, o kolik procent bude Vdroop kompenzován). Postupoval jsem tedy po jednotlivých krocích, až jsem došel k nejvyššímu 100 %. Tehdy bylo napětí nejpřesnější a výsledek mě hodně překvapil, jelikož při nastavení napětí 1,4 V mně multimetr ukazoval nějakých 1,399 V, což je jen o tisícinu voltu méně. Klobou dolů tedy.

Měření napětí MSI Z77A-GD65 Gaming

Abych ještě zhruba přiblížil, jak nepřesné je „měření“ napětí v CPU-Z, tak u desky Asus při nastavení LLC na Ultra High a napětí 1,4 V CPU-Z ukazovalo 1,4 V, přičemž reálná hodnota byla 1,421 V. Závěr tohoto měření a doporučení pro vás zní: Pokud chcete vědět opravdovou hodnotu napětí, využijte služeb multimetru/voltmetru, jelikož software moc přesný není.

Asus P8Z77-V, nebo MSI Z77A-GD65 Gaming? Obě!

Asus P8Z77-V, nebo MSI Z77A-GD65 Gaming? Obě!

A k jakému jsme došli závěru? Obě desky jsou výborné. Těžko určit, jestli je lepší jedna, či druhá. Obě mají nějaké malé negativa, ale u obou převažují klady. V současné době už je naprostá většina desek s čipsetem Intel Z77 perfektně odladěna. Jsou už na trhu zkrátka nějakou dobu, případně jsou derivátem déle prodávaného modelu.

Začněme základní deskou od Asusu. Ta je takovým středobodem mezi střední třídou a high-endem. Nabízí jak základní výbavu, tak i přidanou hodnotu v podobě osmi konektorů SATA, kvalitnějšího síťového čipu (levnější desky Asus mají z naprosté většiny čipy od Realteku), ale hlavně modulu Wi-Fi, který můžete použít místo síťového kabelu. Aktuální UEFI je bezproblémové a to samé se týká i softwaru AI Suite II, který je ze současných utilit k deskám asi nejobsáhlejší (byť je fakt, že většina lidí využije maximálně pár jeho funkcí).

Asus P8Z77-V UEFI

Při jejím testování jsme narazili pouze na pár detailů, které této desce trošku kazí reputaci. Jedním z nich bylo vyšší zahřívání napájecí kaskády, které je však stále v normě a při přetaktování se teplota zvedla jen o pár stupňů. Navíc to opravdu může být jen nedostatkem našeho kusu. Drobností je potom regulace napětí, kdy sice naměřená hodnota nebyla špatná, ale základní deska od MSI přeci jen předvedla mnohem lepší výsledek. Zkrátka bych to shrnul tak, že Asus P8Z77-V je dobře vybavenou deskou, s dobrými možnostmi pro přetaktování a za ještě stále přijatelnou cenu.

 

A jak dopadla MSI Z77A-GD65 Gaming? Na tu jsem byl osobně moc zvědav. Již podle prvních informací mě však trochu zklamalo, že až na několik změn je to prakticky stejná deska jako Z77A-GD65. Na druhou stranu musím uznat, že MSI od vydání původní GD65 ještě dost „skrytě“ zapracovalo, jelikož u GD65 Gaming jsem se nepotýkal již s žádnými problémy ohledně BIOSu, utility pro přetaktování, apod. Vzhledově se nová řada Gaming také povedla, byť tuto barevnou kombinaci známe již od Asusu (na rozdíl od něj ale MSI obarvilo jen chladiče). Co mne ale překvapilo ze všeho nejvíc, to byla určitě skvělá napěťová regulace, kdy se při load-line kalibraci nastavené na 100 % lišilo reálné napětí od nastaveného o pouhou jednu tisícinu voltu. A to mluvím o zátěži.

Měření napětí MSI Z77A-GD65 Gaming

Pojďme však k tomu hlavnímu, čím je tato základní deska výjimečná. Jedná se o síťový čip Killer E2200 od společnosti Qualcomm, který se chlubí především vyšší propustností a stabilnějším přenosem. Našim měřením jsme došli k tomu, že propustnost je opravdu velmi vysoká a limitně se blíží udávanému 1 Gbit/s. Musíme však také říct, že takový Intel 82579V je na tom rychlostně a stabilitou velmi podobně, tudíž zbývají pouze lepší hodnoty odezvy, které však nemáme možnost ověřit, jelikož k tomu nemáme vhodné podmínky. Stejně jako deska od Asusu je i tato MSI výbornou volbou a nevidím jediný důvod ji nedoporučit.

Ještě před samotným závěrem bych rád dodal, že aktuální základní desky s čipsetem Intel Z77 od nejznámější trojky výrobců Asus, Gigabyte, MSI jsou již hodně vyrovnané a je obtížné najít u nich nějakou závažnější chybu. Zkrátka se podařilo všem těmto výrobců je od uvedení vyladit k bezchybné funkčnosti. Na nějaké zase zajímavější souboje si tedy budeme muset počkat do uvedení platformy s procesory Intel Haswell, u níž bude portfolio různých modelů hodně zajímavé a přinejmenším zpočátku určitě nebude vše perfektní.

Asus P8Z77-V

+ bohatá výbava
+ konkurenceschopné přetaktování
+ přidaná hodnota v podobě modulu Wi-Fi s anténou
+ odladěné a rychlé UEFI
+ síťový čip Intel 82579V
+ odladěný software a jeho bohaté možnost
- vyšší zahřívání napájecí kaskády u našeho kusu
- méně přesná regulace napětí i s aktivním LLC

Cena: 4 215 Kč (9. 5. 2013 – Alfa.cz)

MSI Z77A-GD65 Gaming

+ odladěný a bezchybný model
+ napájecí kaskáda, konkurenceschopné přetaktování
+ účinné chlazení
+ UEFI je rychlé a bezproblémové
+ síťový čip Qualcomm Killer E2200
+ plně funkční Control Center
+ skvělá regulace napětí procesoru
- oproti běžné Z77A-GD65 toho nepřináší až tolik nového 

Cena: 4 490 Kč (9. 5. 2013 – Alfa.cz)

Vzhledem k výše uvedenému textu jsme hodně zvažovali, jaké z těchto dvou desek udělat ocenění, jelikož si obě vedly velmi podobně, tedy obě podobně dobře. Nakonec jsme udělili ocenění Smart Buy oběma a můžeme je s naprostým klidem doporučit.

Za zapůjčení základní desky Asus P8Z77-V děkujeme českému zastoupení společnosti Asus

Za zapůjčení základní desky MSI Z77A-GD65 Gaming děkujeme českému zastoupení společnosti MSI

Za zapůjčení externího SSD ESD200 děkujeme společnosti Transcend

Za zapůjčení dalších testovacích komponent děkujeme společnostem Gigabyte, Kingston,
Intel, Enermax, Antec a Noctua

Graf ceny produktu MSI Z77A-GD65 Gaming poskytuje server Heureka.cz

Graf ceny produktu Asus P8Z77-V poskytuje server Heureka.cz