Fortron Aurum CM Gold 550 W – zlaťák „za hubičku“

22. 9. 2011

Vysoká kvalita za rozumné peníze?

Nedávno jsme vám přinesli recenzi novinky od společnosti Enermax o výkonu celých
1350 W a se zlatou účinností. Dnes se naopak zaměříme na úplně jinou kategorii a
to na pro většinu čtenářů asi daleko zajímavější třídu s výkonem okolo 500 W. K recenzi nám
byl totiž zaslán Fortron Aurum CM Gold o výkonu 550 W, jehož cena se pohybuje zhruba okolo
dvou tisíc tří set korun.

Jedná se o částečně modulární zdroj, kdy nejdůležitější kabely jsou připojeny
napevno a zbytek je řešen modulárně. Možná si řeknete, že přece existují
levnější modulární zdroje s podobným výkonem, ale za nižší cenu. Také budete mít
pravdu. Jediný rozdíl je v tom, že tyto levnější zdroje mají většinou
certifikaci 80Plus Bronze, případně, a to i zároveň maximálně, 80Plus Silver.

Podle ceníku Alfa.cz je Fortron Aurum CM Gold 550 W za cenu 2340 Kč ve své kategorii nejlevnějším modulárním
zdrojem s certifikací 80Plus Gold a mohlo by se jednat o zajímavou alternativu
ke zdrojům, jakými jsou například Enermax Pro87+ 500 W (bez modulární kabeláže)
nebo takový Seasonic X-560 Gold.

Výrobce se chlubí použitím kvalitních japonských kondenzátorů s maximální
provozní teplotou 105 °C, ventilátorem s fluidními (kapalnými) ložisky a také
dispozicí všech možných ochran.

Jak můžete vidět ve výše uvedené tabulce, 550W model má čtyři 12V
větve, kdy každá dokáže dodat proud o hodnotě 18 A. Kombinovaný výkon všech
čtyřech větví je 504 W (42 A). Zdroj lze provozovat také v Americe, jelikož jeho
vstupní napětí může být v rozsahu 100–240 V.

V příslušenství toho moc nenajdete. Kdo by však u zdroje čekal nějaké bohaté
příslušenství, že? Nechybí tradiční manuál, napájecí kabel, ale ani ruční šrouby
pro přišroubování zdroje ke skříni, pásky se suchým zipem pro svázání kabelů a
také nálepka – to kdybyste byli na svůj nový zdroj pyšní.

Zevnějšek – design především

Při pohledu na zevnějšek překvapí snad jen povrchová úprava v podobě práškové barvy. Zdroj tak působí luxusněji – něco podobného dělá třeba právě Enermax. Vzhled je laděn do černo-zlaté barevné kombinace. Na
bocích se nachází vylisovaná loga FSP.

Zadní strana je poněkud zvláštní a to díky tvaru otvorů perforace. Jsou to
jakési šipky a FSP to nazývá Arrow Flow Technology. Upřímně však pochybuji, že
to má nějaký lepší účinek, než klasické kruhové otvory či „včelí plástve“. Jestli je to ale přinejmenším stejně dobré, pak FSP udělal dobře – každé odlišení je pro marketing dobré.

Modulární kabeláže není mnoho, ale kdo by u zdroje tohoto výkonu čekal něco
jiného. Na fotce vidíme čtyři konektory pro připojení kabelů s napájením SATA a
molex a jeden konektor pro kabel s dvěma konektory PCIe 6+2. Ke kabeláži se však
ještě dostaneme.

Štítek na zdroji nám neprozrazuje v podstatě nic nového, jelikož tabulku s
proudy na jednotlivých větvích jsme si již ukázali. Nachází se zde však i
tabulka s rozdělením 12V větví mezi jednotlivé „konektory“.

Kabeláž

Mezi pevné kabely patří ATX 24pin, EPS 12V 4+4pin a PCIe s dvěma 6+2pin
konektory. Jejich délka je 550 mm, reálně však bude o něco menší kvůli jejich
ohnutí/zkroucení. Druhý konektor PCIe je ještě o 100 mm dále, což by mělo stačit
i pro druhou grafickou kartu.

Seznam všech dostupných napájení můžete vidět v následujícím obrázku, který
pochází přímo do výrobce. Také na obrázku můžete vidět i jednotlivé délky.
Bohužel je text velmi malý, tudíž jsem všechny kabely změřil a nafotil.

Vnitřní provedení – japonské kondenzátory a hodně prostoru

Po prvním nahlédnutí dovnitř zdroje jsem byl trochu šokován tím, kolik prostoru zde
je a také jsem byl potěšen použitím kvalitních kondenzátorů. Předtím se však
podívejme na použitý ventilátor. Ten pochází od společnosti Protechnic Electric
a nese označení

MGA12012HF-A25. Při maximálních 2400 ot./min. dokáže vyprodukovat hluk o
hodnotě 37 dBA a průtok vzduchu při nich dosahuje hodnoty 84,8 CFM. V dnešní
recenzi vás čeká také měření hluku s jednou lahůdkou v podobě výměny
originálního ventilátoru za Noctua NF-S12-1200.

Ve zdroji je opravdu hodně prostoru a s kvalitním chlazením součástek nebude
žádný problém. Jako první vidíme na fotkách filtrační část primáru. Její
součástí je, jako vždy, několik kompenzačních tlumivek a kondenzátorů. Také
nesmíme zapomenout na usměrňovací můstek

GBU15L06 od výrobce Lite-On.

Součástí APFC (Active Power Factor Correction) je kondenzátor od japonské
Matsushity (Panasonic) s kapacitou 250 µF, maximálním napětím 450 V a maximální
provozní teplotou 105 °C. Osazeny jsou tranzistory

22NM60N od STMicroelectronics.

Na sekundární části zdroje se nachází kondenzátory Nippon Chemi-con série KZE.
KZE sice není nejvyšší sérií od Nipponu, ale i tak se jedná o kvalitní japonské
kondenzátory a oproti CapXonům, které se používají v nemodulárních Fortron Aurum (tedy alespoň v prvních sériích, jež jsme mohli vidět na CeBITu a v podobě modelu 500W modelu i posléze v redakci),
rozhodně lepší volba.

Integrovaný obvod FSP6600 zastupuje funkci APFC a řadiče PWM zároveň.
Spínání tranzistorů na sekundáru řídí integrovaný obvod FSP6601. Ochrany OVP,
UVP, OCP, SCP a OPP zajišťuje integrovaný obvod WT7579 (na malém plošném spoji
připájeném kolmo na hlavní plošný spoj). Od žádného z těchto
integrovaných obvodů se nám bohužel nepodařilo najít datasheet.

Na sekundární části pro usměrnění napětí 12 V použil výrobce MOSFET tranzistory

IRLB3036. Pro 3,3 V a 5 V poté MOSFET tranzistory
IPD040N03L a
IPD060N03L.

Testy účinnosti, stabilita napájecích větví a hlučnost

Testy účinnost, stabilita napájecích větví a hlučnost

Jak jsme již zmínili v poslední recenzi zdroje Enermax MaxRevo, nedisponujeme
potřebným vybavením pro jejich testování. Vzhledem k tomu, že jsem taktéž nebyl
schopen najít jedinou recenzi na tento model, zvolil jsem postup, jaký

kdysi volili i kolegové. Tato kapitola bude tudíž něco jako uživatelský
test, kdy jsme měření účinnosti převzali od komunity
Plug Load
Solutions (bývalé 80Plus).

K prověření stability napětí na různých větvích jsem použil následující
sestavu. Tuto sestavu jsem zapojil taktéž pro zatížení při měření hlučnosti a
jako hlukoměr posloužil model Voltcraft SL-100.

Testovací sestava
procesor	Intel Core i7-2600K @ 5 GHz
základní deska	Asus Sabertooth P67
grafická karta	Nvidia GeForce GTX 470 (Gigabyte Super Overclock)
operační paměť	Super Talent Performance 2×2 GB 2000 MHz CL8 @ 1333 MHz CL9
pevný disk	Intel X25-V 40 GB
zdroj	dle testu
chladič	Noctua NH-D14

Stabilita napětí byla velmi dobrá a na žádné z větví nebyl pokles nikterak
velký. Při vytížení se napětí na 12V větvi nedostalo pod 11,9 V. U 5V větve se
pohybovalo v zátěži okolo hodnoty 4,95 V a u 3,3V větve se dostalo nejníže na
3,24 V.

Účinnost

Jak potvrzuje
měření Plug Load Solutions, zdroj opravdu dosahuje certifikace
80Plus Gold. Při plné zátěži byla účinnost nejnižší a to 88,64 %. To je
relativně slušný výsledek na to, za jakou cenu se tento zdroj prodává. Podobných
výsledků v této kategorii (a ze zdrojů, které jsou u nás běžně dostupné),
dosahují pouze Seasonic X-560 Gold 560 W a Enermax Pro87+ 500 W, které jsou však
o několik set korun dražší.

Fortron Aurum CM Gold 550 W

Seasonic X-560 Gold

Enermax Pro87+ 500 W

Hlučnost

S naší sestavou jsme se dostali zhruba na 80% zatížení zdroje, což sice není
málo, ale stále to není plná zátěž. Podle grafu výrobce navíc při 80% zatížení
ventilátor ještě stále neběží na svých maximálních otáčkách, avšak hlučnost by
měla stoupnout jen minimálně.

Hlučnost jsme porovnávali se zdroji Fortron Everest85+ 800 W a Enermax MaxRevo
1350 W. Asi si teď položíte otázku, proč porovnáváme hlučnost s mnohem
výkonnějšími zdroji, které při stejné zátěži budou procentuálně mnohem méně
zatíženy. Bohužel jsem neměl k dispozici žádné jiné zdroje a můžeme vám přinést
pouze tohle porovnání. Přidali jsme však do měření i nahrazení originálního
ventilátoru ventilátorem NF-S12-1200 od společnosti Noctua, abyste zhruba měli
představu, o kolik si pomůžete.

Fortron Aurum CM Gold s ventilátorem Noctua S12-1200 byl suverénně nejtišší a i přes jeho
relativně vysoké zatížení byl stále velmi tichý. To samé se týká zdroje Enermax
MaxRevo, což je však pochopitelné. Naopak Fortron Everest85+ vydával cvakavý zvuk a jeho ventilátor není
zrovna tichý. Sice jej Aurum CM Gold s originálním ventilátorem překonal v
naměřené hlučnosti, mé subjektivní hodnocení je však takové, že hučení je ve skříni
daleko méně slyšitelnější než otravné cvakání, které vydával Everest.

Verdikt

V recenzi jste se mohli seznámit s velmi účinným zdrojem osazeným kvalitními součástkami a obdařeným atraktivní cenou. Model z dílen FSP Group (u
nás známé jako Fortron) se pyšní rovněž certifikací 80Plus Gold a modulární kabeláží. Nabízen
je ve třech výkonových variantách 550 W, 650 W a 750 W, kdy my zvolili tu
nejslabší.

Musím uznat, že se Fortron vyšvihl a Aurum CM Gold patří dnes k tomu nejvýhodnějšímu,
co lze sehnat. Jedná se o zajímavou konkurenci k dražším zdrojům Seasonic či
Enermax. Stabilita napájecích větví, skvělá účinnost, použití kvalitních
součástek a velmi dobré vnitřní provedení, to jest Aurum CM Gold 550 W.

Abych však jen nechválil, musím říct, že originální ventilátor je ve vysoké
zátěži už hlučný a jeho maximálních 2400 ot./min. nic dobrého nevěští.
Pokud jej však budete používat s dnes poměrně výkonnou sestavou se čtyřjádrovým
procesorem Sandy Bridge a grafickou kartou typu AMD Radeon HD 68x0/69x0 či Nvidia GeForce GTX 5x0 (Ti), dostanete se možná maximálně na nějakých 65 %
výkonu zdroje a při takovém vytížení je stále ještě tichý. Je ale třeba zmínit, že pokud kladete velký důraz právě na tento aspekt, nemusí se vám příplatek za Seasonic či Enermax zdát už neobhajitelný.

V současné době je Aurum CM ve výkonové kategorii 500–600 W nejlevnějším modulárním zdrojem s certifikací 80Plus Gold. Je pravděpodobné, že na tom budou vyšší
modely podobně. Pokud tedy potřebujete zdroj o vyšším výkonu, rozhodně
zauvažujte i nad volbou některého z těchto Fortronů. FSP to se zlepšením avizovaným na obou letošních veletrzích myslí totiž opravdu vážně.