Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Duel levných desek s AMD 970: Gigabyte a Asus

Recenzí produktů střední a nižší třídy je velmi málo, většinou prezentujeme ty nejdražší a nejvybavenější. Dnes tomu bude ale jinak, podíváme se spolu na dvě základní desky s cenou lehce přes dva tisíce korun.
Spolu s nedávno uvedenou čipovou sadou AMD 990FX byly představeny i dvě nižší, 990X a 970.

Jenom ve stručnosti si připomeneme vlastnosti čipové sady AMD 970:

AMD 970 míří do lowendu označeného jako „everyday PC“ a je párována s jižním můstkem SB950 či SB920. Ze specifikací, HT verze 3.0, socket AM3+ s podporou procesorů AMD FX, PCIe 2.0, integrovaný řadič SATA 6 Gb/s a čtrnáct USB 2.0 konektorů. Chybí podpora pro jakékoliv multi-GPU zapojení a také čipset neobsahuje integrované GPU.

Obě dnes testované základní desky nesou pochopitelně čipy AMD 970, jde tedy o jedny z nejlevnějších modelů určených pro nové procesory s označením Bulldozer.
Konkrétně jde o desky Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo. V přímém srovnání se zaměříme na výbavu, výkon, zpracování a zejména možnosti přetaktování.

Gigabyte 970A-UD3 - balení, příslušenství

Pestrobarevná krabice je v klasickém stylu výrobce spolu se všemi vyobrazenými přednostmi, funkcemi a specifikacemi, jako jsou kvalitní součástky Ultra Durable 3 či napájecí fáze 8+2.

Příslušenství je dosti strohé, čtveřice SATA kabelů, zadní IO Shield panel, DVD, nálepka a manuál.

 

Asus M5A97 Evo - balení, příslušenství

Krabice balení desky Asus je černá a opět jsou zde loga funkcí a specialit jako Asus VMR Digi+ napájení či EPU.

Příslušenství je takřka totožné, navíc jsou pouze Asus Q-konektory pro snadnější osazování pinů předního panelu a rozšiřujících rozhraní.

Použité komponenty, rozložení

Použité komponenty, rozložení

Na pvní pohled nelze poznat, že jde o jednu z nejlevnějších desek pro procesory Bulldozer, jejichž uvedení se už snad konečně blíží.

Gigabyte disponuje již zmíněným počtem napájecích fází 8+2 složených z klasických součástek. Napájecí mosfety jsou chlazeny pasivním chladičem. Bohužel je připevněn pouze na plastových pushpinech a trochu se viklá.

Konkurenční deska vypadá také velice dobře a až neuvěřitelně podobně, co se výbavy a rozložení týče.

Asus má napájení osmifázové, s možností plné regulace a nastavení VRM Digi+. Přídavné konektory jsou v obou případech osmipinové.

Podporovány jsou všechny procesory AMD určené pro patici AM3 a AM3+. Severní můstek čipsetu AMD 970 je v obou případech chlazen samostatným pasivem, ovšem na obou deskách je čip umístěn odlišně. V ani jednom případě ale pasivy nebudou vadit nadrozměrným chladičům procesoru.

Deska podporuje operační paměti typu DDR3, maximální kapacita u obou desek činní 32 GB s oficiálními frekvencemi 2133(O.C.)/1866/1800/1600/1333/1066 MHz pro Asus a 2000(O.C.)/1866/1600/1333/1066 MHz pro Gigabyte.

Asus navíc disponuje funkcí MemOK!, když budete mít problémy s nastavením frekvence a časování pamětí, můžete stisknout tlačítko a ponechat vše na automatice.
Pravém rohu je navíc switch pro aktivaci úsporných funkcí EPU.

Nabídka slotů je vcelku přívětivá, máme zde dva PCIe ×16, tři ×1 a dva obyčejné sloty PCI.

Deska Asus je na tom téměř shodně, zde je pouze počet PCIe ×1 slotů snížen na dva. I když tu máme dva dlouhé sloty pro osazení grafických karet, možnosti multi-GPU bohužel ve specifikaci zcela chybí.

V pravém dolním rohu jsou piny k připojení předního panelu a rozšiřující konektory. Obě desky nabídnou jak USB, USB 3.0, tak i FireWire a dokonce stále i COM port.

Rozhraní SATA 6 Gb/s je u Gigabyte v podobě šesti konektorů zahnutých na hraně desky a všechny jsou řízeny jižním můstkem SB950.

Asus nabídne rovněž šestici SATA konektorů, přičemž dva jsou odděleny v klasické poloze v dolní části desky. Je třeba zmínit, že deska Gigabyte disponuje dvěma BIOS čipy (jeden záložní), které jsou napájeny na desku. Asus má osazen pouze jeden čip, a to v patici.

Zadní panel desky Gigabyte obsahuje konektory zleva: 2× USB, 1× kombinovaný PS/2 (klávesnice/myš), 1× optický audio výstup, 2× USB, 1× FireWire, 2× USB, 2× USB 3.0, 1× 1Gb LAN, 2× USB, 8kanálové audio. eSATA konektor zcela chybí, v příslušenství totiž ani není eSATA bracket jak bylo u Gigabyte zvykem.

Zadní panel desky Asus konektory zleva: 1× kombinovaný PS/2 (klávesnice/myš), 2× USB, 1× optický audio výstup, 2× USB 3.0, 1× FireWire, 4× USB, 2× eSATA, 1× 1Gb LAN, 2× USB, 8kanálové audio.
Zadní panely obou desek jsou velmi podobné, Asus ale nabídne navíc dokonce dva eSATA porty.

Chlazení, teploty a spotřeba

Chlazení teploty a spotřeba

K severnímu můstku čipu AMD 970 přísluší samozřejmě ještě jižní s názvem SB950. Z hlediska chlazení máme tedy v obou případech dva čipy plus napájecí obvody procesoru.

Obě základní desky řeší chlazení prvků zcela stejně, a to oddělenými hliníkovými pasivy. Zejména pro snížení ceny, heat-pipe budete tedy hledat marně.

Deska Asus má severní můstek umístěn hned vedle napájecích obvodů. V testech ale dosáhla o něco vyšší teploty. Způsobil to nejspíš boxový chladič, toto umístění se hodí spíše pro věžové chladiče, které zajistí pohyb vzduchu do zadní části.

Vzhledem k tomu, že se jedná o jedny z nejlevnějších desek, nelze použité pushpiny brát jako velký problém i když jsou u obou desek a na všech pasivech. Pokud nebudete pasivy často či nevhodně demontovávat, nedojde k poškození a přítlačná síla bude dostatečná.

Teploty

Provozní teploty severního můstku a napájení u testovacích desek jsou o něco vyšší, právě z důvodu absence heatpipe. Každopádně v běžném provozu jde o plně provozuschopné hodnoty.

Spotřeba

Spotřeba v zátěži je porovnatelná s deskami vyšší třídy, ale bez zatížení deska Asus s čipsetem AMD 970 dosáhla o poznání lepší hodnoty. Deska Gigabyte zase naopak zhruba o 20W výše, zde je nejspíš chyba v ranné verzi BIOSu F1, bohužel ale v současné době vyšší verze k dispozici není, věřím ale že bude chyba opravena.

Testovací sestava, BIOS a jeho možnosti

Testovací sestava, BIOS a jeho možnosti

Pro testování jsme použili následující komponenty, systém a ovladače:

Gigabyte jako jediný z předních výrobců stále na své desky nahrává pouze klasický Award BIOS, ani s novými základními deskami AM3+ zde není nic nového. Pro méně zkušené uživatele je nyní možné i pro AMD desky použít utilitu TouchBIOS.

Možnosti, volby a přehlednost tohoto klasického BIOSu byla a samozřejmě je na dobré úrovni. Co se týče samotných nastavení, dávno už neplatí nějaké omezení ani u těch velmi levných modelů.

Z možností ladění, nastavení násobičů, frekvencí a napájecích napětí nic nechybí, pouze load-line kalibrace, jež je ale typická pro desky AMD od Gigabyte (neobsahuje ji ani nejvyšší model UD7.)

Z funkcí BIOSu samozřejmě nechybí jednoduché flashování pomocí integrované utility Q-Flash a ukládání celého BIOS nastavení do profilů, či na storage zařízení.

Je tu pochopitelně i monitoring teplot, napájecích napětí a ventilátorů s možností manuální regulace CPU FANu.

BIOS je v podstatě totožný s předchozími deskami Gigabyte pro AMD, je plně funkční a jedinou výtku bych měl pouze k automatickému přetaktování, jež v BIOSu zcela chybí, ovšem tak tomu je u všech současných základních desek tohoto výrobce.

Asus disponuje také několikrát prezentovaným plně grafickým rozhraním nastavení UEFI. K dispozici jsou dva mody, EZ Mode - základní pro jednoduché nastavení výkonu, bootování a monitoring.

A Advanced Mode - pro kompletní možnosti změny všech voleb a pokročilé uživatele.

Rozložení je totožné s původním BIOSem Asus, pouze jsou přidané grafické prvky a ovládání jak klávesnicí tak i myší.

Ai Tweaker obsahuje možnosti pro přetaktování, opět zde nic nechybí a navíc je možné nastavit automatické přetaktování.

Poměrně velké plus má deska Asus díky možnostem nastavení napájecích napětí, nejenže lze nastavit všechny důležité hodnoty, ale nechybí zde load-line kalibrace, která je navíc díky VRM Digi+ k dispozici zvlášť pro CPU a CPU/NB. Rovněž je k dispozici velké množství dalších voleb pro nastavení napájení a to v několika krocích.

Monitorink je samozřejmostí, přičemž Asus nabídne regulaci až tří ventilátorů.

Testy přetaktování

Přetaktování

Jedním z hlavních funkcí jsou možnosti přetaktování, ty odhalí kvalitu napájení, stabilitu a celkovou kvalitu zpracování. Samozřejmě jde o nejlevnější modely s kompromisy, ale jde pouze o to, jak moc se promítnou do výsledku.

Gigabyte 970A-UD3

Testováno bylo s šestijádrovým procesorem Phenom II X6 1075T. Tento procesor je poměrně náročný na napájení, ovšem velice slušně taktovatelný, přičemž frekvence nad 4 GHz nejsou s naším konkrétním kusem nedosažitelné.

Jak se ukázalo plně stabilní „magická“ frekvence pro tento procesor AMD nebyl problém alini pro levnou základní desku Gigabyte 970A-UD3.
Nebylo třeba ani žádného velkého ladění, pouze je patrné poměrně vyšší napájecí napětí, což je způsobeno právě nedostatečnou load-line kalibrací při vytížení procesoru, kdy napětí poklesne a je tedy třeba mít vždy nastaveno o něco větší.

Maximální stabilní hodnota FSB je trochu podprůměrná, zde se dostává k omezení čipová sada a vyšší hodnoty byly pro provoz nemožné.

Asus M5A97 Evo

Test přetaktování dopadl u desky Asus (nečekaně) takřka zcela stejně, opět maximální stabilní takt 4,2 GHz, což je zhruba limit procesoru.

A výsledný maximální stabilní takt FSB je téměř shodný s Gigabyte, opět trochu podprůměrných 286 MHz.

Z celkového pohledu, ale samozřejmě desky nezklamaly a možnosti přetaktování budou pro běžný provoz plně dostatečné. Trochu problém, ale nastal s teplotami. Při přetaktování s použitým chladičem Noctua NH-D14 se teplota severního můstku na desce Gigabyte dostala až na extrémních 86°C a u desky Asus na 82°C, stejně tak teplota napájení byla velice vysoká kolem 75-80°C. Je nutné tedy při přetaktování myslet na samotné a menší chladiče, kdy je potřeba zajistit dodatečný průtok vzduchu.

Dodávaný SW je u desek zcela totožný jako u starších modelů jež jsme prezentovali už mnohokrát, popis Asus Ai Suite II najdete zde a Gigabyte Easy Tune 6 po té zde.

Testy výkonu

Testy výkonu

Testováno bylo na uvedené sestavě s nastavením BIOSu / UEFI na základní
hodnoty předvolbou Load setup defaults s aktivními úspornými funkcemi. Paměti běžely na
frekvenci 1333 MHz s časováním 9-9-9-24.

Rozdíly ve výkonu mezi testovanými deskami jsou minimální, téměř v rámci chyby měření. Ovšem rozdíly mezi highendovými čipsety vyšší série (i starší) a AMD 970 nejsou zanedbatelné. Patrné poklesy jsou v několika náročných aplikacích, zejména multithread jako je Cinebench R11.5 a wPrime.

Verdikt

Verdikt

Gigabyte 970A-UD3 je velice slušným zástupcem základní desky na poli nižší kategorie. Díky podpoře nových rozhraní, slušné výbavy a dobrým zpracováním si jistě získá velkou část zájemců. V testech předvedla velice dobré možnosti přetaktování, a to hlavně díky „neosekanému“ napájení procesoru, jež je v této kategorii časté. Pouze maximální takt FSB byl trochu nižší, to je ovšem věc samotné levné čipové sady AMD 970. Na toto konto musím přičíst i scházející podporu multi-GPU zapojení a lehce slabší výkon oproti vyšší řadě.

Deska nabídne na zadním panelu celkem deset USB konektorů z nichž jsou dva verze 3.0, dále máte možnost osadit šest SATA 6 Gb/s konektorů, několik rozšiřujících USB 2.0 i 3.0, FireWire i COM port. Bohužel vcelku použitelný konektor eSATA zcela chybí.

Gigabyte 970A-UD3

+ AM3+, podpora nových procesorů FX i starších modelů AM3
+ slušný OC potenciál, napájení 8+2
+ 3× PCIe ×1, 2× PCIe ×16, 2× PCI
+ nízká cena
- nepodporuje multi-GPU zapojení 
- nižší výkon
- viklající se chladič VRM, plastové pushpiny
- chybí eSATA konektor 

Deska Asus M5A97 Evo je, dá se říci s trochou nadsázky, o něco lepší „kopií“ desky Gigabyte. Pokud se podíváme na veškeré možnosti, výbavu, funkce a výkon, deska Asus je téměř ve všech ohledech o malý či větší kousek lepší. Z hlediska výbavy nabídne veškeré konektory jako Gigabyte a navíc zde nechybí eSATA. Šestice SATA 6 Gb/s je shodná, sloty až na jeden PCIe ×1 rovněž stejné. V testech přetaktování dosáhla opět v podstatě shodného výsledku, přičemž díky lepší správě napájení bylo možné použít o něco nižší základní napájecí napětí.

Nastavení UEFI je rovněž pro většinu uživatelů přívětivější a jednoduší na ovládání. Jedinou slabší stránkou je použití pouze jednoho BIOS čipu, který i když je součástí patice a tedy lehce vyjmutelný. Pokud z jakéhokoliv důvodu selže, vznikne jistě nepříjemná situace. Nakonec výkon a provozní vlastnosti jsou opět ve prospěch desky Asus, kdy zejména bez zatížení ušetříte díky často nevyužitým PCIe linkám a přídavným řadičům oproti vyšším modelům i 20 W.

Asus M5A97 Evo

+ AM3+, podpora nových procesorů FX i starších modelů AM3
+ slušný OC potenciál a regulace napájení
+ Asus UEFI, EPU/TPU
+ nízká cena
- nepodporuje multi-GPU zapojení
- nižší výkon 
- vyšší zahřívání čipsetu
- pouze jeden BIOS čip 

Za zapůjčení základní desky 970A-UD3 děkujeme českému zastoupení společnosti Gigabyte

Za zapůjčení základní desky M5A97 Evo děkujeme českému zastoupení společnosti Asus