HP Envy m6-1105ec: černý tenký blýskavý Pavilion s AMD (recenze)

Jak už jsem nastínil v prvním pohledu, Envy m6 je opravdu jen trochu ztenčeným Pavilionem dv6. Paviliony dv6 už se ovšem přestaly prodávat a HP de facto všechny „lepší“ přístroje spotřebitelské řady přeštítkovalo na Envy. Zakladateli značky se to nelíbí, nám zrovna také ne, nejde totiž o skleněný luxusní skoro-ultrabook, který by měl být parádní konkurencí k MacBooku Pro, jak jsme byli v začátcích HP Envy zvyklí, ale o celkem levný obyčejný notebook, který nálepku Envy dostal jen díky svému mírně ztenčenému tělu. Ne že by byl  HP Envy m6 špatným notebookem, za svou cenu se určitě leckomu zalíbí, ale zkrátka se nenechte zlákat svého času prestižní značkou.

Čeká nás tedy 15,6" notebook spotřební řady HP vybavený procesorem AMD Trinity, dvěma grafikami a docela pěkným designem – o tom níže.

HP Envy m6-1105ec

Design

HP Envy m6 je docela sympatický notebook. Pokud si vzpomínáte na ultrabook Envy 6, jde o vzhledově velmi podobný přístroj, jen trochu silnější, co do tloušťky. Ač jsem říkal ztenčený, nejde v žádném případě o ultrabook. Tloušťka je 26,5 mm v nejtlustším místě a notebook je mírně kapkovitého tvaru z bočního pohledu, což je tenčí rozměr, než na jaký jsme z Pavilionů zvyklí, na ultrabook je to ale stále moc, i na 15,6" model.

Co se barev týče – celý notebook se skládá zejména z plátů z hrubě kartáčovaného hliníku černé, možná mírně nahnědlé barvy, podle odlesků a osvětlení. Kovový je vršek víka i svrchní strana základny, spodní strana základny je tradičně z hrubého černého plastu a boky notebooku jakožto i lišta po straně displeje z matného stříbrného plastu. Displej se blýská jak zrcadlo a stejně je na tom poměrně tenký černý rámeček kolem něj. Obecně mi notebook přijde o trošku menší, než jak 15,6" stroje obvykle bývají, svrchní strana rámečku displeje je jen 1 cm široká.

Díky výbavě od AMD neruší černý design žádná Intelí modrá, ale máte tu jen červené logo Beats a dvě červené nálepky AMD :-)

    

Kovový povrch je celkem náchylný na různé upatlání zpocenými prsty a dost špatně se čistí.

Zpracování

Kvalitou zpracování Envy neoslní, ale v rámci cenových možností ani nezklame.  Opět platí, že slícování plastových a kovových částí není perfektní, jak jsem si na to stěžoval už u Pavilionů třídy dv6, nicméně projet nehtem spáru už chce trochu síly, plast je už celkem tuhý a zdaleka ne tak žvýkačkový, jako býval u starších modelů, což je přeci jen dáno menší tloušťkou a mírně jinou konstrukcí notebooku.

Základna se prohýbá celkem znatelně, musím ale uznat, že klávesnice je oproti notebookům loňské generace ukotvená přeci jen o dost lépe a nedočkáte se téměř žádného pružení. Opěrky ale prohnout jdou. Zvedat notebook za roh bych nedoporučoval, přeci jen jde o těžký 15,6" kousek a s hmotností 2,4 kg jde už o velmi silnou torzi a notebook se ohýbá.

Klouby mě příliš nepotěšily, nejsou příliš kvalitně ukotvené v těle notebooku, což má za následek, že hodně pruží. Otevřít notebook jednou rukou jde, i když si možná budete muset trochu zaklepat. Zvedání je trochu nerovnoměrné, ale v tom není problém. Displej drží na svém místě, resp. klouby neprokluzují, ale spíše se ohýbají, při trochu rozklepanější cestě vlakem se připravte, že vás displej bude ovívat jak vějíř. Nelíbily se mi hlavně polohovací možnosti, displej otevřete maximálně na nějakých 120 °.

Do mínusů špatné zpracování nedávám, mírná kritika k téhle cenovce a kulatým nablýskaným notebookům prostě patří, pokud vám jde o něco se strohým, ale kvalitním zpracováním, můžu bez rozmyslu doporučit třeba ProBook 4540s od stejné značky.

Specifikace

Klávesnice, touchpad, displej a konektivita

Porty, konektivita, a notebook ze stran

Odzadu zleva tu máme výdech chlazení, konektor D-Sub (VGA), HDMI, síťový konektor RJ-45 (LAN), dva porty USB 3.0 a 3,5mm jack. Vepředu je jen vlevo slot na SD kartu.

Na pravé straně tu je mechanika DVD-RW, za ní stavová kontrolka a kontrolka aktivity disku (vcelku nevhodně umístěná), port USB 2.0 a USB 3.0 a konektor pro napájecí adaptér se svou kontrolkou. Zadní strana je prázdná.

Bezdrátový adaptér je tu Qualcomm Atheros AR9485, který podporuje Wi-Fi 802.11b/g/n. Bluetooth chybí. Drátová síťovka je od Realteku a podporuje standard Ethernet v rychlosti až 1 Gb/s.

    

Klávesnice

Klávesnice typu chiclet má hranaté matné lehce smekavé klávesy, celkem měkký stisk se zdvihem asi 2 mm a dá se na ní psát i velmi tiše, když se trochu snažíte. Oceňuji, že na rozdíl od minulé generace Pavilionů podložka prakticky vůbec nepruží a píše se tak velmi dobře a přesně.

Pochopitelně nechybí numerický blok ani kontextová klávesa, svrchní řádka kláves F1-12 je nahrazena multimediálními klávesami například pro ovládání zvuku a klasické funkce jsou přístupné přes Fn, to jde samozřejmě v BIOSu prohodit. Klávesy jako Caps Lock nebo Wi-Fi mají integrovanou stavovou kontrolku. Home, End, PgUp a PgDn jsou samostatné bez sekundárních funkcí a jak je to u HP obvyklé, šipky nahoru a dolů jsou rozměrově jedna půlená klávesa.

Tak dobrá jako klávesnice na ProBoocích a EliteBoocích tato není, ale v rámci třídy musím chválit, HP dělá dobré klávesnice.

    

Touchpad

Máme tu klasický touchpad, nikoli clickpad, jak je dnes v módě. Povrch touchpadu je hladký, možná až moc hladký, takže i mírně zpocený prst po něm klouže trochu hůř. Jinak je ale v rámci možností dost přesný, i když bych řekl až příliš širokoúhlý.

Tlačítka nejsou ideální, ale opět je tu pokrok od minulé generace, mají sice stále tuhý stisk, ale nedělají zdaleka takový rámus. Samozřejmě jsou oddělená a dají se stisknout po celé šířce stejně dobře.

    

Displej

Myslím, že nemusím být kulantní a mohu říct, že displej byl obvyklá katastrofa, jak ji na levných spotřebitelských 15,6" noteboocích vidíme. Zkrátka nic nebylo dobře. Na 15,6" úhlopříčce tu máme směšně nízké rozlišení 1366 × 768 px, povrch displeje je zrcadlově lesklý, barvy jsou na tom hodně nepřesně, pozorovací úhly ve vertikálním směru jsou hodně úzké, kontrastní poměr je nízký a podsvícení i na maximální intenzitě je celkem slabé, pracovat s notebookem proti světlu je dost nepříjemné.

Svítivost: 13-162 cd/m²
Kontrast: 1:84

NICMÉNĚ – takové parametry má většina displejů v 15,6" noteboocích v kategorii kolem 15 tis. Kč a níže.

Hardware, výkon, HD Tune, CrystalDiskMark

Hardware - vnitřnosti

Procesorem je tu AMD A6-4400M, dvoujádrové APU Trinity. dvě jádra sdílejí FPU jednotku, v řadě aplikací se tak nejedná o plnohodnotné dvoujádro. I přes vysoký takt 2,7-3,2 GHz je tak výkon opravdu velmi žalostný. V procesoru je integrovaná grafika, AMD Radeon HD 7520G. Celý čip disponuje 4 GB RAM typu DDR3 na 1600 MHz efektivně v jediném modulu (tedy jednokanálovém osazení).

Dále tu máme diskrétní grafickou kartu, AMD Radeon HD 7670M s 2GB pamětí. V základu je zapnutý režim hybridního nebo asymetrického CrossFireX, integrovaná i dedikovaná grafika spolu tak spolupracují.

Máme tu 5400otáčkový 750GB pevný disk od Hitachi, model HTS547575A9E384.

Výkon

Jak jsem řekl, procesor je prostě bez skrupulí pomalý. Někoho může zmást, že jde o dvoujádro na 2,7-3,2 GHz, ale dvoujádrové Core i3 řady Ivy Bridge na 2,0 GHz by bylo o dost rychlejší. Výkon procesoru tak brzdí výkon celého systému, grafická karta by byla výkonná, ale jak se ukazuje, procesor jí prostě nestíhá dostatečně rychle podávat data, aby se hybridní CrossFireX využilo naplno. Při řádném multitaskingu jsem měl pocit, že pracuju se zařízením s Atomem.

Herní výkon je sice bržděn procesorem, celkově ovšem není tak zlý, grafická karta má sílu a v DirectX 10 a vyšším se uplatní dobře i hybridní CrossFireX, pochopitelně čím novější engine, tím lépe je optimalizovaný.

Disk je dalším úzkým hrdlem, vůbec by neškodilo osadit pořádný 7200otáčkový model, i když by to samozřejmě o kousek zvedlo cenu. Sekvenční rychlosti i odezva jsou prostě pomalé, v absolutním měřítku mezi moderními zařízeními.

Grafy: Cinebench R11.5, x264 BenchMark FHD, PCMark Vantage

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

Cinebench R11.5 prověří výkon procesoru pro rendering náročných grafických scén. Měří se výkon jednoho jádra (vlákna) a celého procesoru.

Cinebench R11.5
[body, vyšší je lepší]

x264 BenchMark FHD testuje výkon procesoru při převádení 1080p videoklipu při použití kodeku H.264.

x264 BenchMark FHD
[fps, vyšší je lepší]

PCMark Vantage
[body, vyšší je lepší]

Grafy: 3DMark 06, 3DMark Vantage, 3DMark 11

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

• Grafy v této kapitole jsou postaveny z výsledků HP Spectre XT Pro. Herní výkon je prakticky identický.
  

3DMark 06 je starším herním benchmarkem, dobře ukazuje na výkon ve starších hrách z doby kolem roku 2006-2007. Testujeme ve standardním nastavení, tedy v rozlišení 1280 × 1024 px.

3DMark 06
body [více je lépe]

3DMark Vantage je podobným nástrojem od Futuremarku, jen o dva roky novějším, používá DirectX 10 a už se tu pracuje s fyzikálními výpočty. Testujeme v základním nastavení, tzn. v rozlišení 1280 × 1024 px v profilu Performance, výsledky jsou tak ve tvaru Pxxxx.

3DMark Vantage
[body, vyšší je lepší]

3DMark 11 je nejnovějším benchmarkem od Futuremarku, pracuje s DirectX 11 a pokročilou fyzikou i trochou teselace. Testujeme v základním nastavení v profilu Performance, výsledky jsou tedy ve tvaru Pxxxx.

3DMark 11
[body, vyšší je lepší]

Grafy: Far Cry 2, World in Conflict, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

Far Cry 2 je starší, nicméně náročnou a technologicky poměrně pokrokovou hrou (na svou dobu). Notebookům dává i dnes pěkně na frak. Testujeme v rozlišení 1366 × 768 px, v DirectX 10, na maximální možné detaily s 4× MSAA, Small ranch, dva průchody - zaznamenáváme průměr.

Far Cry 2
1366 × 768 px, 4× MSAA, Ultra high, DirectX 10
[fps, vyšší je lepší]

World in Conflict testujeme opět v 1366 × 768 px, s 4× MSAA, na detaily very high při DirectX 10, ručně ještě přenastavím AF na hodnotu 16×.

World in Conflict
1366 × 768 px, 4× MSAA, very high, DirectX 10
[fps, vyšší je lepší]

Nejnovější verzi populární hry nabité relativně moderními technologiemi testuji v samostatném benchmarku.

V něm pak celkové nastavení Ultra, Enhan. full dynamic lighting na DX11. V Advanced Options zatrhávám DirectX 10.1.  Dále 4× MSAA navíc s MSAA for A-teste objects (anti-aliasing transparentních textur), SSAO Mode nastaveným na HDAO, kvalitou na Ultra (verze Compute Shader), zapnutou teselací i CHS (Contact hardening shadows). Jinými slovy maximální detaily v 1366 × 768 px s 4× MSAA.

Zapisuji průměr čtyř různých průchodů.

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
1366 × 768 px, 4× MSAA, Ultra, max. detaily, DirectX 11
[fps, vyšší je lepší]

Výdrž, provozní vlastnosti, software

Výdrž, hluk a zahřívání

Na AMD Trinity vždycky nadávám na výkon, ale chválím cenu a spotřebu. Nejinak je tomu tady. Multimediální 15,6" notebook obvykle nemívá nijak oslnivou výdrž, Envy m6 ve variantě s AMD je ale výjimkou. Na webu jsme byli schopní surfovat více než těžko uvěřitelných 6 h a se zapnutou Wi-Fi jsme byli schopní přehrát Pulp Fiction, více než dvouapůlhodinový film, dvakrát po sobě. To je velmi úctyhodný výsledek, který je jedním z největších es notebooku.

• Web (ExtraNotebook.cz v Chrome, obnovování každých 15-20 s, Wi-Fi, poloviční jas): 6:14 h
• Film (smyčka 720p Pulp Fiction v Media Player Classic, hlasitost 20 %, Wi-Fi, poloviční jas): 5:11 h

Hlukem jsem byl celkem mile překvapen. V klidu byl celkem únosný, notebook byl sice jasně slyšet, byl však tišší než třeba EliteBook Folio, hlavně díky tomu, že byl tón zvuku docela nízký. V zátěži byl prakticky úplně stejný, protože ani když procesor zabral, spotřeba se příliš nezvedla. V herní zátěži grafické karty už začal notebook foukat hodně hlasitě, ale při běžné práci procesoru si držel slyšitelné, ale nízké základní otáčky.

Klidové teploty se pohybovaly kolem 30-35 °C, v zátěži procesoru nestouply ani moc nad 60 °C, což je excelentní výsledek. Obecně v zátěži procesoru byl notebook v podstatě celý chladný. Při zatížení grafické karty se trochu zahřála spodní část základny, vzhledem k absenci senzoru jsme ale nemohli teplotu zaznamenat. Přesto je ale Envy m6 spíše chladným notebookem.

Teploty v klidu

Teploty v zátěži

Máte přibalený 90W adaptér, doba nabití byla zhruba 1:40 h.

Zvuk

Čekal jsem něco mnohem lepšího. Nad klávesnicí máte perforovanou lištu s červeným logem Beats, na spodní straně máte i „subwoofer“. Ovšem když srovnám Envy m6 třeba se zvukově perfektním Asusem N56, je naprosto na místě přirovnání „nebe a dudy“. Subwoofer v podstatě není znát, reproduktory hrají celkem tiše, místnost ozvučíte, ale na rozdíl od řady jiných notebooků, které se bojím uprostřed noci pustit na maximum, protože by to mohlo být slyšet po celém domě – tady tu starost nemáte. Navzdory subwooferu neexistují žádné basy, ani ty nízké, ani ty vysoké. Jediným efektem subwooferu je rozdělení frekvenčních pásem, intenzita pak neskáče a i v písničce s intenzivními basy hrají i středy pořád stejně.

Reproduktory nejsou špatné, ale nečekejte zázraky, jak možná popisky v obchodech slibují.

    

Software, BIOS a zabezpečení

HP Envy m6 se prodává s Windows 8. Po čerstvé instalaci tu máte 43 programů, například celou řadu softwaru Cyberlink, velmi otravnou antivirovou ochranu Norton Internet Security, která na vás bude opakovaně vyskakovat a připomínat vám, že jste nechráněni a vystaveni útokům. Microsoft Office tu je přítomen jen tím stylem, že při pokusu o jeho spuštění dostanete na výběr, zda chcete zakoupit sadu Office, máte ji už zakoupenou, nebo si snad chcete stáhnout zkušební verzi. V Modern UI je například Amazon Kindle nebo Skype.

BIOS je tu od Insyde a nečekejte krásné rozhraní ovládané myší (UEFI), ale pouze opravdu základní BIOS jako každý jiný, ovládaný myší. Uvnitř máte mimojiné možnost zapnout implicitně vypnutý Secure Boot nebo u položky Action Keys upravit funkci multimediálních kláves.

Máte tu čtečku otisků prstů Validity.

Výsledky testů a screenshoty

Výsledky benchmarků

Závěr, plusy a mínusy

Závěr

Jaký je tenký Pavilion, tedy Envy? Potěšilo mě, že jde o ztenčený a zlehčený notebook, tloušťka 27 mm a hmotnost 2,4 kg u 15,6" notebooku nejsou vůbec špatné parametry. Designově se mi v rámci možností notebook taky líbil, plasty byly z velké části nahrazeny černým kovem, a když uvažujeme, že jde o obyčejný multimediál za 16 tisíc Kč, vypadá celkem pěkně. Tedy alespoň do té doby, než bude celý ohmataný.

Hardware je trochu ošemetnou stránkou Envy. O pár tisíc dráže si můžete pořídit i stříbrnou variantu s Core i5, u naší levné konfigurace máme ale AMD Trinity. To znamená velmi nízký výkon, ale zase excelentní výdrž na baterku. Herně se ovšem notebook držel celkem zdatně, jsou to spíše pracovní věci, pokročilý multitasking atp., kde pohořel. Mimojiné kvůli velkému, ale pomalému disku.

HP Envy m6-1105ec

Displej je kapitolou samou pro sebe řeci jen v téhle ceně a určení nic moc lepšího (a naneštěstí ani horšího) nenajdete, i když jen o trochu dráž Asus prodává modely s matným Full HD, za 16 tis. Kč je lesklých 1366 × 768 px na nekvalitním TN panelu jedinou volbou. Bohužel.

Sečteno a podtrženo – HP Envy m6-1105ec je pěkný tenký multimediální notebook s velkou výdrží na baterku a použitelným herním výkonem. Na nějaké intenzivní pracovní použití bych jej ale nedoporučil.

Galerie fotografií