Eurocom Panther 5.0 SE: takový notebook jste ještě neviděli
Na recenzi nám přišel velmi zajímavý notebook, Eurocom nám zapůjčil model Panther 5.0 SE. Cenu obsahu krabice, která nám s přístrojem přišla, jsem na konfigurátoru sečetl na 260 388 Kč vč. DPH. Eurocom se specializuje na herní notebooky a pracovní stanice, Panther je potom jejich nejvýkonnější řada a naše konfigurace je prakticky to nejsilnější, co můžete v Pantheru 5.0 SE najít. Velký 17,3" notebook je představován jako přenosný server-workstation-herní stroj.
Panther 5.0 SE se v základní konfiguraci prodává od 69 995 Kč bez DPH. V možnostech konfigurátoru jsou Xeony od čtyř do dvanácti jader, různé kombinace grafických karet a další.
Eurocom Panther 5.0 SE
Xeon E5-2697 v2: dvanáctijádrové dělo ze serverů
Než vydáme recenzi přístroje, přinášíme krátkou ochutnávku – test osazeného procesoru. Tím je Intel Xeon E5-2697 v2, serverové dvanáctijádro Ivy Bridge-EP.
Osazovat takový procesor do přenosného PC působí dost šíleně, typicky jej najdete v datacentrech a možná v highendových server-desktopech těch nejbohatších nadšenců. Intel jej velkoobchodně prodává za
2614 USD, tj. přes 50 000 Kč. TDP čipu je ovšem stále ještě únosných 130 W, což znamená, že masivní chlazení jej může uchladit i v těle velkého notebooku.
Procesor má 12 fyzických, resp. 24 virtuálních jader a pracuje na 2,7 GHz s maximálním Turbem až 3,5 GHz. To je u architektury Ivy Bridge dost, výkon tak bude slušný i v jednovláknových úlohách. L3 cache je
30 MB. Čtyřkanálový paměťový řadič podporuje až 768 GB pamětí DDR3 na až 1866 MHz.
Intel Xeon E5-2697 v2
V našem testovaném DTR najdete náš Xeon se 32 GB pamětí DDR3 na 1600 MHz ve čtyřkanálovém zapojení, Nvidií Quadro K5100M a SSD Crucial M500 ve 120GB verzi. Měli jsme k dispozici i SSD s Windows Server 2012, testovali jsme však pod Windows 8.1 Pro.
Dnešní test berte jako ukázku toho, co můžete vidět v přístroji, který se ještě dá považovat za notebook, nikoli za odborný test serverového procesoru. Dvanáctijádrový Xeon srovnáváme s ostatními mobilními čipy pouze pro zajímavost.
Pojďme se podívat na pár testů:
Testy CPU: video a hudba
Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.
x264 benchmark HD 3.0
x264 benchmark testuje výkon procesoru při převodu videa v rozlišení 720p s použitím kodeku x264.
x264 FHD benchmark v1.0.1 64-bit
FHD benchmark také používá bezplatný x264, počítá už s 64bitovými systémy a má příjemnější rozhraní. Benchmark si můžete v připraveném vlákně v našem diskuzním fóru.
Převod WAV do MP3: LameEnc 3.99
Dva rozměrné stereo WAV (jeden 201MB, 16-bit/44 kHz, druhý 327MB 24-bit/96 kHz (L. v. Beethoven, Sonate 32 z 2L) jsou převáděny do formátu MP3.Použita je poslední stabilní verze LameEnc, VBR a kvalita extreme. LameEnc využívá instrukční sady MMX, SSE a SSE2.
Testy CPU: fotografie a rendering
Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.
Zoner Photo Studio 15 64-bit
V populárním editoru fotografií, Zoner Photo Studiu ve verzi 15, jsem dávkou upravoval padesát 8Mpx fotografií s kompresí JPEG 99. Použil jsem čtyři filtry:
- Upravit barvy (automatický kontrast)
- Automaticky vylepšit
- Odstranit šum
- Pokročilá změna rozlišení (1024 × 768 px)
Automatické zálohování obrázků jsem vypnul.
Cinebench R11.5 64-bit
Starší verze benchmarku výkonu v Cinema 4D. Výsledek při renderingu na jediném jádru uvádíme spíše jako teoretickou zajímavost.
Nově měříme vše i v Cinebenchi R15 (níže).
Cinebench R15 64-bit
Testy CPU: šifrování a komprese
Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.
TrueCrypt 7.1a
Testy pochází z integrovaného benchmarku (Tools, Benchmark), velikost bufferu nastavena na 500 MB. Výsledek je průměr šifrování a dešifrování, započítáváme průměrnou rychlost všech osmi dílčích testů.
WinRAR 4.20 64-bit
Používám zabudovaný benchmark (ALT + B) se zapnutou volbou multithreading.
Provozní vlastnosti, průměr, závěr
Hluk, chlazení a spotřeba
Dvanáctijádro s TDP 130 W není pro notebook obvyklé, jak se výrobce popral s chlazením? Chladicí okruh je dost robustní a vše je vyřešeno celkem dobře. Procesor v zátěži nethrottloval a jeho teploty se pohybovaly do 80 °C na jádře, což je výborný výsledek. Hluk byl značný, ovšem měl jsem na recenzi i výrazně hlasitější notebooky.
Intel Xeon E5-2697 v2 v zátěži v Prime95
Při vypnutém displeji, zapojeném externím monitoru, zapnutou Wi-Fi a odebranou baterií jsem naměřil na zásuvkovém wattmetru tyto hodnoty:
- v klidu: 70 W
- v Prime95: 226 W
Průměr
Na závěr přikládám graf průměrného výkonu, který je tentokrát více zavádějící než obvykle:
Průměrný výkon je počítán z výsledků benchmarků Cinebench R11.5 64-bit (xCPU), x264 BenchMark HD v3.0, WinRAR 4.20 64-bit, Truecrypt 7.1a, Lame Encoder a Zoner Photo Studio 15 64-bit.
Proč více než obvykle? Xeon E5-2697 v2 totiž zcela podle očekávání poskytuje diametrálně odlišný výkon podle způsobu použití. Při jednovláknových operacích je CPU srovnatelný s běžnými dvoujádrovými a čtyřjádrovými čipy, a to i těmi z notebooku. Svou ohromnou sílu ale předvede při vysoce paralelizovaných výpočtech, vícevláknových operacích. V takových případech Xeonu nedělá problém porazit i ta nejsilnější čtyřjádra Haswell rozdílem třídy.
Shrnutí
Dnešní článek asi nikomu neposlouží jako rádce k nákupu nového notebooku, a nejspíše ani nikomu, kdo by rád stavěl server. Testy tak berte jako zajímavost, kterou uvádíme u příležitosti toho, že se nám do rukou dostal přístroj s procesorem za ~60 000 Kč.
Co je ještě zajímavější – tento čip je integrován v notebooku. I když jak jste si asi dali dohromady – Eurocom Panther 5.0 SE je pěkně na hraně, pokud jde o to, jestli mu máme říkat notebook :-) Menší recenzi celého přístroje můžete čekat v průběhu října.
