Testu se zúčastnilo 9 dvoujádrových procesorů v cenové třídě 60–150 USD (u nás 1 700–3 500 Kč): AMD Athlon 64 X2 5000+ (2,6 GHz), AMD Athlon 64 X2 4800+ (2,5 GHz), AMD Athlon 64 X2 4400+ (2,3 GHz), AMD Athlon 64 X2 4000+ (2,1 GHz), AMD Athlon X2 BE-2350 (2,1 GHz), Intel Core 2 Duo E4500 (2,2 GHz), Intel Core 2 Duo E4400 (2,0 GHz), Intel Pentium Dual-Core E2160 (1,8 GHz), Intel Pentium Dual-Core E2140 (1,6 GHz). Jako etalon pro spojení s vyšší třídou najdete v grafech i Intel Core 2 Duo E6550 (2,33 GHz, 1 333 MHz FSB, 4 MB L2 cache).
Ve většině testů mají procesory Intel při podobné ceně lehounce navrch, pro AMD jsou mírně sympatičtější například výsledky v některých hrách a v kódování videa.
Ve spotřebě naopak potvrzuje nový Athlon X2 BE-2350, že údaj o TDP 45 W vůbec není lživý a při často spuštěném počítači vám brzy nějakou tu stovku oproti stejně výkonnému Athlonu 64 X2 4000+ vrátí. V idle režimu (nečinnost) pak procesory AMD na Intely jasně vítězí.
Jestliže v továrním nastavení jsou na tom procesory obou značek zhruba podobně (vzhledem k ceně), přetaktování zcela míchá pořadím. Dvoujádrová Pentia lze snadno a s chlazením z Box balení přetaktovat až o 65 %. Nový Athlon 64 X2 5000+ Black Edition do pořadí ještě promluvit nemohl, a tak si Intel v tomto testu srdce overclockerů získal zcela na svoji stranu.
Anand pro zajímavost srovnal i výkon integrovaných grafik v čipsetech AMD 690G, Intel G33 a Nvidia 7050PV. Integrovaná grafika v AMD 690G si počíná protim soupeřům suverénně a je jedinou, s níž je v archaickém rozlišení 640 × 480 px hratelný nejen Half-Life 2, ale i Prey. Zajímavé by mohly být výsledky nedávno uvedeného čipsetu Nvidia GeForce 7150.
Nenechte se uniknout celý test na AnandTech.com