Lenovo IdeaPad Flex 15: otevřete jej o 300° (recenze)

Lenovo IdeaPad Flex je relativně nová rodina notebooků různých úhlopříček, které mají jeden společný znak – můžete je otevřít zhruba na 300°, jsou tedy skutečně flexibilní. Dotykový displej k tomu samozřejmě patří. Na recenzi jsme si vypůjčili 15,6" verzi.

Lenovo IdeaPad Flex 15

Design a konvertibilita

IdeaPad Flex 15 je 15,6" ultrabook. U patnáctipalcových přístrojů už nemusí slovo ultrabook nezbytně znamenat tělo tenké jako vlas – tloušťka po celé ploše přesahuje 22 mm, což je nicméně pořád příjemný rozměr.

Tělo notebooku je kompletně černé, až na boky i lištu kolem víka i základny – zde máte celkem stylově křiklavě oranžový plast. Zatímco základna a víko jsou vyvedeny matně, rámeček displeje je tu bohužel lesklý. Jak navíc zjistíte, ač má displej krytý blýskavým sklem vcelku tenký plastový rámeček, obrazová plocha je odsazena ještě pěkných pár milimetrů od jeho krajů.

Jak jsem naznačil, hlavním prvkem Flexu je jeho velmi dobrá polohovací schopnost – můžete jej otevřít nejen na 180°, ale dokonce můžete i pokračovat, položit jej klávesnicí dolů a displej vyrovnat na příjemný úhel pro dotykovou práci nebo sledování filmů.

Zpracování

Notebook je zčásti kovový, hliníkový – na základně. Nejde ovšem o příliš silnou vrstvu. Notebook je tak schopen udržet hmotnost nezbytně na hranici pro ultrabooky (2,3 kg), není ale příliš pevný a celkem se prohýbá. Vnějšek je plastový, víko je pokryto příjemným měkčeným plastem. Nic naštěstí nevrže a lícování je docela v pořádku, ale za roh bych přístroj nezvedal.

Klouby displeje jsou dost tuhé, nejde je otevřít jednou rukou bez přidržení základny. Díky tomu ale alespoň příjemně drží i při otřesech.

 

Specifikace

Konektivita, klávesnice, touchpad, displej

Porty, konektivita, a notebook ze stran + dokovací stanice

Zleva najdete napřed konektor pro nabíjecí adaptér, který je svým obrysem takřka identický s USB konektorem. Dále je tu výdech chlazení, vyklápěcí síťový konektor RJ-45, port HDMI a USB 3.0. Přední a logicky i zadní strana jsou zcela prázdné. Napravo máte trochu netradičně dvojtlačítko pro regulaci hlasitosti, dále kombinovaný 3,5mm jack pro připojení zvuku, slot na SD a MMC karty, dva porty USB 2.0 a vypínač. 

Drátová síťovka je tradičně od Realteku v rychlosti 1 Gb/s. Je tu síťový adaptér Intel Wireless-N 7260, který podporuje Wi-Fi 802.11b/g/n (pouze 2,4 GHz) a Bluetooth 4.0 + HS.

Klávesnice

Klávesnice je docela pěkná, ačkoli nejde o tak kvalitní AccuType model, jaký vidíme na dražších IdeaPadech. Píše se na ní středně hlučně. Zarážky jsou zde pěkně citelné.

Klávesové zámky mají v sobě bílé kontrolky, klávesy Home, End, PgUp a PgDn máme samostatně. Klávesy F1-12 jsou přístupné přes Fn, jinak jsou nahrazeny multimediálními funkcemi. Nechybí ani kontextová klávesa.

Touchpad

Touchpad, tedy spíše clickpad sice nebudete díky dotykovému displeji používat příliš často, jeho kritiku však nemohu přeskočit. Dotyková plocha byla celkem silně rozviklaná a hlavně bylo kliknutí vždy nepříjemně hlasité, šlo zkrátka o horší model clickpadu. Povrch mi celkem vyhovoval.

 

Displej

Je tu dotykový 15,6" displej s velmi špatným rozlišením 1366 × 768 px. Aby toho nebylo málo, matrice je typu TFT TN, barvy jsou dost nevýrazné, nepřesné a jakoby vymyté, kontrast nízký, pozorovací úhly úzké a podsvícení poměrně tmavé. Jas je regulován automaticky, ale senzor se mi několikrát při recenzi zasekl, například po delší expozici tmavému prostředí už se na světle podsvětlení nevrátilo na maximální hodnoty.

Displej má i polohové čidlo a možnost zapnutí automatické orientace obrazu.

Svítivost:  2-168 cd/m²
Kontrast: 1:79

Měřili jsme kolorimetrickou sondou Datacolor Spyder 3 Express

Hardware, výkon, AS SSD, CrystalDiskMark, HD Tune

Hardware

Je tu procesor Intel Core i5-4200U, dvoujádro (virtuální čtyřjádro) čtvrté generace Core, tedy Haswell, na 1,6 GHz s Turbem až na 2,6 GHz. V procesoru je integrovaná grafika Intel HD Graphics 4400. Celý čip má maximální spotřebu (TDP) pouze 15 W.

Diskrétní grafickou kartou je zde Nvidia GeForce GT 720M, což je vlastně už podruhé recyklovaná GeForce GT 540M, tedy 28nm jádro GF117 s 96 shadery a s 2 GB pamětí DDR3 na 64bitové sběrnici. 

Pamětí tu je 8 GB, a to jediný 8GB modul DDR3 na 1600 MHz efektivně.

 

Úložištěm je zde Seagate Laptop Thin SSHD v kapacitě 500GB, konkrétně model ST500LM000. Jde o 2,5" SSHD s výškou 7 mm, které v sobě kombinuje 500GB pevný disk s rychlostí 5400ot./min a k němu 8GB MLC SSD coby cache pro často používané soubory.

Výkon

Procesor má výkonu relativně dost, i když o žádné dělo nejde a najdete i mnohem výkonnější čipy v 15" noteboocích. Na jakoukoli běžnou činnost ale stačí. Potěší hned 8 GB RAM, tím spíš, že je tu i diskrétní grafická karta a integrovaný čip nemusí alokovat tolik paměti, operačního prostoru máte tak dost.

Grafická karta mi zde přijde poměrně dost zbytečná, výkonový nárůst od HD Graphics 4400 k GeForce GT 720M není velký, osobně by mi přišlo mnohem vhodnější ušetřit vynecháním diskrétní grafiky (a například osazením lepšího displeje). Nicméně co se výkonu týče, méně náročné a starší hry si přece jen zahrajete, a to o pár desítek procent plynuleji než na integrovaném čipu.

Z SSHD jsem byl spíše zklamán, ačkoli byl systém o trochu svižnější, než by byl s pevným diskem, takřka v žádném z testů, ať už aplikačních či syntetických, jsem nepozoroval velký rozdíl. Hybridní zapojení mSATA SSD a pevného disku samotného mi zpravidla přijde rychlejší. Nicméně jsem rád alespoň za hybridní disk, který cenu moc nezvýší.

Cinebench R11.5, x264 Benchmark FHD

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

Cinebench R11.5 prověří výkon procesoru pro rendering náročných grafických scén. Měří se výkon jednoho jádra (vlákna) a celého procesoru.

 

 

x264 BenchMark FHD testuje výkon procesoru při převádení 1080p videoklipu při použití kodeku H.264.

PCMark 7, PCMark 8

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

PCMark Vantage a PCMark 7 jsou relativně podobné nástroje od Futuremarku měřící komplexní výkon počítače z několika aspektů. Výsledkem je řada bodových hodnocení. My zaznamenáváme celkové skóre a také body získané úložištěm.

Vkládám graf celkového skóre a také čistého skóre úložiště:

 

PCMark 8 je nový nástroj, který nám Futuremark dal k dispozici ještě před jeho uvedením na trh. Funguje trochu jinak – najdete v něm několik sad testů zaměřených na různé využití PC. Sady si můžete i nastavovat podle vlastních představ.

Coby akcelerátor OpenCL vždy volíme nejvýkonnější grafickou kartu. Jinak nastavení neměníme.

Výsledky z PCMarku 8 berte se značnou rezervou.

 

 

3DMark Vantage

3DMark Vantage

3DMark Vantage z roku 2008 na rozdíl od staršího 3DMarku 06 umí reflektovat skutečný výkon celkem realisticky, použitým API je hlavně DirectX 10, Shader Model 4.0. Podporována je i technologie PhysX, kterou ovládají všechny GeForce od řady 8000, a která u starších verzí přinese extrémní nárůst CPU Score. Test fyziky je totiž míněn jako test procesoru, u GeForce výpočty ale akceleruje grafika. Do celkového průměru jsem proto počítal pouze GPU Score, nikoli celkové body, které jsou výrazně ovlivněny právě proprietární akcelerací PhysX.

Používám základní nastavení v profilu Performance (výsledek tedy odpovídá skóre Pxxxxx), rozlišení 1280 × 1024 px.

 

3DMark 11

3DMark 11

Ještě před nedávnem nejnovějším testem grafiky od Futuremarku byl 3DMark 11. Ten už používá DirectX 11 (Shader Model 5.0) a žádnou fyziku pouze pro jednu značku. Nyní Futuremark vydal nový 3DMark (bez číselného označení verze) a my začínáme sbírat výsledky z něj.

Opět používám referenční nastavení a profil Performance (skóre je ve tvaru Pxxxx), 1280 × 720 px.

 

Opět samozřejmě přikládám i graf s výsledky skóre grafického výkonu.

3DMark

Nejnovějším benchmarkem od Futuremarku je letošní 3DMark, tentokrát bez označení verze. Jeho velkou novinkou je přítomnost hned tří sad testů, z nichž výsledky té nejnižší jsou srovnatelné i s výsledky 3DMarku pro Android a iOS. Ačkoli výsledky vypadají značně divoce a zatím máme k dispozici jen značně omezený počet výsledků, pro informaci sem dávám grafy. Jakmile bude možné sehnat k testu i nějaký top-model konkurence, začnu ze skóre vyvozovat závěry, zatím ale 3DMark v průměrných výsledcích započítán není.

Testuji vždy s referenčním nastavením, pokud používám benchmark Fire Strike, tak s připojeným displejem alespoň s rozlišením Full HD.

3DMark: Ice Storm

Prvním testem je velmi nenáročný Ice Storm. Krásně plynule jej umí vykreslit i mobilní telefony. Výsledky bohužel nejsou příliš vypovídající.

 

3DMark: Cloud Gate

Cloud Gate je poněkud náročnější a už vázán na platformu x86 a Windows. S výsledky je to stejné jako u Ice Stormu – staré technologie brání reálnému promítnutí výkonu.

 

 

 

3DMark: Fire Strike

Skutečným nástupcem 3DMarku 11 je ale Fire Strike, nabitý nejnovějšími technologiemi a skutečně pekelně náročný.

 

Je zajímavé vidět, že 3DMark na rozdíl od starších verzí benchmarku škáluje výkon o hodně prudčeji.

Výdrž, provozní vlastnosti

Výdrž, hluk a zahřívání

Výdrž mě mírně zklamala, ačkoli u 15,6" notebooku s 48Wh akumulátorem se není příliš čemu divit. Přece jen jsme se i se zapnutou Wi-Fi na webu přehoupli přes čtyři hodiny práce.

• Web (Cnews.cz v Chrome, obnovování každých 15-20 s, Wi-Fi, poloviční jas): 4:04 h

Chlazení mě také nepotěšilo. Ačkoli notebook nebyl hlučný, byl slyšet pořád, i v absolutním klidu. To je na pováženou, vzhledem k tomu, že Core i5-4200U s integrovanou grafikou si v klidu bere jen zhruba 2 W. Hluk navíc nebyl příliš sympatický, žádné fučení, jak je známe třeba z notebooků HP, ale nepěkný strojový zvuk, takové vysokofrekvenční vrčení. Naštěstí to není nic hlasitého, ale myslím, že u takto úsporného hardwaru v rozměrném těle by vůbec nebyl problém chladit čas od času pasivně.

Teploty se pohybovaly na slušných hodnotách, i v brutální zátěži jsme se nedostali přes 75 °C, což je dobrý výsledek.

 

Zvuk

Jsou tu dva reproduktory na spodní straně základny. Při maximálním otevření notebooku, kdy stojí přístroj na klávesnici tak směřují nahoru. Kvalitou jde o šedý průměr, nijak zvlášť hlasité, nijak křišťálově přesné, basy absolutně schází, ale přesto jde o relativně přípustné ozvučení.

Software

Operačním systémem je tu Microsoft Windows 8 v 64bitové verzi, dnes máte zdarma dostupný upgrade na Windows 8.1 přímo ze systému. Předinstalováno je 35 programů – zmínil bych otravný antivirus McAffee, dále je tu například software pro rozpoznání tváře (a přihlašování tváří) VeriFace, Energy Manager s nepříliš možnostmi a software pro konfiguraci Intel WiDi.

 

Výsledky testů a screenshoty

Výsledky benchmarků

 

Závěr, plusy a mínusy

Závěr

IdeaPad Flex se mi určitě moc líbí jako koncept. Notebook, který můžete pro prohlížení fotek, koukání na film nebo jiné účely jednoduše překlopit na tablet s opěrkou, je určitě zajímavé řešení, i když je trochu škoda, že je Flex v podstatě taková nedotažená Yoga – režim tabletu chybí.

Hardware uvnitř nebyl špatný, slušný procesor, dost pamětí, diskutabilní dedikovaná grafika a SSHD se postarají o plynulý chod systému.

Lenovo IdeaPad Flex 15

Co mě ale velmi zklamalo, byl obraz. Dát v této době na 15,6" ultrabook starý nekvalitní TN panel s rozlišením, které překonávají i leckeré telefony, není příliš prozíravé. Drobnosti jako horší touchpad nebo slabě vrčivý zvuk ventilátoru bych přehlédl, ale osazení špatného displeje, zvláště v případě, kdy je tu takřka zbytečná diskrétní grafika, se mi nelíbí.

Nakonec ode mě dostává Lenovo IdeaPad Flex 15 hodnocení 70 %. I přes ambiciózní koncept konvertibilního ultrabooku se stále jedná o zařízení v cenové hladině pod 20 tis. Kč, a tudíž musím vady, které by byly u dražšího notebooku neomluvitelné, přeci jen trochu bagatelizovat.

+ zajímavé multifunkční provedení – dotykový ultrabook / tablet na stojánku
+ slušný procesor, 8 GB RAM
+ pěkný černooranžový design, více variant
+ konfigurace za dvacet či méně tisíc Kč vč. DPH 

± pomalé SSHD (pořád lepší než klasický disk)
± vcelku zbytečná diskrétní grafická karta (o 10–50 % rychlejší než IGP)

− jen 1366 × 768 px na displeji
– TN displej se špatnými barvami, kontrastem, úhly i podsvícením
− špatný clickpad
− „vrnivý“ zvuk chlazení

Hodnocení: 70 %

 

 

Specifikace

Galerie fotografií