Megatest 58 mobilních displejů: reparát Samsungu, příchod Xiaomi, Texet a…

Trochu jsem váhal, jak přidat zhruba 16 naměřených zařízení k předchozím testu celkem 42 mobilních displejů a nakonec jsem se rozhodl prostě stávající test rozšířit. Pokud vás napadne lepší forma, určitě se ozvěte v diskuzi – koneckonců i část obsahu v tomto díle vznikla na základě vašich komentářů.

Třeba právě přeměření Samsungu Galaxy S5, protože jste mě v diskuzi upozornili na to, že pro porovnání se standardem sRGB/HDTV/Rec. 709 by měl být nejlepší profil displeji nazvaný Cinema (Kino). Samsungů se mi dostalo mezitím do ruky víc a dokonce se podařilo domluvit s prvním z laskavých čtenářů, který do redakce přinesl na otestování vlastní Xiaomi Redmi 1S (tento výhodný telefon v databázi dosud chyběl). Takže co přesně od minula přibylo a po čem se máte tedy dívat:

• Apple iPhone 5S
• Asus MemoPad 7
• Asus MemoPad 10
• Caterpillar CAT S50
• Cubot S222
• Energy Sistem Phone Pro
• Energy Sistem Tablet 10 Neo
• HTC One Mini
• Huawei Ascend P1
• Lenovo Yoga Tablet 2 8"
• Nvidia Shield Tablet
• Samsung Galaxy S4 Active
• Samsung Galaxy S4 Mini
• Samsung Galaxy S5 (test dalšího kusu, prověření profilu Kino)
• Sony Xperia Z1 Compact (další kus, tentokrát ne IPS Neo, ale AHVA)
• Texet TM-7867
• Xiaomi Mi2S
• Xiaomi Redmi 1S

A proč by vás měly vlastně nějaké parametry jako barevná přesnost, nebo kontrastní poměr či maximální dosahovaný jas u mobilu či tabletu zajímat? Odpověděl bych otázkou – opravdu si na smartphonu či tabletu neprohlížíte či pomocí něj dokonce nepořizujete fotky a jiné obrázky, skutečně od něj nepotřebujete, aby měl displej čitelný jak na slunci, tak večer při zhasnutém světle na nějaké čtení v posteli? Spokojíte se pouhým „odhadováním od oka“ v různých recenzích? A kdo má vlastně ty barvy správně (když jsou u obou tak jiné) – Samsung se svým AMOLED, nebo Apple, LG a další používající v lepším případě IPS? 

 
Nvidia Shield Tablet, jeden z přírůstků v aktuálním díle testu

Otázek a důvodů by bylo dost, ale ke správné interpretaci testu potřebujete rozumět několika pojmům. Nebudu vás mučit několika stránkami čiré teorie a vše si vysvětlíme hezky za běhu těsně před tím, než ten který pojem přijde na řadu.

Základním náčiním použitým pro tento test byla kolorimetrická sonda. Ta stejná, s jejíž pomocí měřím stolní monitory a se kterou je možné také obrazovky kalibrovat. Kolorimetrická sonda je zařízení, která pomocí soustavy barevných filtrů a snímače dokáže vyhodnotit snímané světlo. Alternativně lze pro podobná měření použít také spektrofotometr, to ale nebyl náš případ. Použitá sonda X-Rite i1 Display 3 Pro (v retailu přímo od X-Rite je označena jen jako i1 Display Pro) je v současnosti z cenově dostupných řešení ani nejlepší volbou a dá se použít pro široké spektrum zařízení.

 

Používám metriku CIE94 a není-li řečeno jinak, srovnání je prováděno oproti standardnímu gamutu s D65 (sRGB, gamut je stejný také jako Rec. 709 či HDTV). Softwarem, který zpracovává výsledky ze sondy je ChromaPure. Generátorem signálu jsou jednoduché bitmapové obrázky referenčních barev, které ve správný moment zobrazím na displeji mobilu či tabletu. Teď jste nejspíš nerozuměli hned několika pojmům, ale nezoufejte, ani gamut, ani D65 či sRGB není nic složitého a na konci článku už s těmito pojmy budete kamarádit.

 

Ačkoli by to nebyl velký problém, vynechal jsem zatím na tabletech a mobilech měření odezvy. Přece jen je nepovažuji za seriózní hráčskou platformu a dokonce i další typické případy, kdy pomalá odezva vadí (od filmů až po skrolování tabulkou v Excelu), nejsou kvůli velikosti či (ne)pohodlnosti ovládání na mobilech a tabletech stejně to pravé ořechové.

Osciloskop jsem nicméně využil pro namátkové ověření toho, zda některý z výrobců pro regulaci podsvitu nepoužívá metodu PWM s příliš nízkou frekvencí. Zatímco vy jednoduše přejedete prstem po posuvníku jasu, musí skrytě proběhnout úprava vyzařování typicky LED. To je možné buď úpravou stejnosměrného proudu (snížením napětí), nebo změnou frekvence PWM, resp. zkrácením tzv. duty cycles. Pokud je frekvence PWM v řádu několika stovek Hz, potom hrozí, že nebudete obrazovku vnímat jako stálou, ale jako blikající (jen podvědomě) a při delším používání se vám bude dělat nevolno, bolet hlava apod.

Za zapůjčení digitálního osciloskopu M525 děkujeme společnosti ETC.

X-Rite i1 Display 3 Pro byla zakoupena v OEM verzi u ChromaPure (USA)

  

Jak na interaktivní grafy 2.1

1. Pokud se vám nelíbí písmo se stíny, velmi snadno je vypnete v Nastavení. Máte-li ještě problémy s rychlostí zobrazování, můžete v Nastavení povypínat také animace. 
2. V základním nastavení jsou pruhy seskupeny dle úhlopříčky monitory a dále seřazeny dle naměřené hodnoty (vzestupně, či sestupně pak podle toho, je-li zrovna vyšší = lepší či naopak). Toto můžete snadno změnit zvolením řazení dle naměřené hodnoty v testu, seskupením třeba podle matrice apod.
   
3. Po najetí myší na některou z položek (třeba na HP ZR24w) se z této stane 100 % (základ) a ostatní položky se spočítají podle ní. Všechny absolutní hodnoty se změní na relativní. Zpět se změní, až kurzor myši opustí oblast s názvy položek (v tomto případě procesorů).
   
4. Budete-li chtít nějakou položku (monitor) v grafech sledovat, můžete si její pruh libovolně obarvit. Stačí klepnout levým tlačítkem myši na barevném pruhu a vybrat si z palety. Máte-li povoleny cookies, mělo by vám nastavení vydržet i pro další grafy v dalších kapitolách.
   
5. Cenu a další základní parametry (například rozlišení či úhlopříčku) můžete zobrazit kdykoliv v každém grafu: stačí u vybraného procesoru najet kurzorem myši nad pruh s hodnotou (měření) a chvíli počkat. Objeví se jako plovoucí nápověda (tooltip).
   
6. Zámek základu (monitor, který se stane těmi 100 % a od něhož se odvíjí další relativní hodnoty) aktivujete pomocí současného stisku klávesy CTRL a levého tlačítka myši nad procesorem (či jeho pruhem v grafu), který chcete uzamknout.
   
7. Před prvním použitím grafů si pro jistotu vyprázdněte cache prohlížeče (zřejmě bude stačit refresh) a v případě problém smažte i příslušné cookies.
   
8. Interaktivní grafy 2.1 jsou kompatibilní s prohlížeči Firefox (testovány verze 4.x), Opera (testováno s 12.x), Internet Explorer 8, 9 a 10 (verze 7 a starší už nejsou podporovány) a Chrome (zde mají tooltipy hranaté rohy namísto kulatých).
   
9. V případě problémů se nejdříve ujistěte, že máte v prohlížeči povoleny skripty i cookies, dále splnění bodů 7 a 8, teprve potom nám chybu prosím co nejpřesněji reportujte. Jedná se o první ostré nasazení grafů, takže i přes delší testování autorem a redakcí při komplexnosti aplikace určitě ještě nějaké mouchy v nějaké kombinaci objevíte.

Úvodní vysvětlení, metodika testu

Přesnost barev aneb jak moc si váš mobil/tablet vymýšlí

Přesnost barev aneb jak se moc si váš mobil/tablet vymýšlí

Barevná odchylka je vztažena k standardu sRGB/HDTV (tedy k tomu, jaký používá třeba Microsoft Windows nebo v jakém najdete většinu filmového obsahu) a samozřejmě platí, že čím menší, tím lepší.

Obecně platí, že barevná odchylka dE (CIE94) pod hodnotu 5 se dá považovat za dobrou (běžný uživatel monitoru – kancelář, hry), hodnoty okolo 2 a nižší pak za velmi dobré (grafika). Odchylky kolem čísla 8 už znamenají viditelně odlišné barvy a nad 10 jsou již velmi nevyhuvující (obsah vidíte barevně jinak, než jak zamýšleli jeho tvůrci a naopak – na takovém monitoru upravená fotka nemusí být na přesnějších (vůči standardu) zařízeních zobrazena tak, jak jste chtěli).

 

 

Nejpřesněji nastavené barvy mají velké tablety od Applu, překvapil poměrně levný čínský Teclast a mezi mobily přední příčky okupuje „zabiják vlajkových lodí“ OnePlus One a Sony Xperia Z1 Compact (verze s JDI IPS Neo). LG také svoje mobily nastavuje docela dobře. Naprosto mimo jsou odolné telefony Cat B15 i Evolveo Strongphone D2, pochválit rozhodně nemůžu ani AMOLED na Samsungu Galaxy S5.

Minimální a maximální jas aneb použitelnost v noci a na slunci

 

Minimální a maximální jas aneb použitelnost v noci a na slunci

Jas měříme na bílé obrazovce (jas bílého bodu) a to v candelách na metr čtvereční. Chcete-li si na mobilu/tabletu dobře číst v noci (v jinak naprosté tmě), měl by nabízet jas bílého pod 10 cd/m² a současně při této hladině stále nabízet kontrastní poměr alespoň 300:1.

Naopak na přímém slunci potřebujete pořádně silné podsvícení. U běžných mobilních telefonů (LCD podsvícené pomocí LED) hledejte přístroje s jasem dosahujícím 400 a více cd/m². OLED (v našem případě typicky Samsung AMOLED) je trochu jiná technologie a hrubých odhadem zde pro stejnou čitelnost na slunci stačí naměřených 250 cd/m². Určité rozdíly dělá i různá antireflexní vrstva, počet vrstev a prostor mezi krycími skly a displejem samotným atd. Z telefonů jsou na slunci nejlépe čitelné tradičně Apple iPhone, tablet Asus Nexus 7 se sluníčka taky rozhodně nebojí.

Kontrastní poměry u některých mobilů jsou velmi překvapivé. Stolní IPS (úhlopříčky 19–32 palců) dosahují typicky kontrastního poměru maximálně 1200:1, pro některé kusy IPS v Haieru W910 jsem viděl i 1700:1, IPS Neo v Z1 Compact se blíží 1600:1 a „IPS-like“ Super LCD od Samsungu zobrazující v HTC One je skoro tam, kde byly kdysi obrazovky s matricí VA (PVA, MVA).

Kontrastní poměr je nejvyšší u obrazovek OLED, jelikož se počítá jako poměr mezi černou a bílou. A černá je na OLED (v našem případě AMOLED) „opravdu černá“, takže takto počítaný kontrastní poměr v grafech není uveden.

Jeden po druhém: barevný rozsah (gamut), začínáme od Aceru

 

Přesnost barevného nastavení a barevný rozsah (gamut)

Vysvětlení reportu gamutu a barevných odchylek: v horní tabulce na každém z obrázků níže vidíte barevné odchylky (dE) pro tři primární barvy (červená, zelená, modrá), tři sekundární (žlutá, tyrkysová a fialová) a bílou. Hodnota dE by měla být co nejnižší, dE > 5 už znamená většinou znamená pouhým okem odlišitelnou odchylky od standardu.

Pod tabulkou se nachází klasický barevný diagram CIE 1931. Zatímco pozice čtverců patří optimálnímu umístění barev v diagramu, kolečka patří naměřeným hodnotám a graficky máte znázorněnu odchylku. Pokud na obrázek klepnete, uvidíte i graf odchylek luminance jednotlivých barev – tento rozměr není v klasickém diagramu CIE 1931 (xy) zobrazen. U monitorů s podsvitem bývá zpravidla luminance modré přehnaná a naopak u červené nedostatečná.

Barevný rozsah (gamut) by měl u mobilů/tabletů být co nejblíže standardu sRGB/Rec.709/HDTV. Tomu patří tedy čtverečky v každém diagramu. Bude-li gamut zařízení (vytyčen kolečky v diagramu) menší, pak některé tóny nebudou dost syté (např. nedostatečný gamut v zelené se vám projeví našedlou trávou ve hrách a na fotkách atd.). Bude-li gamut naopak širší a současně nebude na mobilu/tabletu nasazen systém kompletní správy barev (velmi pravděpodobné), pak bude standardní obsah zobrazen jako přesaturovaný a se slitými tóny v přechodech. Na rozdíl od PC, kde se široký gamut (např. AdobeRGB) může hodit pro zpracování profesionální fotografie, nemá na mobilech a tabletech takřka žádné opodstatnění. Hledejte tedy zařízení s gamutem blízkém standardnímu sRGB/HDTV.

Další vysvětlení a příklady najdete v článku Barevný gamut: co to je a jak jsou na tom dnešní LCD?

 

Acer Iconia Tab B1-730HD

Jeden z mnoha tabletů od Aceru je příkladem zařízení s displejem na půl cesty. Dobré vyvážení bílé a nastavení kolem zelené je pokaženo nedostatečným gamutem směrem k modré a červené a celkově naprosto mizerně nastavená modrá.

 

Acer Iconia Tab A1-810

Jak vidno, Acer displeje svých tabletů nastavuje dost podobně.

 

Acer Iconia Tab A1-830

I zde bych se jen opakoval.
 ¨

Acer Iconia Tab 8 A1-840FHD

„Nejvyšší“ otestovaný tablet od Aceru už je něco úplně jiného. Je vlastně přesně opačný než předchozí tablety co se týče displeje. Dobrý je v modročervené části, ale jeho gamut vůbec nedosahuje standardu v zelené. Místo ní si užijete šedozelenou.

 

Acer Liquid E3

Smartphone od Aceru není nastaven zle. Bílá a šedá jdou modra, to samé fialová, ale primární barvy jsou trefeny přesně.

 

Acer Liquid E700

 Trojsimkový unikát bohužel trpí velmi nepřesným vyvážením bílé a také fialová je mnohem víc modrá než mixem modré a červené.

 

 

Ainol Novo, Alcatel, Apple

Ainol Novo 7 Venus

Zatím jediný změřený zástupce v ČR rozšířené značky levných čínských tabletů nemá displej nastaven zle. Jeho problém je tragicky malý gamut směrem do zelené (a ta je spíš šedá než zelená).

 

Alcatel One Touch Idol Alpha

Číňané se zakoupenou značkou Alcatel One Touch vychází z měření displeje se vztyčenou hlavou. Jejich displej se mezi mobilními IPS svým nastavením zařadil do nadprůměru.

 

Apple iPad 2

Druhý iPad od Applu nemá bohužel moc kvalitní displej. Gamut je menší a navíc modré odstíny jsou zcela mimo.

 

Apple iPad Air

Zatím poslední velký tablet od Applu patří svým nastavením i gamutem mezi vzorové. Takhle by to mělo být u všech.

 

 

Apple iPad Mini Retina

Malý iPad bohužel silně připomíná mizérii iPadu 2 a má jak malý gamut, tak špatné nastavení modré.

 

Apple iPad Retina

Třetí velký iPad v pořadí je stejně jako iPad Air nastaven velmi precizně. Na tomto můžete s klidem upravovat fotky.

 

Apple iPhone 5

Nebýt špatného vyvážení bílé (a středních tónů obecně), tak můžu displej iPhonu 5 jen a jen chválit.

 

Apple iPhone 5S

Vylepšená pětka má ze všech testovaných ajfounů nejpřesnější nastavení a i při problematickém vyvážení šedé se hodnoty odchylky drží pod desítkou.

 

Apple iPhone 6

4,7palcový iPhone 6 má také dobrý displej a opět Apple nedotáhl už jen vyvážení bílé a škálu šedé (táhnou do modra).

 

 

Asus, Caterpillar, Cube1, Evolveo, GoClever

Asus Fonepad 7

Displej sedmipalcového phabletu Asusu není tedy bůhvíco. Menší gamut, mimózní modrá… to už známe.

 

Asus MemoPad 7

Sedmipalcový tablet od Asusu se kromě SoC Intel Bay Trail pyšní i slušným displejem. Kaňku na vysvědčení dělá hlavně méně sytá červená, maximální jas mohl být také trochu vyšší.

  

Asus MemoPad 10 (ME102A)

Desetipalcový MemoPad je levný a je to vidět i na jeho displeji. Gamut je výrazně menší než sRGB, čekejte mdlou modrou a červenou, u zelené to také není žádná sláva. Nastavení od výrobce ujde, maximální jas vás na slunci nepotěší.

 

Asus Nexus 7 (2013)

Nexus 7 od Asusu by měl jeden z nejlepších displejů vůbec, kdyby mu maličkou kaňku neudělalo vyvážení bílé. Po rozsahu regulace jasu musíme ale pochválit i přesný gamut.

 

Caterpillar CAT B15

Gamut ještě není taková hrůza, ale cokoli dalšího je u TN na ne úplně levném obrněném telefonu velmi špatné. Nejvíc střední tóny táhnoucí k modré, rekordní je pak odchylka u střední šedé. Ta je v podstatě modrá a ne šedá.

 

Caterpillar CAT S50

Jestliže Cat B15 byl největší zrůdou prvního testu, S50 je (nejen) svým displejem úplně někde jinde. Dokonalé to není (hlavně vyvážení bílé a škály šedé), ale je to už prudce použitelné. Matrice IPS, normální gamut, většinou nízké odchylky a dokonce maximální jas umožňující používat displej na slunci. Gratuluji pochopení toho, co je to displej odpovídající drahému outdoorovému telefonu. Mě osobně trošku zamrzel minimální jas nad 25 cd/m2, kolega Nygrýn (viz jeho recenze Cat S50)  mi však tvrdí, že takový telefon si do postele na předspánkové čtení webů a mailů přece nikdo nevezme. Kontrast kolem 2400:1 při vyšších hladinách jasu je na matrici IPS něco nevídaného.

  

 

Cube1 G503 (prototype)

U levného trháku jsem měl k dispozici jen předprodukční vzorek, takže výsledky tohoto displeje berte s rezervou. Co se barev týče, je to docela dobré, doufejme, že produkční verze netrpí tak tragicky nízkým maximálním jasem.

Cubot S222

Pětiapůlpalcový displej čínského mobilu prodávaného pod jménem Cubot S222 je dobrý, avšak tak trochu prasácky nastavený. Vyvážení bílé, šedé či míchané barvy jako zelenomodrá stojí za starou bačkoru, stejně tak minimální jas je moc vysoký. Gamut je přitom skoro perfektní, odchylky primárních barev minimální. Kontrastní poměr patří mezi mobilními displeji ke slabším.

  

Evolveo StrongPhone D2

Další obrněnec a další mizerný displej. Nebo spíš mizerně nastavený, protože IPS v D2 má celkem dobrý gamut.

GoClever Insignia 5X

Insignii by slušelo lepší vyvážení bílé a šedé, stejně tak gamut v zelené oblasti není úplně v pořádku.

GoClever Quantum 600

Obrovitý levný smartphone má docela dobrý gamut, ale tragické nastavení bílé, šedé a tyrkysové (zelenomodré).

 

Energy Sistem, Haier, HTC, Huawei

Energy Sistem Phone Pro

Pětipalcový displej Energy Phone Pro patří k průměru, zklamal mě hlavně rozsah hodnot jasu. Telefon není dobrý ani na slunci, ani v noci. Kontrastní poměr je však úžasný, dobré jsou povětšinou i barevné odchylky.

  

Energy Sistem Tablet Neo 10

Desetipalec od Energy Sistem je nápadně podobný jako MemoPad 10 od Asusu a já bych si i vsadil na stejný displej. Tedy stejně mizerný, opakovat se už nebudu.

  

Haier W910

Kdyby gigantický výrobce elektroniky všeho druhu lépe nastavil bílou, šedou a fialovou, byl by asi už W910 příliš dokonalý. Gamut je v pořádku, kontrast výborný, pokulhává to nastavení.

HTC Desire 500

Levný smartphone od HTC nemá vůbec špatný displej. Ještě trochu lépe vyvážit bílou, šedou a fialovou (jako obyčejně to chtělo méně do modra) a mohl sklízet ovace.

HTC One (M7)

První One se svou trochu slabší červenou náleží do průměru mezi mobilními displeji IPS a jim podobnými.

 

HTC One (M8)

V M8 je přece jen jiné Super LCD a ačkoli je gamut dobrý, vyvážení bílé a šedé v pořádku není.

HTC One Mini (M4)

Zmenšený One má vynikající klon IPS od Samsungu, nebýt vyššího minimálního jasu, tak můžu jen a jen a chválit.

  

Huawei Ascend P1

Super AMOLED Ascendu P1 není úplně špatně nastaven a celkově je to docela milé 4,3palcové zobrazovadlo. Škoda, že na mobilu toho obsahu v AdobeRGB či podobném širokém gamutu asi moc nebude.

  

Huawei Ascend Y330

Laciný mobil, špatný displej.

 

LG, Meizu, Motorola

LG G3

Aktuální vlajková loď LG má dobrý IPS. K dokonalosti chybí jen přesnější bílá a škála šedé.

LG Optimus L9 II

Cenový hit L9 II se za displej rozhodně stydět nemusí. Opět by se dal označit za úžasný, nebýt lehce odchýlené bílé a šedé (do modra samozřejmě).

Meizu MX3

Displej od Sharpu v čínském silně nadstandardním Meizu MX3 jsem už už chtěl pochválit, ale jako obyčejně to pokazila škála šedé (i tyrkysová) směrem do modra.

 

Motorola Moto G

V případě Moto G první generace jsem otestoval dva různé modely. K mému překvapení má 8- a 16GB varianta zcela různé displeje. Oba jsou dost slušné, 16GB má v průměru trochu přesnější barvy, 8GB zase nižší odchylky na škále šedé. Výrazně nižší minimální jas však favorizuje dražší variantu s větším úložištěm.

8GB verze:

16GB verze:

 

Motorola Razr i XT890

AMOLED Razru je prostě nefalšovaný widegamut (řekl bych, že i o dost více než AdobeRGB), takže barvy na XT890 jsou hodně syté a současně dost mimo.

Nvidia Shield Tablet

Prvotní nadšení z displeje Shield Tabletu vystřídalo zklamání, když jsem si všiml trochu podivných modrých odstínů. A skutečně, jakoby se Nvidia snažila precizním nastavením vytlouct z podprůměrného panelu maximum – jenže správný barevný rozsah se vykouzlit nepodařilo. Přitom rozsah regulace jasu je úžasný (černá při minimumu dokonce pod rozlišitelností sondy), vyvážení bílé také. Nepomůže ani přepnutí režimu z korekce na sRGB do nativního.

  

Nokia, OnePlus, Philips, Samsung

 

Nokia Lumia 930

Nokia ukazuje, že i AMOLED se dá zkrotit (skoro na sRGB). Lumia 930 má velmi dobrý displej a zaslouží si naši pochvalu. Někdo ze Samsungu by měl asi zajet na špionáž do Finska, aby viděl, jak si představujeme, že jeho AMOLEDy budou nastaveny.

OnePlus One

Zabiják vlajkových lodí se pyšní velmi dobrým i dobře nastaveným displejem.

Philips Smart AIO S221C3AFD

Philips nám se svým exotickým obřím tabletem vlastně dává možnost přidat mezi naměřené výsledky klasický 21,5" stolní IPS (z produkce LG.Display). Ten je samozřejmě barevně na dobré úrovni.

 

Samsung Galaxy Ace S5830

První generace levného Galaxy má displej, u kterého si nejsem ani stoprocentně jist matricí. Každopádně není svým gamutem špatný, jen střední tóny táhnou hodně do modra. 

Samsung Galaxy S4 Active

S4 Active je takový trochu netypický člen rodiny. Nepoužívá totiž AMOLED, nýbrž variaci na téma IPS LCD. V režimu Videoklip by nastavení bylo docela fajn, kdyby se Samsung obtěžoval lépe vyvážit škálu šedé a namíchat zelenomodré tóny. Maximální jas mohl být také vyšší, jinak celkem fajn.

  

Samsung Galaxy S4 Mini

Menší Super Amoled na S4 Mini také nejméně ustřeluje v režimu Videoklip a nebýt widegamutové zelené, tak by dostal i pochvalu.

  

 
  

Samsung Galaxy S5

Vlajková loď Samsungu má nezkrocený širokogamutový AMOLED a i když vyberete režimy jako Profesionální fotografie (zcela dole), nebo zkusíte jiný kus (první dva obrázky jsou testy továrního nastavení dvou různých kusů), lepší to není. Zkusil jsem v ChromaPure vybrat profil OLED, ale ani tak ne. Ono už letmým pohledem od oka člověk vidí, takhle syté barvy budou daleko od standardu sRGB. A že to vadí, o tom nemůže být sporu. Nevadí to snad jen při výměně obsahu pro Galaxy S5 přizpůsobeného (a jen mezi těmito telefony).

Další kus (+ prověření režimu Kino):

Na základě diskuze pod prvním testem mobilních displejů jsem sehnal další (už třetí) kus Galaxy S5 a jal se prověřovat režim Videoklip. Ten bohužel kýžený ořez gamutu na sRGB/HDTV tak úplně nepřinesl, také odchylky nejsou až tak výrazně nižší. Je to lepší, někomu se budou syté barvičky jistě líbit, ale ke standardu to má bohužel daleko.

  

 
  

Sony, Teclast, Texet, THL, Vowney, Xiaomi a pár slov závěrem

Sony Xperia Z Ultra

Obří Xperia má dobře nastavený displej s gamutem jen trochu přesahujícím sRGB.

Sony Xperia Z1 Compact

IPS Neo od JDI je na Z1 Compact nastaven celkem blízko standardu.

Pokud koupíte variantu s AHVA, budete na tom s přesností barev i kontrastem podobně. Opět bychom ocenili nižší minimální jas. AHVA oproti IPS Neo z úhlu méně mění vzhled světlých tónů, IPS Neo zase drží černou a tmavé tóny. Verze s matricí AHVA má trošku větší přesah gamutu v zelené části.

 

Teclast P79HD 3G

Cenově atraktivní čínský tablet se SoC Intel doslova šokoval precizním nastavením barev svého IPS.

Texet TM-7867

Český 7,85" tablet s epesním provedením z kartáčovaného hliníku, který jste díky včasné aktuality Lukáše Václavíka na Cnews mohli koupit za úžasnou cenu pod 1400 Kč, na začátku měření překvapoval v dobrém slova smyslu. Pak došlo na průzkum modré části barevného rozsahu a bylo zle. Zde gamut bohužel nedosahuje potřebné sytosti. Jinak už je kromě vyššího minimálního jasu vše značně chvályhodné: hlavně překvapivě dobré vyvážení škály šedé včetně bílé a maximální jas umožňující čitelnost na slunci.

 
  

THL 4400

THL nezvolilo pro 4400 špatný displej, škálu šedé šlo jako obvykle trochu lépe ukrotit (jde do modra).

THL W8

Starší model W8 má velmi špatně nastavenou škálu šedé. Příliš do modra táhne i tyrkysová a fialová.

Vowney (Verne) V5

V5 prodávající se pod dvěma „značkami“ se rovněž řídí heslem modrá je dobrá a zkouší tak zobrazit i bílou či šedou.

Xiaomi Mi2S

Ne úplně nový Mi2S jsme otestovali díky srovnávacímu testu smartphonů s displeji do úhlopříčky 4,3" a navzdory svému věku rozhodně nezklamal. Nebýt špatného vyvážení bílé a škály šedé, jednalo by se ve všech ohledech o vynikací displej.

   

Xiaomi Redmi 1S

Hledáte-li kvalitní mobil kolem 4000 Kč, nejspíš se rozhodujete mezi LG Optimus L9 II a Xiaomi Redmi (Hongmi) 1S. S odstupem času jsme díky jednomu z našich čtenářů získali pod sondu i druhý jmenovaný a vedl si stejně bravurně jako dost možná stejný panel v Optimus L9 II. Vyvážení škály šedé mohlo být lepší, ale jinak lze jen chválit.

 

 

Něco málo závěrem

Když už jsem vám říkal, že žádný namátkou otestovaný mobil neměl jas regulovaný jinak než prostou (a ergonomickou) lineární regulací stejnosměrného proudu, podám vám i pár důkazních screenshotů. Níže můžete vidět tři různé hladiny jasu smartphonů Haier W910, Apple iPhone 6 a Motorola Moto G a vždy je záznam napětí zachycený optickou sondou napojenou na osciloskop prost jakéhokoli náznaku opakování (frekvence). PWM se tedy nekoná a i když jsem vyzkoušel pod osciloskopem z druhé várky skoro dvaceti otestovaných zařízení asi čtyři další, opět jsem se setkal jen s lineární regulací.

  

   

   

Test potvrdil to, co zkušenější uživatelé v diskuzích dávno tvrdí: barevné nastavení AMOLED Samsungu není zrovna v souladu se standardem, Apple je na tom s většinou svých produktů docela dobře, Sony, LG či Motorola se stydět také nemusí. Příjemně překvapily některé čínské značky (OnePlus, Teclast) a nepříjemně třeba mizérie obrněných (a ne úplně levných) telefonů nebo iPad Mini s retinou. Ani laborování s profily displeje renomé Samsungu ve srovnání se standardem sRGB nezlepšilo. Jeho současné AMOLED jsou holt pro milovníky přesycených barev a ty, co chtějí stůj co stůj černou opravdu černou.

Je mi jasné, že zejména našim nepravidelným čtenářům nemusí být ani přes snahu o vysvětlení všechny pojmy a zákonitosti jasné. Pokud položíte v diskuzi pod článkem žádost o dovysvětlení toho, či onoho, zkusím článek doplňovat a rozšiřovat tak, aby to už jasné bylo. A nezapomeňte, chybí-li vám vámi vlastněné mobilní zařízení v databázi a současně máte občas cestu přes Brno, můžeme se domluvit na jeho proměření. Redakce je blízko středu Brna a celý proces zabere typicky pár minut. Kontaktovat mě můžete třeba přes profil na diskuzním fóru.