Megatest grafických karet IV. – shrnutí

22. 5. 2008

Celkový výkon a poměr cena/výkon

V posledním díle snad už úplně všichni, co se ztratili v předchozích snad stopadesáti grafech, najdou pevnou půdu pod nohama a konečně jasně zjistí, která karta je pro ně tou nejvhodnější/nejvýhodnější. Pár nápadů, jak všechny ty výsledky společně s cenami a spotřebou karet interpretovat, najdete už v článku, všechny další si se zdrojovými výsledkovými tabulkami snadno vytvoříte.

Nepřehlédněte:

V následujících srovnáních hodně používám aktuální ceny grafických karet. Ty pochází z pravidelné cenové hlídky, jen PowerColor Radeon HD 2600 XT GDDR3 za 830 Kč už skladem není, a tak jsem tuto pozici aktualizoval cenou Gigabyte HD 2600 XT GDDR3 Silent-Pipe II, který jsem shodou okolností i testoval. 512MB HD 3450 s plným PCB stojí také více než 256MB verze s jedním výstupem vedeným kabelem uvedená v tabulce.

V tabulce jsou nejnižší nalezené ceny karet dostupných skladem či do 24 hodin a jsou včetně DPH. Snažil jsem se nepočítat všechny jednorázové akce a ceny karet se statusem z opravy a zkrácenou zárukou:

Grafická karta	Cena 18. 3. 2008	Cena 3. 4. 2008a	Cena 26. 4. 2008a	Cena 20. 5. 2008	Nejlevnější značka 26. 4. 2008	Nejlevnější značka 20. 5. 2008
Radeon HD 3450 256 MB			689 Kč	662 Kč	Asus	Sapphire
GeForce 8400 GS 256 MB HDCP			657 Kč	599 Kč	Point of View	TwinTech
Radeon HD 2600 XT 256 MB DDR3			939 Kč	1 244 Kč	PowerColor	Gigabyte
Radeon HD 3650 256 MB DDR3	1 470 Kč	1 510 Kč	1 353 Kč	1 383 Kč	Asus	Sapphire
GeForce 8600 GT 256 MB DDR3	1 540 Kč	1 592 Kč	1 442 Kč	1 439 Kč	Zotac	Inno3D
Radeon HD 2600 XT 256 MB DDR4	1 620 Kč	1 704 Kč	–	1 424 Kč	PowerColor	PowerColor
GeForce 8600 GTS 256 MB	2 220 Kč	2 220 Kč	2 017 Kč	1 962 Kč	Point of View	TwinTech
Radeon X1950 Pro 256 MB	2 280 Kč	1 920 Kč	1 882 Kč	1 920 Kč	PowerColor	PowerColor
Radeon HD 3850 256 MB	3 080 Kč	2 640 Kč	2 451 Kč	2 342 Kč	Sapphire	Sapphire
Radeon HD 3850 512 MB	3 240 Kč	2 830 Kč	2 833 Kč	2 599 Kč	Sapphire	Sapphire
Radeon HD 3850 512 MB AGP			3 274 Kč	2 998 Kč	Sapphire	PowerColor
GeForce 9600 GT 512 MB	3 410 Kč	3 150 Kč	3 058 Kč	2 920 Kč	Inno3D	Inno3D
Radeon HD 3870 512 MB DDR4	3 640 Kč	3 330 Kč	3 225 Kč	3 029 Kč	Sapphire	Sapphire
GeForce 8800 GT 512 MB	4 160 Kč	4 090 Kč	3 913 Kč	3 798 Kč	Foxconn	Gigabyte
GeForce 8800 GTS 512 MB	5 670 Kč	5 580 Kč	5 002 Kč	4 989 Kč	Leadtek	TwinTech
GeForce 9800 GTX 512 MB	novinka	6 730 Kč	6 272 Kč	5 664 Kč	Leadtek	Inno3D
Radeon HD 2900 XT 512 MB	7 800 Kč	7 930 Kč	–	–	–	–
GeForce 8800 GTX 768 MB	7 860 Kč	7 740 Kč	–	6 339 Kč	–	Asus
Radeon HD 3870 X2 2× 512 MB	7 910 Kč	7 830 Kč	7 484 Kč	7 268 Kč	Connect3D	PowerColor
GeForce 9800 GX2 2× 512 MB	12 200 Kč	12 720 Kč	10 468 Kč	10 390 Kč	Asus	Sweex
GeForce 8800 Ultra 768 MB	13 500 Kč	13 570 Kč	–		–	–

Do poměru výkon/cena jsem nepočítal přímo cenu testovaných karet, ale nejnižší cenu karet se stejným taktem a velikostí pamětí. Mohlo se tedy klidně jednat o model jiné značky. V následujících grafech opět platí, že vyšší znamená lepší.

Cena za fps: Crysis, Call of Duty 4, ET: Quake Wars, Oblivion a Bioshock DX10

Namátkou jsem udělal grafy poměru cena/výkon v podle mě atraktivních titulech či titulech, jež mají dlouhodobou hratelnost (Bioshock pak zastupuje rozšířený Unreal 3 engine). Další pro jakoukoli hru a rozlišení si už můžete opět snadno udělat z XLS. Mimochodem, jeden snímek za sekundu v Crysis je i při dnešní výhodnosti grafik pořád zatraceně drahý :-).

Pro fajnšmekry: 3DMark06 podrobně

Pokud budete postrádat GeForce 9800 GX2 a podezřívat mě, že jsem ji vynechal naschvál, tak věřte, že tomu tak není. Jen jsem podrobné výsledků z 3DMarků zapomněl na disku v redakci, nic proti tý holce nemám. Multi-GPU v 3DMarku je stejně účinnější v podání CrossFire na HD 3870 X2, takže pro ilustraci výkonu dvou spřažených čipů to snad stačí. Zajímavější testy jsou až zhruba od poloviny strany.

Pro pamětníky: 3DMark05 podrobně

2D grafy: Šílenost na přání

Do redakční schránky info@extrahardware.cz nám přišla mj. i prosba o tvorbu 2D grafů. Přestože si myslím, že ty jsou vhodné pro mnohem menší počet testovaných produktů, udělám i těmto čtenářům radost. Grafiky nejblíže levému hornímu rohu jsou nejvýhodnější, ty v opačném koutu naopak nejméně výhodné (v daném testu či průměrování).

Spotřeba elektrické energie (+ kolik ročně zaplatíte), XLS ke stažení

Spotřebu všech karet jsem měřil se zdrojem Corsair TX750w pomocí zásuvkového wattmetru FK Technics. Přestože jsem se snažil o co nejpřesnější srovnání, jistá odchylka je možná již kvůli přístroji, různé účinnosti zdroje při různém zatížení a také kvůli tomu, že, jak jsme na EHW zjistili, spotřeba dost závisí na chlazení karty (to vidíte ještě lépe v tabulce na této stránce). Referenční chladič byl u všech karet s těmito výjimkami: Asus 9600 GT, Asus HD 3650 TOP (Glaciator), Sapphire Radeon HD 3850 512 MB (Ultimate), Gigabyte HD 2600 XT (Silent-Pipe II), Radeon X1800 GTO (Accelero X2), Radeon X1950 Pro (VF900-Cu), GeForce 7600 GT (klon Zalmanu VF700) a Radeon X1600 XT (AeroCool VM-101). U Radeonu HD 2900 XT je znovu uvedena spotřeba s referenčním chladičem.

Kolik vás taková náročná grafická karta přijde ročně na elektřině, to si musíme spočítat podle toho, kolik hodin denně máte počítač zapnut a jakou část z toho strávíte hraním náročných 3D her. Udělal jsem jednu modelovou situaci, při které uživatel zapíná PC 300 dní v roce na průměrných 5 hodin, z toho 4 hodiny surfuje, píše ve Wordu (prostě se grafika fláká) a průměrně půl hodiny hraje hru s podobnou náročností na karty jako Crysis a další půl hodiny zase nějakou, ve které se karty chovájí se spotřebou podobně jako v 3DMark06 Canyon Flight (HDR).

Když se tento výsledek pokusím přepočítat na koruny české při běžném tarifu, vyjde to nějak takto:

A už vás vážně nebudu zdržovat, tady jsou ty slibované zdrojové tabulky (vše, co je v nich zvýrazněno nějakou podkladovou barvou znamená neplatný či s dalšími v řádku nesrovnatelný výsledek):

Heslo pro otevření je samozřejmě extrahardware. Nezapomeňte dodržet licenční podmínky. Grafikám zdar! (aspoň do zítřka)