Megatest: Phanteks PH-TC14CS – extrémny box?

 

Phanteks PH-TC14CS: Úvod a špecifikácie

 

Od prvého zoznámenia s Phanteksom ubehlo len pár dní a už dnešným testom skompletizujeme jeho skromné, zatiaľ iba dvojčlenné modelové portfólio. Twin-tower PH-TC14PE suverénne kraľoval v pomere výkonu a hlučnosti vo všetkých disciplínach a aj za celkové prvenstvo v našich testoch si zaslúženie odniesol ocenenie „We Want It“. Neprehliadnite: 

• Phanteks PH-TC14PE: výkonnejší než Noctua NH-D14?

V recenzii sa budeme venovať z dvojice novšiemu, „boxovému“ PH-TC14CS. Ten okrem použitých technológií C.P.S.C a P.A.T.S (viď podrobnejší popis) toho od staršieho bračeka prevzal pomerne dosť – bohužiaľ aj vysokú cenu okolo 2000 Kč, alebo 80 eur za farebné varianty – šedo-bielou opäť nejakú tú stovku ušetríte. 

Špecifikácie chladiča

 

 

Článok je avizovaný ako Megatest, to znamená, že sa môžete tešiť na extra (strojnásobenú) výsledkovú porciu. PH-TC14CS sa dodáva s dvojicou 140mm ventilátorov a umožňuje hneď tri možnosti prevádzky. V prípade limitácie šírkou skrinky môžete použiť len jeden vetrák a upevniť ho pod rebrovanie. Ocenia to najmä užívatelia, pre ktorých je približne 145 mm na výšku už príliš, ale cca 120 mm bude vyhovujúcimi. 

 

Mimo iné príde čoskoro na rad aj nový Alpenföhn – „Gotthard“, a preto pre zrovnanie nesmie chýbať ani konfigurácia s jedným vetrákom pretláčajúcim vzduch cez rebrovanie zvrchu. Dnes môžete pohodlne porovnávať s už otestovaným Enermaxom ETD-T60-VD či kompaktnejšou Noctuou NH-L12. V testoch samozrejme nebudete ukrátený ani o výsledky maximálneho výkonu chladiča s použitím obidvoch ventilátorov v systéme „tlač–ťahaj“.

 

obrázok vľavo znázorňuje tzv. režim zníženého profilu, vpravo je chladič bez spodného ventilátora

 

Phanteks PH-TC14CS: v čom sa (ne)líši od twin-toweru?

 

Phanteks PH-TC14CS: v čom sa (ne)líši od twin-toweru?

Phanteks PH-TC14CS môžete zakúpiť v jednom z piatich farebných vyhotovení. Okrem v našej prípade čiernej varianty je k dispozícii aj červená, oranžová, modrá a cenovo najpriaznivejšia šedá. 

 

Ale poďme k samotnému baleniu. Usporiadanie komponent je v škatuli riešené obdobne ako u staršieho kolegu a azda najvýraznejšou zmenou je zabalenie ventilátorov do igelitového vrecúška. Niekoľko podstatných zmien sa udialo aj v bielej škatuľke s príslušenstvom.

  

Tou najpodstatnejšou je prítomnosť PWM adaptéru a pribudol aj inbusový kľúč. Naopak, k videniu nebola už spomaľovacia redukcia. Ostatné (antivibračné pásiky, spony, držiaky i backplate) zostalo nezmenené. Nechýba ani Y rozdvojka umožňujúca zapojenie dvoch ventilátorov do jedného konektoru či väčšie balenie termopasty PH-NDC.

140mm ventilátory s káblom potiahnutým bielym flexom sú zakončené 3pinovým konektorom – tentokrát máme PH-F140TS s čiernym rotorom. „Šuštiace“ ložiská u predošlých vetrákov evidentne neboli len kusovou záležitosťou, čo sme zistili už po jemnom potočením vrtuľou. Nejde o nijak zvlášť otravný zvuk, ale vzhľadom na cenu 590 Kč/23 eur nepôsobí dvakrát presvedčivo.

  

Presuňme sa k pasívu a ďalším zhodám. Už od pohľadu sa radiátory podobajú ako vajce vajcu a po detailnejšej obhliadke sa len potvrdí, že výrobca šikovne ušetril prostriedkami a použil pasívnu časť (presnejšie polovicu) z PH-TC14PE.

na podrobnejší popis modelu PH-TC14PE prejdite kliknutím na obrázok

Bočný pohľad na pozohýbané heatpipe (teplovodivé trubičky) PH-TC14CS pripomína tvar padajúceho „C“. Rebrovanie pozostávajúce z 0,4 mm hrubých lamiel s rozostupmi približne 2,2 mm spevňuje šesť vonkajších a dve vnútorné rady zámočkov. Celkom 86 polrebier s povrchovou úpravou P.A.T.S (Physical Anti-Oxidant Thermal Shield) je k heatpipe nalisovaných, a keďže v prípade twin-toweru bola kostra dostatočne pevná, neboli voči nej žiadne výhrady a za celkový dojem si odniesla pochvalu. Teraz sme však na eventuálne slabiny v dielenskom spracovaní narazili.

                                                    

Po vybalení pasívu bolo okamžite jasné, že minimálne prvá dvojica hliníkových plátov spoľahlivo so zvyškom tela pasívu nedrží a rebrá bolo možné veľmi jednoducho odnímať. To sú nedostatky, ktoré by mohli u náročného majiteľa platiaceho si za jeden z najdrahších vzduchových chladičov spôsobiť sklamanie. A hoci to nemusí byť pravidlom, s podobnými chybičkami na kráse musíte počítať. Ďalšia dvojica rebier bola už v poriadku, no osadenie jedného, masívneho rebra ako je tomu na strane opačnej by stálo za zváženie.

  

   

Spojenie piatich 8mm heatpipe so základňou je ukážkové – bez medzier a nepekných stôp po pájke. Neleštený povrch základne s čiastočným zrkadlovým efektom je presne taký ako u modelu PH-TC14PE. Posledne mu bolo trochu ukrivdené, tak to teraz uvediem na pravú mieru. Styčná plocha nie je síce dokonale rovná ako napr. u Scythe Mugen 3, to však nemusí byť vždy negatívum. Obe phanteksácke základne sú k stredu mierne vyvýšené, čo vo výsledku zabezpečí slušný kontakt (vyšší prítlak) s prostriedkom IHS (t.j. oblasť nad jadrami procesora), kde tepelný rozvádzač dosahuje najvyšších teplôt.

 

fotografie po demontáži: vľavo Phanteks PH-TC14PE, vpravo Phanteks PH-TC14CS

 

Phanteks PH-TC14CS: montáž

 

Phanteks PH-TC14CS: montáž

  

Postup montáže už poznáte z recenzie Phanteksu PH-TC14PE. Jedinou zmenou je spôsob doťahovania spony k držiakom. V rebrovaní nenájdete perforáciu umožňujúcu pripevnenie kolmo cez pasív ako napr. u Noctuy. 

 

Výrobca preto spolu s príslušenstvom dodáva imbusový kľúč (tzn., že skrutky upevňujúce sponu už nemajú zapustenú hlavu na kríž), s ktorým manipulujeme popod rebrovaním. Jeho pomocou skrutky s pružinou bezpečne dotiahneme bez obáv až na doraz a nasadíme ventilátor(y).

 

        

Výška chladiča s osadením oboch, alebo len vrchného vetráku je okolo 15 cm. V tzv. zníženom profile má PH-TC14CS tesne nad 12 cm (= Enermaxu ETD-T60-VD). Noctua NH-L12 je aj v „duálnom móde“ nižšia približne o 2 cm. 

 

Spodný vetrák nám síce ofukuje pamäte vo všetkých slotoch, ale zároveň znemožňuje montáž vyšších RAM modulov. Po otočení o 180 °C ste obmedzovaný už menej a do vzdialenejších slotov nainštalujete aj pamäte s výškou pasívu podľa vlastného uváženia. 

       

 

Metodika, testovacia konfigurácia

 

Metodika, testovacia konfigurácia

Na účely testovania sme zhotovili vzduchový tunel s dôrazom na optimálny prietok vzduchu. Jeho vnútorne rozmery sú 225 × 420 × 500 mm, čo približne zodpovedá objemnejšej skrinke typu miditower. 

originál

V konfigurácií pre testovanie procesorových chladičov sú osadené celkom štyri ventilátory zregulované na nepočuteľných 600 ot./min. Vzduch z okolia nasáva dvojica Noiseblockerov NB-BlackSilentFan XL1 a teplý vzduch z tunelu do okolia vyfukuje opäť jeden NB-BlackSilentFan XL1 spoločne s väčším bračekom NB-BlackSilentFan XK1.

originál | originál

Na reguláciu ventilátorov používam 6kanálový Lamptron Touch Fan Controller.

originál

O udržanie konštantnej teploty vstupného vzduchu z okolia dvadsať stupňov Celzia sa počas testovaní pokúša termostatická hlavica eQ-3 Premium v rádiovom spojení s prenosným termostatom rovnakého výrobcu umiestnenom pri dvojici intake ventilátorov.

originál | originál

 

Meranie hluku prebieha mimo priestor tunelu v boxe z polystyrénu, v ktorom sme sa dostali takmer k spodnej hranici meracieho rozsahu (30 dBA) prístroju.

originál | originál

Hlukomer Voltcraft SL-100 je počas meraní umiestnený na statíve vo vzdialenosti približne dvadsať centimetrov od lopatiek ventilátorov. Výsledky však berte s rezervou, eventuálna chyba merania môže byť až +/- 2 dBA (1 kHz).

Všeobecný postup pri meraní:

1. vzhľadom k polohe základnej doske prebiehajú všetky testy vždy v horizontálnej polohe
2. pred každou montážou sú styčné plochy základne chladiča a rozvádzača tepla procesoru dôkladne očistené
3. teplovodivá pasta (vždy AC MX-2) je aplikovaná v podobe kvapôčky do prostriedku heatspreaderu
4. procesor je zaťažovaný utilitkou OCCT v.4.0.1 po dobu pätnástich minút nepretržitej záťaže

   

5. tento cyklus (od samotnej montáže heatsinku) opakujem pre vyššiu presnosť trikrát
6. zmeriam hlučnosť chladiča v širokom spektre otáčok

Testovacia konfigurácia

 

Doplňujúce informácie k výkonnostným testom

V porovnaní s prvými testy prešla v tomto bode metodika výraznými zmenami, ktoré sú už ale konečné a ďalšie chladiče budú vždy vzdorovať nasledujúcim režimom:

s použitím setových ventilátorov (procesor v továrenskom nastavení)

1. teploty v záťaži – automatický režim (zapojenie na konektor CPU_FAN)
2. teploty mimo záťaž - automatický režim (zapojenie na konektor CPU_FAN)

s použitím setových ventilátorov (pretaktovaný procesor)

1. maximálny výkon chladiča v záťaži
2. výkon v záťaží s 2/3 (67 %) možnosťami ventilátorov
3. výkon v záťaži pri produkcii fixnej hladiny hluku 33 dBA

 

s použitím Nanoxií FX12-2000 (pretaktovaný procesor)

1. výkon v záťaži pri maximálnych otáčkach, t.j. 2000 ot./min + systémové ventilátory bežia na 100 % (900 – 1100 ot./min)
2. výkon v záťaži so zregulovanými ventilátormi na 1200 ot./min

U chladičov pri ktorých ventilátor nie je bežnou súčasťou balenia budú Nanoxie zaskakovať vo všetkých režimoch.

 

Výsledky testov s automatickou reguláciou a pri maximálnom výkone

 

Výsledky testov výkonu a hlučnosti

CPU (default) s automatickou reguláciou

V tomto teste meriame výkon chladiča pri zapnutej automatickej regulácii otáčok ventilátorov. Pre testovanie používame základnú dosku od spoločnosti Gigabyte, ktorá umožňuje u chladičov bez podpory PWM regulácie regulovať otáčky zmenou napájacieho napätia.

Procesor je v tomto režime na štandardných taktoch a má aktivované všetky podporované funkcie, ako napríklad funkciu pre zníženie spotreby (C1E, EIST), ale aj funkcie pre zvýšenie výkonu (Turbo Boost). Chladič je zapojený do konektoru CPU_FAN. U chladičov, ktoré majú viac ventilátorov používame rozdvojky, takže sú automaticky zregulované všetky vetráky.

Z testu zistíme ako sú na tom chladiče pri automatickej regulácii s výkonom i hlučnosťou v záťaži aj bez záťaže.

Režim / otáčky vetrákov mimo záťaž / v záťaži:

• 2× 140 mm / 700 ot./min / 1000 ot./min
• 1× 120 mm – hore / 712 ot./min/ 1030 ot./min
• znížený profil (1× 120 mm – dole) / 775 ot./min / 1100 ot./min

CPU (pretaktovaný) pri maximálnom a zníženom výkone

Účelom testu je zistiť výkon chladiča pri maximálnych a pri znížených otáčkach ventilátorov. Aby sme chladiče viac potrápili, v tomto i v ďalších testoch je procesor pretaktovaný na 3,66 GHz a napájacie napätie (Vcore) je v BIOSe zvýšené na 1,318 V. Úsporné funkcie v idle sú deaktivované.

Ak sú k chladičom dodávané redukcie pre zníženie otáčok ventilátoru, dlhší (tmavo-zelený) pruh udáva hodnotu so spomaľovacou redukciou. Ak redukcia chýba, alebo výrobca dodáva regulátor pre plynulé (užívateľsky voliteľné) zníženie otáčok, nastavujeme otáčky na 2/3 výkonu.

Výkon chladičov pri rovnakej hlučnosti a s rovnakým ventilátorom

 

Teploty CPU (pretaktovaný) pri 33 dBA

Aj v tomto teste vychádza výkon chladiča z pretaktovaného procesora (3,66 GHz@1,318 V). Otáčky regulujeme dovtedy, kým nedosiahneme hlučnosť 33 dBA. Ak u niektorých chladičov výsledky chýbajú, znamená to, že aj pri minimálnych otáčkach a napätí, na ktorom sa ešte ventilátor roztočí, je hlučnosť vyššia než požadovaných 33 dBA.

Z testu zistíme, ako sú na tom chladiče s výkonom pri veľmi nízkej hlučnosti.

CPU (pretaktovaný), pasív s Nanoxia FX-12 2000

Z nasledujúcich testov sa dozviete, aký je výkon chladičov v prípade, že použijete rovnaký ventilátor (tzn. aká kvalitná je pasívna časť) a aký má dopad na hlučnosť tvarovanie, hustota a usporiadanie rebier.

Najmä u lacnejších chladičov výrobca používa menej kvalitné ventilátory a náročnejší užívatelia ich často vymieňajú za kvalitnejšie, či výkonnejšie. V tomto prípade ich zaujíma výkon pasívnej časti chladiča.

Aj keď ventilátory dodávané s chladičom nevymeníte, pri porovnaní výsledkov s Nanoxiami ľahko zistíte u ktorých chladičov výrobca nešetril na pasíve a u ktorých nižší výkon pasívnej časti dobieha rýchlejší (a hlučnejší) ventilátor.

 

Pri vyššom výkone už zanikajú zvuky ako vrčanie motorčeku, alebo pískanie ložísk a hlavnou zložkou hluku vydávaného chladičom je aerodynamický hluk, ktorý spôsobuje vzduch prúdiaci cez chladič. Za týchto okolností už má na hlučnosť chladiča podstatný vplyv tvarovanie, hustota i usporiadanie rebier pasívu. Preto porovnávame aj výsledky chladičov pri použití rovnakého ventilátoru.

Konfigurácia vetrákov je v rozpoložení a počte podľa návrhu výrobcu. Testy opäť prebiehajú na pretaktovanom procesore. Výkon meriame pri maximálnych a znížených otáčkach (2000 ot./min a 1200 ot./min). S vyššími otáčkami sú ako v jedinom režime nastavené na maximálne otáčky (prietok vzduchu) aj systémové ventilátory. Hlučnosť chladiča je meraná pri vyšších otáčkach (2000 ot./min) v boxe z polystyrénu.

Ak v grafe výsledky chýbajú, znamená to, že chladič využíva neštandardných ventilátorov, alebo spôsob uchytenia a montáž klasických ventilátor s rozmermi 120 × 120 × 25 mm nie je možná bez úprav.

Phanteks PH-TC14CS v konfigurácii s dvojicou Nanoxií FX12-2000

Hluk (20 cm)

V grafe je zachytené, ako u vybraných chladičov závisí ich hlučnosť na otáčkach. Meranie prebieha zo vzdialenosti 20 cm (toto obmedzenie vyplýva z meracieho rozsahu hlukomeru, ktorý je v používanom režime 30-70 dBA).

Otáčky chladičov, ktoré majú dva a viac ventilátorov točiacich sa na rôznych otáčkach sú znižované v rovnakom pomere, vychádzajúc z maximálnych otáčok.

 

 

Záverečné zhrnutie a verdikt

 

Záverečné zhrnutie a verdikt

V porovnaní „boxov“ je Phanteks v kategórii pomeru výkonu a hlučnosti bez ohľadu na cenu jasný víťaz. Enermax ETD-T60 si na PH-TC14CS nesiahol ani pri rovnakej výške (12 cm), kde 140mm ventilátor Phanteks PH-F140TS odsával teplý vzduch spod rebrovania. Phanteks je však podstatne výkonnejší s jedným vetrákom pretláčajúcim vzduch cez rebrovanie (zvrchu).

Dalo by sa zrovnávať aj s Noctuou NH-L12, tú však výrobca cieli do malých HTPC, kde sa PH-TC14CS nedostane – za konkurenta ju teda nepovažujeme. Kvalitou konštrukcie má však Noctua v tomto prípade navrch. Krajná dvojica rebier Phanteksu nemusí držať tak pevne, akoby sa mohlo od výrobku za 2000 Kč/80 eur očakávať a chladič vás môže nemilo prekvapiť hneď po vybalení. To samozrejme nemusí byť pravidlom, ale treba s tým pri kúpe počítať.

 

Kto porovnával hlučnosť s dvojvežovým kolegom (PH-TC14PE) si určite všimol, že napriek tomu, že má chladič rovnaké ventilátory a o jeden radiátor menej, je hlučnejší. Vysvetlenie je jednoduché. Prúdiacemu vzduchu v ceste nestojí len rebrovanie, ako je tomu u veží, ale aj plošný spoj základnej dosky a okolité prekážky (napr. moduly RAM).

V zrovnaní dvojice konfigurácií s jediným vetrákom je hlučnosť chladiča na nerozoznanie či už je vzduch rebrovaním pretláčaný, alebo spod radiátora teplo odsáva. V druhom prípade silný tok vzduchu intenzívnejšie naráža do podložky (obrázok vpravo) a pri maximálnej rýchlosti dodávaného ventilátora je hlučnosť približne o 2 dBA vyššia ako v prípade, keď tlačí vzduch do takmer voľného priestoru (po trase je ešte základňa) – názornou ukážkou je situácia na obrázku vľavo.

 

Pretože nemáme otestovaného žiadneho plnohodnotného konkurenta, tak i napriek vysokému výkonu Phanteksu PH-TC14CS dnes ocenenie neudelíme. Ak vás zaujíma priamy súper od rakúskej Noctuy, môžete prejsť na recenziu NH-C14, kde bola Noctua testovaná staršou metodikou – takže inak zaujímavú dvojicu chladičov nemôžeme vzájomne porovnať. V najbližších dňoch sa vám však pokúsime priblížiť novotou voňajúci Alpenföhn Gotthard.

Phanteks PH-TC14CS

+ výkon
+ pevná montáž
+ možnosť výberu zo štyroch farebných vyhotovení 
+ v režime s jedným, vrchným ventilátorom osadíte aj tie najvyššie pamäte
± výrobca sa necháva zjavne inšpirovať konkurenčnou Noctuou
− krajná dvojica rebier nemusí držať spoľahlivo
− vysoká cena 

Za zapožičanie chladičov do testu ďakujeme internetovému obchodu Tiphardware.