Při pohledu na stávající skladbu testů v typické recenzi procesorů (např. Intel Core i5-3570K proti dalším 35 procesorům) je vidět snaha o změření výkonu v několika základních oblastech. Pokusím se je projít jednu po druhé a navrhnout testy, jež bych rád zařadil:
Video
- x264 HD Benchmark (místo verze 3.x ale aktuální 5.x)
- x264 FHD Benchmark
- Windows Media Encoder 9 – používá jej ještě někdo?
- VirtualDubMod + DivX – přemýšlím o nahrazení za něco jiného (XMedia Recode nebo co domácí uživatelé dnes k různým převodům pro přehrávače používají)
- VirtualDubMod + XviD – podobný otazník jako výše
Hudba
- Lame MP3 Encoder – používá se ještě v dnešní době?
- Nero AAC Encoder – není asi problém používat nadále
- FLAC (via Foobar) – potřeboval bych asi nějaké náročnější nastavení a nejlépe také frontend bezproblémově měřící čas úlohy
- iTunes – nerad bych instaloval do testovacího systému, bojím se také přesnosti/opakovatelnosti
Bitmapová grafika, fotografie
- Paint.NET bych zachoval, pro novější verzi už ale bohužel nemám možnost benchmarku
- Zoner Photo Studio 13 x64 bych rovněž zachoval, ačkoli je tu už verze 14, vzhledem k tomu, že na podzim bude asi zase 15, přeskočil bych případně pak až na tuto (pro 14 bych musel shánět licenci)
- RawTherapee 3.0 nahradím verzí 4.0.x s novým engine, případně navrhněte používanější alternativu (Lightroom kvůli testům CPU ale kupovat nebudu)
- Autopano Giga 64-bit lze testovat i v demo verzi, povýšil bych z 2.0.6 na aktuální 2.6
- Autostitch bych mohl nahradit něčím nadále vyvíjeným, třeba Huginem (případně navrhněte)
Rendering
- Frybench bych zachoval
- Cinebench 11.5 také
- Cinebench R10 bych už vynechal
- POV-Ray 3.7 není problém asi ponechat
- Blender upgraduji na verzi 2.63
- hodil by se nějaký benchmark mental ray či V-Ray, produkty Autodesk vinou licenční politiky (aktivace při jakékoli změně HW atd.) pro tento účel nepřipadají bohužel v úvahu
- SPECviewperf je zřejmě spíše testem grafické karty, resp. ovladačů (kdyžtak mě opravte, pak není problém zařadit)
PCMark
- Velký otazník visí nad PCMarkem. Líbí se mi, že obsahuje jakžtakž opakovatelné testování současně spouštěných aplikací, u Vantage však hlavně při rychlejších procesorech dělalo velké rozdíly to, „jak se pevný disk zrovna vyspí“. PCMark 7 jsem zkoušel jen v době vydání a nevypadalo to zrovna na spolehlivý a bezproblémový benchmark (resp. sadu benchmarků).
Komprese souborů a šifrování
- WinRAR povýším na aktuální 4.11
- 7-zip potom na 9.20
- WinZIP + AES není špatný test, nicméně při rychlosti CPU s HW AES bude třeba vytvořit větší archiv
- SiSoft Sandra AES apod. bych opět mohl zařadit, jen v aktuální verzi
- Everest Zlib a další testy nahradí AIDA64 a modernější verze testů (plus třeba Hash atd.)
- TrueCrypt aktualizuji na 7.1a
Prvočísla, šachové úlohy, teoretické testy apod.
- Fritz Chess benchmark je sice omezen osmi vlánky, přesto bych jej zachoval
- CPU Queen, fraktály apod. bych mohl opět zachovat, jen použít nové verze z poslední AIDA64
- podobně u klasických testů jako Dhrystone, Whetstone apod. v SiSoft Sandra (povýšit na aktuální verzi)
- paměťovou propustnost by asi stačilo zkoušet v poslední verzi AIDA64
- Super PI a wPrime mě nezabije, nejspíše změřím i Prime95 (pro kontext s testem příkonu (spotřeby)), vyhodil bych asi MaxxPI
Webové prohlížeče, HTML, Java, Flash
- Zde asi váhám ze všeho nejvíc, ať jsem se snažil jak jen to šlo, nepovedlo se mi zachovat konzistenci dat s těmi dříve provedenými. V podstatě jsem nakonec nechal jen pár testů v GUImark a subtesty týkající se webu z PCMarku. Víte-li o nějakém testu, který by nejlépe fungoval i offline (z disku), bylo by to ideální.
Herní výkon
- 3DMark06 a Vantage CPU test by nahradila stejná část 3DMark 11
- Call of Duty 4 je pořád asi nejhranější díl a není problém ho testovat
- Crysis bych asi vyhodil
- ET:QW vyhodím, i při opakovaném měření vrací dost podivné výsledky
- Far Cry 2 vyhodím, je v dnešní době limitován grafikou
- Left 4 Dead vyhodím, je dost pracné pořád zabraňovat Steamu v aktualizacích a případně obnovovat stejnou verzi ze zálohy
- Trackmania Nations Forever již také příliš neslouží
- Unreal Tournament 3 už v snad kromě rozlišení 800 × 600 px a nízkých detailech moc rozdílů také nenaměří
- World in Conflict ponechám, je to dobrý test CPU
- X3: Terran Conflict je zástupcem jednovláknové a na CPU hodně závislé hry. Rozhoduji se, zda ponechat či vyměnit.
- X-Plane má demo benchmark, nemám s ním ale delší zkušenosti. Přemýšlím o zařazení
- World of Tanks je dalším případem jednovláknové a v případě silnější grafiky a většiny map na CPU dost závislé hry. Přestože se chystají někdy za čtvrt až půl roku změny v renderingu hry, nebál bych se, že by engine najednou byl vícevláknový.
- Dalším nápadům u her jsem otevřen, vyvarujte se prosím obvyklého a cokoli dalšího zazdívajícího flame na téma nízké/vysoké rozlišení v testech CPU.
Stávající měření příkonu procesoru (celá sestava na zásuvkovém wattmetru + izolované měření na EPS12V) asi není třeba příliš měnit, raději bych z vás vytáhnul nějaké nápady na možnosti otestování výkonu CPU při virtualizaci.
Před přechodem na novou metodiku dojde zřejmě k výměně zdroje v testovací sestavě, Corsair TX650w nahradí novější a pro zkoušení přetaktování náročnějších procesorů zřejmě ještě o něco vhodnější Enermax Modu87+ 850W. GeForce GTX 280, jež přežila už dvě metodiky, se pokusím nahradit za GeForce GTX 680. Karta od Gigabyte by již měla být na cestě.
S Kingstonem jsem se domluvil na dodání dostatečně rychlých paměťových modulů, abych mohl testovat i schopnost procesorů při přetaktování pracovat s vysokými frekvencemi RAM. S tím je také spjata ta změna, že zatímco v současnosti jsem víceméně sjednoceně procesory měřil s DDR3 nastavenými na 1333 MHz efektivně při časování 8-8-8-24-1T. Vyšla sice RC verze Windows 8, jelikož ale tuším, že se bude jednat (alespoň na desktopu) o ještě méně populární systém než Windows Vista, zůstal bych u 7 Ultimate x64. Core parking bych neřešil, myslím, že pro většinu uživatelů bude asi užitečnější informace o výkonu procesoru bez nějakých nastavení (jež udělá naprostá minorita).
O nové metodice můžete diskutovat jak pod tímto článkem, tak už v minule započatém tématu v diskuzním fóru.
ČLÁNKY DO MAILU