Nvidia má na krku hromadnou žalobu za GeForce GTX 970. Klamala podle ní vědomě

23. 2. 2015

Sdílet

 Autor: Redakce

V Americe se běžný člověk uchyluje k řešení sporných záležitostí soudní cestou o dost častěji než u nás, a tak asi nikoho nepřekvapí, že současná aféra firmy Nvidia s kartou GeForce GTX 970 skončí u soudu. V Kalifornii byla totiž na firmu ve věci podána hromadná žaloba (tzv. „class action“). Má za cíl vymoct pro zákazníky odškodnění za to, že jim Nvidia (skrze distributory a výrobce karet) měla prodat GPU s jinými parametry a méně výkonným paměťovým subsystémem, než co tvrdily oficiální specifikace.

Hromadnou žalobu podal Andrew Ostrowski spolu se skupinou dalších poškozených. Je ale vedena ve prospěch všech spotřebitelů, kteří GeForce GTX 970 koupili v celých Spojených státech – v případě výhry tudíž budou mít všichni nárok na výsledné kompenzace. Jádrem žaloby (text zde) je to, že Nvidia podle ní prodávala karty se zavádějícími údaji o počtu ROP, velikosti L2 cache a naopak neuváděla, že z 4GB paměti má jen část (3,5 GB) plný výkon, zatímco zbytek je pomalejší. Podstatné je, že dle žaloby bylo toto klamání vědomé a pachatelé aktivně skrývali pravdivé údaje. Jinými slovy, firma podle nich záměrně chtěla kupujícího obalamutit.

Toto dostali od Nvidie novináři jako podklad pro recenze. Počet ROP a kapacita L2 cache byly uvedené chybně
Toto dostali od Nvidie novináři jako podklad pro recenze. Počet ROP a kapacita L2 cache byly uvedené chybně

Píšeme pachatelé, jelikož žaloba má kromě Nvidie za cíl ještě společnost Gigabyte jakožto jednoho z prodejců karet. Důvodem je zřejmě, že právě od této firmy si koupil svou kartu iniciátor žaloby. Zda právní zástupci spor rozšíří i na další výrobce či distributory karet, zatím nevíme. Právě riziko hromadných žalob je přitom asi důvod, proč některé americké obchody na karty – přinejmenším individuálně – přijímají reklamace, nebo za ně dávají částečnou refundaci.

 

Cílem žaloby je vymoct z Nvidie pro postižené zákazníky odškodnění za způsobenou újmu. Zároveň chce ale žaloba uplatnit i všechny další dostupné nápravné prostředky. Mimo jiné i aby Nvidia dostala příkaz vydat zisk, který svým počínáním nabyla (což je v jistém smyslu preventivní opatření, jež má odrazovat od ilegálních či neetických konání či obchodních praktik).

Gigabyte GTX 970 WindForce 3X OC
Gigabyte GTX 970 WindForce 3X OC

ICTS24

Zatím je pochopitelně příliš brzy na dohady, jaké má žaloba šance na úspěch, kolik poškozených se přihlásí a jaká kompenzace jim nakonec bude přiklepnuta. Jelikož značná část podobných žalob bývá ukončena kompromisní mimosoudní dohodou, je asi dost velká pravděpodobnost takového konce i v tomto případě. Pak by asi majitelé GeForce GTX 970 obdrželi určitou částku jako kompenzaci – zda to ale bude 20 % z ceny, jako u Amazonu a Neweggu, nebo méně, to těžko říct. Do jisté míry analogická kauza s odškodněním pro majitele Pentií 4 například skončila výplatou částky 15 USD všem postiženým.

Zdroj: KitGuru