Phanteks PH-TC14S: najužší chladiaci twin-tower na svete (recenzia)

7. 5. 2015

Hotový anorektik

Spoločnosť Phanteks patrí k najmladším firmám, ktoré vstúpili na trh chladičov pre tradičné osobné počítače. A to síce pred štyrmi rokmi uvedením obrieho PH-TC14PE (dve veže, hmotnosť 1,3 kg). Neskôr portfólio rozšírili modelmi PH-TC14CS (top-flow, pasívom polovica z premiérového twin-toweru) a PH-TC12DX, čo je zase (dosť nepodarený) single-tower. Všetky z týchto chladičov už našim testovaním prešli.

Neprehliadnite:

Ich spoločnou črtou bolo, že až na sporné technologické inovácie (PATS/CPSC) neprinášali nič nové, čo by sme tu už dávno pred nimi nemali. Výrobca chcel každým z týchto chladičov evidentne zaútočiť na Noctuu majúcu v talóne konštrukčne prakticky totožné koncepcie, ktorým Phanteks iba mierne zvýšil výkon.

Z tejto dráhy sa odklonili až posledným prírastkom – modelom s označením PH-TC14S (slim). Jeho výnimočnosť spočíva v hrúbke iba 72 mm, čo je vzhľadom na to, že stredový ventilátor zvierajú dve veže, naozaj rekordné číslo. Ide o jeden z mála súčasných chladičov, ktorý sa od zvyšku ponuky výrazne odlišuje.

V porovnaní so single-towerom, ktorý by mal približne rovnakú celkovú hrúbku, bude odvod a rozptyl tepla lepší. Ochladzovanie dvoch uzučkých vežičiek jedným ventilátorom je skrátka efektívnejšie ako v prípade jednej dva-trikrát hrubšej veže. Nezostáva, než zistiť, ako tento odvážny počin ako celok funguje v praxi.

Phanteks PH-TC14S

Parametre	Phanteks PH-TC14S
podpora pätíc	Intel LGA 2011/1366/115x/775, AMD FM2(+)/FM1(+)/AM3(+)/AM2(+)
TDP	N/A
rozmery	160 × 72 × 142 mm [V/D/Š]
celková hmotnosť	746 g
heatpipe	6× (6 mm)
ventilátor	1× 140mm
otáčky ventilátora	500–1600 ot./min
udávaná hlučnosť	max. 25,3 dBA
prietok vzduchu	68,1 ft³/min
statický tlak	max. 1,6 mm H₂O
ložiská	UFB (Updraft Floating Balance)
cena k 7. 5. 2015	1379 Kč/49,80 eur
web výrobcu	www.phanteks.com

Phanteks PH-TC14S: predstavenie

Potlač šedého kartónového balenia nesie všetky náležitosti, ktoré nás u chladičov informatívne zaujímajú. Od podrobných špecifikácií po technologické odlišnosti majúce Phanteks odlíšiť od konkurencie.

Holanďania svoje produkty tlačia k špičke, čomu zodpovedá i perfektná ochrana chladiča v balení. Vďaka vloženiu do hrubých a mäkkých výliskov, ktoré celý chladič chránia kolom dookola, je na eventuálne nárazy pri preprave všetko pripravené – chválime. Montážne príslušenstvo je potom už v škatuľke zvlášť.

Výrobca i v tomto prípade zostal verný inštalačnej sade Solisku. Tvorená je masívnym backplate, kovovými ramenami a drobným spojovacím materiálom. K dobru máte i sadu k prípadnej inštalácii druhého ventilátora (v balení je iba jeden). Obsahuje silikónové ližiny, jeden pár spôn a k nim potrebné klipsy.

K pasívu je dodávaný 140mm ventilátor s modelovým označením PH-F140HP. S predajnými 400 Kč odráža tretinovú cenu celého chladiča. V prípade samostatného ventilátora síce existujú až štyri farebné varianty (s bielym, modrým, červeným a čiernym rotorom), na chladiči iný než čierny nehľadajte.

Nakoľko je rozsah rýchlostí pomerne široký (500–1600 ot./min) a hlavne, maximálne otáčky sú už hlučné, je škoda, že v rámci príslušentva nie je dodávaný spomaľovací adaptér, ako tomu bolo u starších modelov.

Kvalitatívne by malo ísť o vynikajúci ventilátor s trvácnymi ložiskami (minimálna hodnota MTFB je udávaná na 150 000 hodín). Phanteks hovorí o ložiskách UFB (Updraft Floating Balance). Po technologickej sú síce stále zahalené rúškom tajomstva, už teraz môžem prezradiť, že pracujeme na veľkom teste ventilátorov, v ktorom si nejaké tie ventilátory (i od Phanteksu) rozoberieme a pozrieme sa pod kapotu bližšie.

Plasty, z ktorých sú ventilátory vyrobené, sú skutočne masívne. Lopatky sú odliate bez nepresností. Motorček na parazitné zvuky netrpí a jemné, naozaj jemné ševelenie ložísk sa dá prepočuť. Noctua v tomto tiež nie je bez chyby, ale čo je podstatné, po zakrytovaní PC sa cez bočnice nedostanú ani k netopierom.

Radiátor TC14S je najužším a najľahším twin-towerom, aký sa doposiaľ dostal do predaja. Na šírku ma 72 mm a každá z vežičiek má cca zhruba 19 mm. Medzera medzi nimi je 34 mm, čo znamená, že pri 25mm hrúbke ventilátora, je medzi rotorom a prednou vežou centimetrová škára. V jej dôsledku sa síce zníži hluk, ale tiež to má negatívny dopad na nižší podtlak prednej veže a teda jej neefektívnejšie ochladzovanie.

Za veľkú škodu a ťažko pochopiteľný krok považujem použitie pomerne krátkych rebier. Veľký ventilátor radiátory presahuje nielen zvrchu a zospodu, ale aj po stranách. A práve bočné presahy zamrzia, sú hluchým priestorom, kde mohol pasív získať chladiaci výkon navyše. Žiadne kolízie (s ničím) by to nespôsobilo. Optimalizácia s ventilátorom je v tomto prípade teda vyložene zlá. Odfláknutá, alebo sa šetrilo? Do budúcna je odporúčaní hodná inšpirácia Silver Arrowom SB-E, ukážkový prípad toho, ako by mohlo a malo vyzerať.

Pochvaly hodná je konečne! poriadne pevná konštrukcia. V minulosti sme u Phanteksu mali výhrady k zle pájkovaným odpadávajúcim rebrám, v tomto prípade je všetko ako z jedného kusu. Teda, až na plastové polepy na najvrchnejších a najspodnejších rebrách, ktoré sa radi odliepajú i samé.

Na samom vrcholku sa chladič pýši elegantnými čiapočkami, ktoré zakrývajú zakončenia šestice (6mm) heatpipe. Sú v čiernej farbe, rovnako ako rebrovanie, ktoré je doplnené povrchovou úpravou PATS (Physical Antioxidant Thermal Spraying). Vďaka nej má podľa slov výrobcu pasív odrážať teplo z okolitých komponentov, ako je napríklad napájanie, čipset či grafická karta. Údajne odoláva do nereálnych 200 °C.

Konečnou zastávkou je základňa. Jej styčná plocha je podivne asymetricky krivá. Na tradičný kopček nad čip (pre intenzívnejší prítlak), to v tomto prípade naozaj nevyzerá. Ona kontaktná plocha je od polovice mierne vyvýšená, od druhej polovice zase mierne prepadnutá. Nič, čo by zlepšovalo kontakt s IHS.

Phanteks PH-TC14S: montáž

Montáž

Svoju montážnu sadu Phanteks nazýva SoliSku. Funkčne na jednotku kopíruje konkurenčný SecuFirm od Noctuy. Základ tvorí dobre odizolovaný kovový kríž (backplate) s trojicou voliteľných pozícií pre inštaláciu dlhších skrutiek s veľkou šesťhrannou hlavou. Podpora je tak zaistená okrem Intel LGA 115x i pre staršie 775 a 1366. V prípade, že vlastníte platformu AMD, použijete backplate, ktorý je súčasťou vašej základnej dosky a dlhšie skrutky s úzkou hlavičkou. Ďalší postup je už pre všetkých viac-menej rovnaký.

Na vytrčajuce skrutky (na strane pätice) nasadíte plastové dištančné stĺpiky (pre Intel čierne, pre AMD zase biele), na ne následne dvojicu držiakov. Na štvorcovej pätici Intelu ich môžete pripevniť v dvoch smeroch, a môžete si teda vybrať, či bude chladič tlačiť vzduch k zadnému, alebo k stropnému outtaku. U AMD táto možnosť voľby orientácie tradične chýba, musíte si vystačiť so žiadanejším fúkaním k zadnému ventilátoru.

Držiaky pripevníte matičkami a pasív s priečnou, už k základni predinštalovanou sponou. Skrutky (s tuhou pružinou) môžete smelo doťahovať na doraz. Všetko je vymedzené presne, s prítlakom to nepreženiete.

Hroziace kolízie

Upozornenie: Ventilátory sú pri meraniach zarovnané tak, aby nepresahovali maximálnu výšku chladiča uvedenú v špecifikáciách. V prípade zdvíhania ventilátorov si k nej tak pripočítajte každý milimeter.

Pri používanejšej orientácii (tj. s fúkaním spredu → dozadu), je to od pamäte k rebrovaniu sú to snáď dva centimetre a žiadna kolízia nehrozí ani v prvom slote, a je jedno, aké vysoké moduly vlastníte.

Jedine, že by ste si na prednú vežu kúpili doplnkový ventilátor. po otočení o 90 stupňov (tj. s fúkaním do stropu) nekoliduje ani až tak pasív (ten je úzky a je to tam fakt že natesno), ale rámček pomerne širokého, pasív presahujúceho ventilátora. Prvý slot bude obmedzovaný vyššími než 4cm modulmi, do druhého napresujete maximálne 5cm a tretí už bude bez limitácií. S ventilátorom sa dá samozrejme jemne – zopár milimetrov pendlovať.

Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150)

V čom, s čím a za akých podmienok testujeme

So vzduchovým tunelom, ktorý používame k testovaniu procesorových chladičov, ste sa už stretli v predchádzajúcej metodike, ktorá prešla až k dnešnému dňu niekoľkými inováciami. Jednou z najzásadnejších je zmena orientácie tunelu. Doteraz merania prebiehali so základnou doskou vodorovne, čo však vo väčšine prípadov nekorešponduje s jej situovaním v praxi, kde je k plechu PC skrine pripevnená skôr zvislo. Vtedy sa účinnosť každého chladiča do istej miery líši a v neposlednom rade sa vertikálnej montáži nebudú tešiť ani poddimenzované montážne systémy s horším prítlakom.

Vzduch tunelom z jedného konca na druhý preháňa štvorica ventilátorov zregulovaných k nízkym otáčkam. Tri 120mm spomalené k 600 ot./min a jedná stropná stoštyridsiatka s 550 ot./min. Najpodstatnejšou zmenou je ale výmena procesora za výhrevnejší Intel Core i7-920 s TDP 130 W. Aby bolo možné preveriť i slabšie chladiče či poslednou dobou posilňujúce trpasličie modely do malých (HT)PC, počítame s testovaním tak s procesorom vo východom nastavení, ako i na už pretaktovanom so zvýšenou voltážou, a to zase kvôli vyššej strednej triede a high-endu.

Hlučnosť chladičov meriame nezávisle od zvyšku zostavy, v uzavretom boxe, kde sa hlukomer s pracovným rozsahom 30–70 dBA dostane bez problémov k svojej spodnej hranici. V režime „slow“ síce dokáže spadnúť i hlboko pod rozsah, avšak frekvencia jediného merania za sekundu je pre účely našich meraní nepoužiteľná. Nie je to však prekážkou k tomu, aby ste si vytvorili dostatočnú predstavu o tom, ako je na tom práve ten váš s hlučnosťou v porovnaní s ostatnými.

Snímač SL-100 je mimoriadne citlivý, to aby človek pri rozlišovaní nižších otáčok zadržiaval dych, takže o plnohodnotné pomerové porovnanie rozhodne neprídete. Len teda, zaznamenané výstupy nemožno nijak porovnávať so špecifikáciami udávaných výrobcom, odčítaných zrejme z „profi“ zariadení. Nielen kvôli schopnejším prístrojom a rôznorodým meraniam, ale tiež kvôli tomu, že sa u aktívnych chladičov spravidla uvádza žiaľ iba hlučnosť samotného ventilátora (bez pasívu).

K extrémnemu zaťaženiu používame utilitku Intel Burn Test. Po ukončení testovacieho maratónu sa po zosadení práve dotestovaného modelu opätovnou montážou v jednom z režimov vždy uistíme, či sa opakovateľnosť merania skrz dvojicu inštalácií nevychyľuje od normálu, a teda, či sa zaznamenané výsledky zhodujú. Krajná tolerancia je jeden stupeň Celzia pre jedno zo štyroch jadier, čo v grafoch už po spriemerovaní predstavuje max. +/- 0,25 °C.

Je však nutné poznamenať, že nepoužívame teplovodivú pastu dodávanú s príslušenstvom alebo nejakú už nanesenú na základni, ale osvedčenú Arctic MX-2, a to z jednoduchého dôvodu. Nie vždy je totižto jednoducho rozoznateľné, či ide o jej nezapekací, alebo zapekací typ, u ktorého sa očakávaná tepelná vodivosť dostaví až po dlhšej dobe prevádzky. V skutočnosti to síce nijak nevadí, ale pre „pásové“ testovanie je to problém práve z dôvodu časovej náročnosti.

V neposlednom rade je dôležitá i kontrola nad teplotou vzduchu na vstupe do skrinky. V našom prípade sa počas testovania pohybuje vždy v rozmedzí 21–21,4 °C, a to platí tak v chladných, ako i v horúcich letných mesiacoch.

Testovacia konfigurácia

Komponent	Testovacia zostava
základná doska	Gigabyte GA-EX58-UD5 (BIOS v. F12)
procesor	Intel Core i7-920 @ 3,9 GHz (1,406 V)
pamäte	3× 2 GB DDR3 G.Skill
grafická karta	Nvidia GeForce GTX 280
systémový disk	Crucial M4
napájací zdroj	SeaSonic X-660

Pozn.: popis k jednotlivým meraniam nájdete už rozpísaný v nasledujúcich kapitolách prináležiacich príslušným režimom. Pri porovnávaní myslite i na to, že jednotlivé pomery sa môžu v praxi viac či menej odlišovať. Úlohou nasledujúcich testov je pri rovnakých podmienkach ilustrovať výkon na jednej z mnohých modelových situácií.

Automatická regulácia

Najjednoduchším spôsobom fungovania s aktívnym chladičom je zapojenie jeho ventilátora na konektor CPU_FAN. Vtedy, keď je vybavený štvorpinovým konektorom, sa riadenie otáčok podľa teploty obstaráva pulzná modulácia. Napriek tomu, že trojpinových ventilátorov ubúda, stále s nimi treba počítať. K tomu sme sa vybavili doskou od spoločnosti Gigabyte umožňujúcou u chladičov bez podpory PWM regulovať otáčky automaticky zmenou napájacieho napätia.

Pre tento režim je CPU s TDP 130 W ponechaný v továrenských nastaveniach a má teda, na rozdiel od režimu patriac ďalšej kapitole, aktivované i všetky funkcie vrátane tých úsporných pre zníženie spotreby. Zaujímať vás to bude hlavne pri posudzovaní výsledkov mimo záťaž, v režime 33 dBA sú už totiž funkcie EIST a C1E deaktivované.

Výsledky meraní

Výkon je síce slabší, šikovnú optimalizáciu pulznej modulácie k nízkej hlučnosti chválime. Napriek tomu, že sa PH-TC14S k tomu najtichšiemu neradí, celkovo ide skôr o tichší chladič – v záťaži i mimo nej.

Chladič	ventilátor	otáčky v záťaži	otáčky mimo záťaž
Gelid Tranquillo rev. 2	1× 120 mm	1377	786
Gelid The Black Edition	2× 120 mm	1360	898
SilverStone Heligon HE01	1× 140 mm	775	474
Zalman LQ315	1× 120 mm	1839	1580
Corsair H80	2× 120 mm	1683	1123
Akasa Venom Medusa	2× (120/140 mm)	942	767
SilverStone Heligon HE02	–	–	–
Noctua NH-U14S (s NA-RC7)	1× 140 mm	980	740
Phanteks PH-TC12DX	1× 140 mm	1578	1028
Scythe Mugen 4	1× 120 mm	1075	745
SilverStone Argon AR01	1× 120 mm	1850	1245
Zalman FX100 Cube	–	–	–
Scythe Ninja 3 rev. B (6 V)	1× 120 mm	950	530
Phanteks PH-TC14PE	2× 140 mm	1015	807
Noctua NH-D14 SE2011	2× (120/140 mm)	860	624
Noctua NH-U12S	1× 120 mm	1010	678
Noctua NH-U12P SE2	2× 120 mm	919	604
Be Quiet! Shadow Rock 2	1× 120 mm	1308	924
Thermalright Macho rev. A (BW)	1× 140 mm	1018	678
Raijintek Themis	1× 120 mm	1247	1062
SilentiumPC Fera Pro HE1224	1× 120 mm	1290	944
Cooler Master Hyper 212 Plus	1× 120 mm	1418	982
Reeven Hans	1× 120 mm	1098	803
Spire TME III	1× 120 mm	1053	721
Coolink Corator DS (PWM)	1× 120 mm	1607	1159
Coolink Corator DS (voltage)	1× 120 mm	1087	590
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme	2× 140 mm	1421	746
Cooler Master V8 GTS	2× 140 mm	1448	1225
Antec Kühler H2O 650	1× 120 mm	1956	1624
Cooler Master Seidon 120M	1× 120 mm	1566	1101
Enermax ELC120	2× 120 mm	1218	940
Thermalright HR-22	–	–	–
Nofan CR-95C	–	–	–
Prolimatech Basic 81	1× 120 mm	1285	971
Prolimatech Megahalems rev. C	–	–	–
Deepcool Lucifer	1× 140 mm	1128	800
Sapphire Vapor-X	2× 120 mm	1424	1080
Thermaltake NiC C4	2× 120 mm	659/?	400/?
Noctua NH-U9B SE2	2× 92 mm	1080	757
Noctua NH-D15 (s NA-RC7)	2× 140 mm	863	681
SilentiumPC Fera 2	1× 120 mm	1049	728
Arctic Freezer 13 Pro	1× 120 mm	1117	976
SilentiumPC Fortis 2 XE1226	1× 120 mm	1397	962
SilentiumPC Grandis XE1236	2× 120 mm	1104	808
Cryorig R1 Ultimate	2× 140 mm	1341	1102
Thermalright Silver Arrow IB-E	2× 140 mm	1028	705
Lepa LV12 (800–1500 ot.)	1× 120 mm	1097	906
Lepa LV12 (800–1800 ot.)	1× 120 mm	1424	1021
Lepa LV12 (800–2200 ot.)	1× 120 mm	1795	1165
Alpenföhn Brocken 2	1× 140 mm	1025	659
Scythe Mugen Max	1× 140 mm	967	516
Scythe Mugen (Infinity)	1× 120 mm	1076	847
Akasa Nero 3	1× 120 mm	1229	715
Gelid Tranquillo rev. 3	1× 120 mm	1285	950
Xigmatek Gaia II	1× 120 mm	1513	1038
Noctua NH-U9S	1× 92 mm	1577	1073
Noctua NH-D9L	1× 92 mm	1666	1066
Raijintek Tisis	2× 140 mm	795	573
Cryorig H5 Universal	1× 140 mm	1245	918
Zalman CNPS10X Optima 2011	1× 120 mm	1500	1132
Noctua NH-L9x65	1× 92 mm	2518	1650
Noctua NH-L9x65 (s NA-RC7)	1× 92 mm	1956	1451
Noctua NH-L12	1× 92 + 1× 120 mm	1256	863
Noctua NH-C14	2× 140 mm	850	545
Intel box – LGA 1155 (medené jadro)	1× 92 mm	2272	1467
Phanteks PH-TC14S	1× 140 mm	1044	698

Phanteks PH-TC14S

Zarovanie podľa rovnakej hlučnosti

Zarovnanie podľa fixných „33 dBA“

Náročnejších používateľov-ladičov, kupujúcich si chladič hlavne kvôli tichej prevádzke svojho počítača, bude dozaista zaujímať porovnanie výkonu pri rovnakej úrovni hluku. Za prijateľnú hladinu sme zvolili osvedčených 33 dBA, kedy už môžeme s čistým svedomím označiť prevádzku veľmi tichou, v uzavretej skrini z metra za takmer nepočuteľnú.

Ak v grafoch príslušný pruh nenájdete, znamená to, že nebolo možné chladič k stanovenej hlučnosti zregulovať, prípadne kvôli tomu, že bol chladič na danú záťaž prislabým. Pre vyložene pasívne chladiče alebo pasívy dodávané bez ventilátora budeme používať 140mm vetrák Noctua NF-A15.

Výsledky meraní

Phanteks PH-TC14S výkonnostne žiaľ nestačí ani na ľahší a len o 5 mm širší SilentiumPC Fera 2, v nasšich testoch stráca celkom výrazne, 4 °C. Zaraďuje sa tak do zóny nezaujímavých veží Akasa Nero 3 či Cooler Master Hyper 212 Plus. Zaujímavosťou je podobnosť v účinnosti s populárnym Coolink Corator DS.

Nie je hluk ako hluk

Otáčky ventilátorov sú síce zrovnávané na rovnakú úroveň akustického tlaku, napriek tomu môže byť charakteristika hluku rôzna. Zvuk sa môže totiž líšiť frekvenčným zložením, ktoré je v našich silách popísať iba slovne. O aerodynamickom hluku sa už v prípade skutočne nízkych decibelov baviť nemusíme, najvýznamnejšie rozdiely pramenia z puzdra motorčeka. Nebýva však častým javom, aby sa vyznačovali nepríjemným pískaním a skôr možno vnímať rozdielnosť použitých ložísk. Ona malá odlišnosť je ale vo väčšine prípadov skoro nepodstatná, aj v tichých zostavách väčšinou zanikne v zhluku ostatných komponentov (platňových diskov či všadeprítomných cievok).

Chladič	ventilátor	ot./min
Gelid Tranquillo rev. 2	1× 120 mm	900
Gelid The Black Edition	2× 120 mm	800/700
SilverStone Heligon HE01	1× 140 mm	540
Zalman LQ315	1× 120 mm	700
Corsair H80	2× 120 mm	–
Akasa Venom Medusa	1× 120 mm	780
SST Heligon HE02 (s NF-A15)	1× 140 mm	780
Noctua NH-U14S	1× 140 mm	690
Phanteks PH-TC12DX	2× 120 mm	700/700
Scythe Mugen 4	1× 120 mm	720
SilverStone Argon AR01	1× 120 mm	850
Zalman FX100 Cube (s NF-B9)	1× 92 mm	1020
Scythe Ninja 3 rev. B	1× 120 mm	720
Phanteks PH-TC14PE	2× 140 mm	570/570
Noctua NH-D14 SE2011	2× (120/140 mm)	600/554
Themralright IFX-14 (s NF-A15)	1× 140 mm	660
Noctua NH-U12S	1× 120 mm	780
Noctua NH-U12P SE2	2× 120 mm	750/750
Be Quiet! Shadow Rock 2	1× 120 mm	900
Thermalright Macho rev. A (BW)	1× 140 mm	750
Raijintek Themis	1× 120 mm	690
SilentiumPC Fera Pro HE1224	1× 120 mm	840
Cooler Master Hyper 212 Plus	1× 120 mm	810
Reeven Hans	1× 120 mm	750
Spire TME III	1× 120 mm	690–720
Coolink Corator DS	1× 120 mm	660
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme	2× 140 mm	660
Cooler Master V8 GTS	2× 140 mm	540
Antec Kühler H2O 650	1× 120 mm	–
Cooler Master Seidon 120M	1× 120 mm	–
Enermax ELC120	2× 120 mm	–
Thermalright HR-22 (s NF-A15)	1× 140 mm	750
Prolimatech Basic 81	1× 120 mm	–
Prolimatech Megahalems rev. C (s NF-A15)	1× 140 mm	750–780
Deepcool Lucifer	1× 140 mm	690
Sapphire Vapor-X	2× 120 mm	–
Thermaltake NiC C4	2× 120 mm	600/?
Noctua NH-U9B SE2	2× 92 mm	930/930
Noctua NH-D15 (2× NF-A15)	2× 140 mm	660/660
Noctua NH-D15 (1× NF-A15)	2× 140 mm	690/690
SilentiumPC Fera 2	1× 120 mm	780
Arctic Freezer 13 Pro	1× 120 mm	720
SilentiumPC Fortis 2 XE1226	1× 120 mm	840
SilentiumPC Grandis XE1236	2× 120 mm	690
Cryorig R1 Ultimate	2× 140 mm	540
Thermalright Silver Arrow IB-E	2× 140 mm	600
Lepa LV12	1× 120 mm	810
Alpenföhn Brocken 2	1× 140 mm	750
Scythe Mugen Max	1× 140 mm	600
Scythe Mugen (Infinity)	1× 120 mm	720
Akasa Nero 3	1× 120 mm	930
Gelid Tranquillo rev. 3	1× 120 mm	750
Xigmatek Gaia II	1× 120 mm	810
Noctua NH-D9S	1× 92 mm	1080
Noctua NH-D9L	1× 92 mm	1020
Noctua NH-U9S (s 2× NF-A9)	2× 92 mm	2× 960–990
Noctua NH-D9L (s 2× NF-A9)	2× 92 mm	960/960
Zalman FX70 (s NF-A15)	1× 140 mm	750–780
Raijintek Tisis	2× 140 mm	540/540
Cryorig H5 Universal	1× 140 mm	630
Zalman CNPS10X Optima 2011	1× 120 mm	810
Noctua NH-L9x65	1× 92 mm	1290
Noctua NH-L12	2× (92/120 mm)	870/870
Noctua NH-C14	2× 140 mm	630
Phanteks PH-TC14S	1× 140 mm	690

Maximálny a znížený výkon (+ priebeh hluku)

Maximálny a znížený výkon

V tejto kapitole si prídu na svoje najmä používatelia preferujúci pred nižšou hlučnosťou skôr maximálny chladiaci výkon. Ale svoje tu nájdu tiež tí, ktorí predsa len siahnu buď po dodávanej redukcii, alebo budú za pomoci regulátora hľadať ten správny kompromis medzi stále vysokým výkonom a rozumnou hlučnosťou.

Nastavenia maximálneho výkonu asi netreba nijak zvlášť rozpitvávať, je to jednoducho výkonnostný strop každého chladiča, kedy sa ventilátor pri 12 V otáča na sto percent.

Ak výrobca nedodáva spomaľovaciu redukciu, k zníženému výkonu priškrtíme rýchlosť na 2/3 podľa vzorca [(max. - min.)] / 3 × 2 + min., kde max. a min. predstavujú maximálne a minimálne špecifikované otáčky.

Výsledky meraní

Účinnosť Phanteksu PH-TC14S je síce slabšia ako má Noctua NH-U14S, tiež je ale o zhruba 500 Kč lacnejší. O dve stovky je drahšia i NH-U12S, ktorá je na tom chladiacou účinnosťou prakticky rovnako, byť to maximálny výkon má o málinko nižší.

Lepa LV12 je síce už o štyri stovky lacnejšia než, ale výkon má citeľne nižší, a to ešte pri vyššej hlučnosti. Eventuálne konkurenčných chladičov, s trvácnejším ventilátorom a užším profilom, veľa nie je a ani stajňový kolega TC12DX (za rovnaké peniaze) na TC14S stráca v každom ohľade.

Chladič	ventilátor	maximálny výkon*	znížený výkon
Gelid Tranquillo rev. 2	1× 120 mm	1470 rpm	1250 rpm
Gelid The Black Edition	2× 120 mm	1620/1500 rpm	1320/1220 rpm
SilverStone Heligon HE01	1× 140 mm	2040 rpm	1500 rpm
Zalman LQ315	1× 120 mm	1920 rpm	1650 rpm
Corsair H80	2× 120 mm	2520/2520 rpm	2000/2000 rpm
Akasa Venom Medusa	2× (120/140 mm)	1920/1700 rpm	1080/960 rpm
SilverStone Heligon HE02	–	–	–
Noctua NH-U14S	1× 140 mm	1500 rpm	1100 rpm
Phanteks PH-TC12DX	2× 120 mm	1800/1800 rpm	1400/1400 rpm
Scythe Mugen 4	1× 120 mm	1410 rpm	1080 rpm
SilverStone Argon AR01	1× 120 mm	2190 rpm	1800 rpm
Zalman FX100 Cube (s NF-B9)	1× 92 mm	1710 rpm	1320 rpm
Scythe Ninja 3 rev. B	1× 120 mm	1920 rpm	1320 rpm
Phanteks PH-TC14PE	2× 140 mm	1260/1260 rpm	750/750 rpm
Noctua NH-D14 SE2011	2× (120/140 mm)	1230/1136 rpm	840/775 rpm
Noctua NH-U12S	1× 120 mm	1440 rpm	1080 rpm
Noctua NH-U12P SE2	2× 120 mm	1290/1290 rpm	1020/1020 rpm
Be Quiet! Shadow Rock 2	1× 120 mm	1680 rpm	1200 rpm
Thermalright Macho rev. A (BW)	1× 140 mm	1230 rpm	1170 rpm
Raijintek Themis	1× 120 mm	1500 rpm	1320–1350 rpm
SilentiumPC Fera Pro HE1224	1× 120 mm	1560 rpm	1170 rpm
Cooler Master Hyper 212 Plus	1× 120 mm	1920 rpm	1530 rpm
Reeven Hans	1× 120 mm	1620 rpm	1170 rpm
Spire TME III	1× 120 mm	1650 rpm	1410 rpm
Coolink Corator DS	1× 120 mm	1860 rpm	1410 rpm
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme	2× 140 mm	2550 rpm	1860 rpm
Cooler Master V8 GTS	2× 140 mm	1590 rpm	1260 rpm
Antec Kühler H2O 650	1× 120 mm	2460 rpm	1800 rpm
Cooler Master Seidon 120M	1× 120 mm	2100 rpm	1800 rpm
Enermax ELC120	2× 120 mm	2250 rpm	1860 rpm
Thermalright HR-22	–	–	–
Nofan CR-95C	–	–	–
Prolimatech Basic 81	1× 120 mm	1680 rpm	1260 rpm
Prolimatech Megahalems rev. C	–	–	–
Deepcool Lucifer	1× 140 mm	1410 rpm	1170 rpm
Sapphire Vapor-X	2× 120 mm	1860 rpm	1620–1650 rpm
Thermaltake NiC C4	2× 120 mm	2040 rpm	1650–1680 rpm
Noctua NH-U9B SE2 (LNA)	2× 92 mm	1620 rpm	1230 rpm
Noctua NH-D15 (2× NF-A15)	2× 140 mm	1530 rpm	1140 rpm
Noctua NH-D15 (1× NF-A15)	2× 140 mm	1530 rpm	1140 rpm
SilentiumPC Fera 2	1× 120 mm	1320 rpm	1110 rpm
Arctic Freezer 13 Pro	1× 120 mm	1320 rpm	990 rpm
SilentiumPC Fortis 2 XE1226	1× 120 mm	1530 rpm	1170 rpm
SilentiumPC Grandis XE1236	2× 120 mm	1470 rpm	1170 rpm
Cryorig R1 Ultimate	2× 140 mm	1410 rpm	1110 rpm
Thermalright Silver Arrow IB-E	2× 140 mm	1350 rpm	1170 rpm
Lepa LV12	1× 120 mm	2250 rpm	1800 rpm
Alpenföhn Brocken 212	1× 140 mm	1140 rpm	870 rpm
Scythe Mugen Max	1× 140 mm	1380 rpm	1020–1050 rpm
Scythe Mugen (Infinity)	1× 120 mm	1230 rpm	900 rpm
Akasa Nero 3	1× 120 mm	1530 rpm	1170 rpm
Gelid Tranquillo rev. 3	1× 120 mm	1500 rpm	1260 rpm
Xigmatek Gaia II	1× 120 mm	1650 rpm	1260 rpm
Noctua NH-U9S	1× 92 mm	2130 rpm	1680 rpm
Noctua NH-D9L	1× 92 mm	2160 rpm	1740–1770 rpm
Raijintek Tisis	2× 140 mm	1140 rpm	870 rpm
Cryorig H5 Universal	1× 140 mm	1320 rpm	1080–1110 rpm
Zalman CNPS10X Optima 2011	1× 120 mm	1470 rpm	1770 rpm
Noctua NH-C14	2× 140 mm	930 rpm	1260 rpm
Phanteks PH-TC14S	1× 140 mm	1530 rpm	1230 rpm

* V kooperácii s pretekajúcim vzduchom tunelom dosahujú vetráky vyššej rýchlosti než v boxe k meraniu hlučnosti, do akej miery závisí od vlastností rotora. V tomto režime teda párujeme maximálnu zaznamenanú hlučnosť (v boxe) s maximálnymi otáčkami odčítaných už z tunelu.

Priebeh hluku v závislosti od rýchlosti ventilátorov

V grafe je zachytené, ako u vybraných chladičov závisí hlučnosť na otáčkach. Otáčky chladičov, ktoré majú dva a viac ventilátorov točiacich sa na rôznych otáčkach sú znižované v rovnakom pomere, vychádzajúc z maximálnych otáčok.

Pozn.: Pri posudzovaní výsledkov berte do úvahy tak pomerne vysokú (2dBA) eventuálnu chybu používaného hlukomera (i keď, po opakovateľnosti merania to až tak tragicky nevyzerá), ako i fakt, že regulátor nedokáže zobraziť otáčky vždy podľa predstáv, zodpovedajúc napríklad jednotkám rpm odčítaných z autoregulácie. Lepšie je to už s krokmi medzi desiatkami, stovky sú takmer bezproblémové. Horšie je, keď si ventilátory nedokážu pri stanovenom napätí udržať konštantnú rýchlosť otáčania.

K riadeniu otáčok používame regulátor Scythe Kaze Master Pro

Pasívne, so sys. chladením

S novou metodikou pribúda režim pasívnej prevádzky chladičov. Dôležité je slovíčko chladičov, pretože ani tu systémové ventilátory nevypíname a bežia pri štandardnom počte i zaužívanej rýchlosti.

V tomto režime už procesor kmitá zase na východzej frekvencii. Jednu vec však musíte mať na pamäti, a to, že výsledky sú iba orientačné a ich jediným účelom je porovnať chladiče za istej modelovej situácie medzi sebou navzájom. Obzvlášť to platí pri pasívnej prevádzke, kedy teploty narastajú i klesajú po podstatne dlhšiu dobu než pri priamom aktívnom ochladzovaní pasívu. V neposlednom rade sú závislé tiež od prehrievania plechov skrinky, čo sa v plexi tuneli neprejaví.

Po prekročení 95 stupňov Celzia na jadre je testovanie ukončené, v grafe vtedy príslušný pruh chýba.

Výsledky meraní

S rovnakými ventilátormi

Z nasledujúcich testov sa dozviete, aký je výkon a hlučnosť chladičov pri použití referenčných ventilátorov. Najmä u lacnejších chladičov výrobcovia používajú menej kvalitné ventilátory, ktoré náročnejší používatelia zvyknú vymieňať za tichšie či efektívnejšie. V tomto prípade ich zaujíma v prvom rade výkon pasívnej časti.

Aj keď dodávané ventilátory nevymeníte, pri porovnaní výsledkov ľahko zistíte, u ktorých chladičov výrobca nešetril na pasíve, a kde naopak nižší výkon pasívnej časti dobieha rýchlejší (a hlučnejší) ventilátor. Z výsledkov mimo iné vyčítate i úroveň optimalizácie. Inými slovami to, kedy mohla voľba ventilátorov padnúť na vhodnejšie a na druhej strane, kedy môžete výmenou za iné potenciál chladiča degradovať.

Pri vyššom výkone už zanikajú zvuky ako vrčanie motorčeka alebo pískanie ložísk a hlavnou zložkou hluku vydávaného chladičom je aerodynamický hluk, ktorý spôsobuje vzduch prúdiaci cez telo radiátora. Za týchto okolností má už na celkovú hlučnosť podstatný vplyv tvarovanie, hustota i usporiadanie rebier pasívu.

Konfigurácia Nanoxií rozmiestnením i počtom zodpovedá návrhu výrobcu. V prípade, že bude konštrukcia vyložene nabádať k inému osadeniu, testy a výsledky z neho nájdete v texte pod grafmi.

Výkon i hlučnosť meriame pri maximálnych a znížených otáčkach (2000 ot./min a 1200 ot./min). Ak by vás lákalo porovnávať hlučnosť pri rovnakých otáčkach Nanoxií a dodávaných ventilátorov, porovnávajte s rezervou, tu už môže významnú rolu zohrať eventuálna chyba merania.

Nasledujúce merania realizujeme iba vtedy, keď chladič nevyužíva neštandardného uchytenia ventilátorov a montáž bežných ventilátorov s rozmermi 120 × 120 × 25 mm je možná bez úprav. Informácia o počte ventilátorov je vždy uvedená v popisku za označením chladiča, v zátvorke (1×/2×).

Výsledky meraní

Účinnosť (tj. pomer výkonu k hluku) je prakticky rovnaká ako s dodávaným 140mm ventilátorom. Žiadna predimenzovanosť veľkým ventilátorom (vzhľadom ku kompaktnému pasívu), sa teda nepotvrdila.

Otlačok termopasty po demontáži

Teplovodivú pastu pri montáži aplikujeme tzv. hráškovou metódou, teda vo forme kvapôčky o priemere približne 5 mm do prostriedku tepelného rozvádzača CPU. Tento spôsob považujeme komplexne za najvhodnejší. Rozotieranie po celej ploche a následné nerovnosti vo vrstvičke podnecujú po priložení chladiča k vzniku vzduchových vankúšikov znižujúcich efektivitu prestupu tepla, ktorej miera závisí mimo iné od konzistencie pasty a povrchu základne či IHS.

V praxi u stabilných základní (rozumejte tvoriacich pevný blok – netýka sa DHT, teda zbrúsených trubičiek s priamym dotykom) plytvať pastou až tak ako my nemusíte, stačiť bude i polovičné množstvo. Nie je nevyhnutné, aby bola v kontakte celá plocha, podstatné je miesto nad jadrami (stred). V prípade, že vami použitá pasta disponuje okrem tepelnej i elektrickou vodivosťou, dbajte na to, aby pri montáži chladiča nepretiekla za okraj heatspreaderu.

Pri nanášaní pasty používame metódu „pea“

Záverečné hodnotenie

Unikátny Phanteks PH-TC14S je vskutku pozoruhodným chladičom, ktorý ale, ako to už býva, nedokázal vyťažiť zo sľubnej myšlienky maximum. Obmedzujúcou je plocha rebrovania, ktorá mohla byť objemnejšia bez nutnosti zmeny celkových rozmerov. Jednotlivé lamely by sme odporučili, keď už nie málinko rozšíriť, tak aspoň predĺžiť. Takto ventilátor z každej strany celkom zbytočne presahuje o cca dva centimetre.

Ak sa zameriame vyložene na hrúbku chladiča, neexistuje snáď nič 72milimetrové, užšie a účinnejšie – Noctua NH-U12S je o chlp slabšia. Potom je tu ale celá plejáda podstatne lacnejších a len zanedbateľne hrubších chladičov (áno, s menej trvácnym ventilátorom a horšou montážou) s podstatne lepšou účinnosťou → Raijintek Thesis (75 mm), SilverStone Argon AR01 (76 mm) a hlavne SPC Fera 2 (77 mm).

Cez PWM reguláciu je PH-TC14S (na nepretaktovanom CPU do 130 W) skôr tichší chladič. Mimo záťaž sa stáva aerodynamicky prakticky nepočuteľným. Cez zavretú bočnici nemá šancu preniknúť ani veľmi jemné ševelenie ložísk. Pri maximálnych otáčkach je iba výkonnostne rovnocenným súperom pre rovnako atypický (v tomto prípade hlavne nízky) twin-tower od Noctuy – NH-D9L, ktorý je ale o 4 dBA tichší. Po znižovaní hlučnosti už ale Phanteks má v porovnaní navrch, čím nižšia hlučnosť tým výraznejšie. Tu sa už začína výrazne prejavovať vyššia hmotnosť a vyššia efektivita podstatne väčšieho ventilátora.

Pri veľmi nízkej hlučnosti je však PH-TC14S porovnateľný len s nezaujímavou strednou triedou chladičov a s Noctua NH-U12S, ale tá bola pre nás rovnako viac-menej sklamaním. Chvályhodným ale je, že sa po neslávnom PH-TC12DX podarilo Phanteksu zefektívniť návrh stredne veľkých chladičov, progres je výrazný.

Otázkou, na ktorú sa ťažko hľadá pozitívna odpoveď, je: kedy a kde má zmysel uvažovať o tomto chladiči. No, popravde, pokiaľ vám zrovna nejde o vzhľad a ventilátor s predzvesťou dlhšej životnosti, než je bežná u lacnejších modelov, tak nikdy a nikde. Skrátka, od Phanteks PH-TC14S sme očakávali viac.

Phanteks PH-TC14S

+ slušný výkon pri maximálnych otáčkach
+ odvaha za výbeh z koncepčného stereotypu
+ stabilná a pohodlná montáž k základnej doske
+ s PWM v idle veľmi tichý (u Phanteksu nebýva zvykom)
+ nezasahuje nad sloty pamäťových modulov

- pri nižšej hlučnosti slabší pomer ceny k výkonu
- výkonnostný ekvivalent (slabšej) strednej triedy
- zbytočne krátke rebrá, ktoré presahuje široký ventilátor
- odliepajúce sa polepy na vrchných a spodných rebrách
- na AMD možnosť natočenia iba jedným smerom (vertikálne)