První test desktopového Trinity: THG zkusil A10-5800K, A8-5600K i A6-5400K

Všechna tři APU byla testována na desce ASRock FM2A75 Pro4. Nešlo ovšem o finální kus. Tomu odpovídaly také nijak oslnivé výsledky přetaktování. Nejrychlejší A10-5800K se podařilo vyhnat na 4,5 GHz, ovšem pomocí napětí 1,5 V. Tom’s Hardware ovšem uvádí, že samotné AMD docílilo při testech frekvencí až 4,8 GHz se vzduchovým chlazením. Shodou okolností byla všechna APU v testu odemčená (další parametry jsou uvedeny v tabulce).

Je poměrně škoda, že se redaktor zatím nepustil do hlubšího testování toho, co vás všechny asi zajímá nejvíce: výkonnostní srovnání architektur Piledriver a Bulldozer na stejné frekvenci. Na toto téma provedl jen dva zběžné testy. Proti A10-5800K postavil procesor FX-8150 (pro potřeby testu vícevláknové úlohy byly deaktivovány dva moduly). Oběma čipům byla nastavena stejná frekvence a vypnuto turbo.

Jak můžete vidět, výkon při stejné frekvenci narostl v těchto konkrétních testech docela pěkně (časy jsou lepší o více než 15 %). Je však pravděpodobné, že v mnoha úlohách již výsleky tak dobré nebudou, pro reprezentativní čísla by bylo třeba více testů.

Zajímavé je, že proti Llanu spíše klesla rychlost paměťového řadiče, možná kvůli architektonickým změnám, usnadňujícím sdílení paměti mezi CPU a GPU. Na druhou stranu, Trinity oficiálně podporuje frekvenci RAM 1866 MHz, takže si proti staršímu APU může polepšit touto cestou. Stále totiž platí, že výkon grafické části roste s paměťovou propustností. Srovnání s paměťovým řadičem procesorů FX bohužel nebylo provedeno.

V hlavní části testu již bylo soupeřem nových APU prakticky pouze Llano, konkrétně model A8-3850. Test však má být údajně rozšířen o výsledky silnější verze A8-3870K a výsledky konkurenčního čipu Core i3-2100. V několika dnech se tedy snad dočkáme dalšího srovnání. Osobně bych však pro testy CPU části preferoval čtyřjádro architektury Bulldozer, tedy například FX-4100.

Jak můžete vidět, výkon procesoru je obecně nad čipem Llano. Architektura K10.5 však dokáže novější Trinity překonat v úlohách, které zaměstnávají FPU. Podpora moderních instrukčních rozšíření však pro Trinity vydřela vítězství v Handbrake (instrukce SSE a MMX rovněž používají jednotku FPU) a to i přes to, že tato verze ještě není plně optimalizovaná pro novou architekturu AMD (například nepoužívá instrukce XOP).

V herních testech pak již samozřejmě novější APU předvádí patřičné nárůsty výkonu. Přinejmenším to tedy platí pro nejvyšší model. Trinity řad A8 a A6 se s menším počtem stream procesorů přirozeně musí spokojit s nižším herním výkonem.

Tom’s Hardware otestoval také (asymetrické) CrossFire, kdy integrované kartě HD 7660D pomáhal plnohodnotný Radeon HD 6670. Jak vidíte, škálování není ideální, nejde však ani o vyloženě špatný výsledek. CrossFire nyní údajně funguje jen v režimu DirectX 11, podpora DirectX 9 však již údajně existuje v beta verzích ovladačů.

První test sice možná nedal odpověď na všechny otázky, které kolem Piledriveru existují, informací ale přinesl dost. Pokud vás zajímají všechny naměřené testy a výsledky, doporučuji si jej přečíst celý.

Zdroj: Tom’s Hardware